Штайншлиф или ШтайншлифТ?

Есть такой рубанок-шлифтик. Предназначен для доводки деревянной поверхности. Рискну предположить, что тут есть какая-то связь. Хотя соглашусь, что согласно этимологии слова правильнее, наверное, произносить штайншлиф.

из этой же серии, dexron пишется без буквы Т, однако россияне упорно называют декстроном, везде, во всех изданиях.

Пекин, который на самом деле Бейджинг, Техас, который на самом деле ТЭксас и 100500 прочих переиначенных слов

Раша, которая на самом деле Россия, Москоу, которая на самом деле Москва, и 100500 прочих переиначенных слов (имён собственных).  

- Почему во всем мире столица Франции: Paris, а у нас Париж?
- А у нас просто все через "Ж"!

Помню, когда появился Токо Стримлайн (таблетка) - поголовно все наши тренеры и ветераны звали его "Стремляйнен". Видать, финн...

Мне кажется, что ответ сегодня был на экране трансляции шоу-гонки из Рупольдинга. Наши (В КОИ-ТО ВЕКИ!) победили. Но за это - наказание: интервью на английском . И Матвей вдруг ...заговорил! С ошибками дикими - но БЕГЛО! И даже Жене переводил, и обратно ее ответы.
Вот когда и Женя, и все наши люди (которые "в булочную на такси не ездят" ) начнут учить ЯЗЫКИ - SteinSchliff станет штайншлифом и по-русски тоже, а финский лыжник Стремляйнен прикажет долго жить.

ЗЫ: Дожить бы! Пока на форуме рулят комментаторы, УВАЖАЮЩИЕ Большунова за то, что тот ни бэ, ни мэ ни на одном языке: "Пусть они учат наш великий русский!" Очевидно, те же немцы, поголовно знающие английский, происходят из заштатной слаборазвитой страны. Или англичане, знающие в среднем, по моему опыту, 3-4 языка. Величие страны не означает непременного низкого IQ ее граждан и/или безобразной системы школьного образования в ней. Бывают и культурные великие страны...

культур-мультур не хватает!

Поголовно, как вы выразились, ни немцы, ни другие европейцы английского языка не знают. Если только по работе с ним не соприкасаются.  

В Германии, Австрии, Финляндии, Швеции, Норвегии большинство жителей более-менее знают английский. Во всяком случае, на улице поймут элементарный вопрос на английском и ответят. За исключением совсем пожилых людей. Во Франции и Италии с этим хуже, да, хотя молодое поколение в основном знает английский.

Где английский учили?  

я сказал только то, что сказал. Что кто то знает лучше, кто то хуже, но, в целом, знают.

Сталкивался с подобным в Чехии, не в столице, конечно, а в провинции. Там и с молодежью не мог объясниться.

В Австрии и Германии обычные люди поймут и ответят по-английски (мне не надо, я владею немецким тоже - но английский у немцев в среднем лучше моего немецкого ).
А вот Франция и Италия - да, отличаются. Особенно пожилые в Италии: часто только родной язык знают.

Много общаюсь с иностранцами по работе (в рамках международной компании) и какие могу сделать выводы. Американцы крайне редко знают какой-либо второй язык. Чаще всего это испанский. Англичане и прочие англоговорящие  - туда же, за очень-очень редким исключением. Ну им просто это не за чем. Так, для специфических задач и общего развития учат в единичных случаях. А вот остальные европейцы, особенно голландцы и немцы, свободно говорят на английском в подавляющем большинстве. С французами очень интересно. Они на самом деле тоже все английским владеют. Однако как и некоторые наши, считают, что все должны учить их язык, истинно великий и исторически недооценённый, поэтому либо притворяются, что не знают, либо нарочито выпячивают свой акцент . Низкий уровень владения английским, возможно даже сопоставимый с нашим, что любопытно, я наблюдал в Венгрии и Болгарии. Ну и старшее поколение - это отдельная история.

Нарезать структуру. Зато по-русски ...

"Структу́ра (от лат. structūra «строение, устройство; связь или расположение составных частей») — совокупность устойчивых связей частей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, т. е. сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях."

То, что называют в лыжах " структура" - структурой по смыслу не является (

Но так уж прижилось.  ШШ это скорее фактура)

https://www.skisport.ru/forum/cross-country/44505/#606346.

Что-то поменялось в истории происхождения термина за 6 лет?

"штайншлифт"- это уже наши употребили, немного переиначив немецкое произношение, а отсюда- "как говорим, так и пишем))
Так и прижилось). Обычное видоизмененное заимствование.

Не только на нашем сайте, везде на всех русскоязычных сайтах так пишут и кто был первоисточником видоизмененного заимствования разве сейчас можно это найти до конкретного человека?

К сожалению, с каждым годом наше неуважение к родному языку все более очевидно.
Огромное количество заимствованных слов, употребляемых "к месту и не к месту", удручает...
Еще и переводить иностранные термины пытаются, наделяя простые слова иным значением. Чего стоит только, ставшее любимым всех наших руководителей, словосочетание "дорожная карта"!
Желание быть, как сейчас принято говорить, "в тренде" и "хайпануть!" - сильнее желания (в конце концов) сохранить свой язык и культуру. (Извините за "пафос".)
 

но тему про Вуокатти, превратившуюся фактически в тему дублирующую текущую нашел поиском и только потом понял что Вы заново ее подняли, уже обсудив ранее.

Изменить его в языке, убрать букву Т на конце, уверен, сейчас будет тяжело, термин устоявшийся много лет (точно  более 10), везде применяется (вбейте в поисковик) и не имеет русских синонимов, т.к. термин структура все же не равен по дословному смыслу "шлифовке наждачным камнем" или "каменной обработке", кроме того дословный перевод из 2 слов кмк не очень будет восприимчив и склоняем в русском языке..

Термин дорожная карта (план мероприятий), модный стал и вошедший в обиход при "любителе инноваций" Медведеве тоже не нравится, хоть от состоит из русских слов, т.к. исказил многовековое устоявшееся понятие - деятельность картографов.

Но особо возмущают кадровики, горделиво пишущие себя "эйчарами" (HR -  human resources - человеческие ресурсы).


А ИМХО (IMHO, «In my humble opinion» - «По моему скромному мнению», русский аналог - кмк - как мне кажется) широко до сих пор использующийся в форумах в т.ч. в русской транскрипции и в т.ч. у нас частенько, доставшийся по традиции от интенет-конференций начала века (даже одно время был у нас в правилах форума в списке сокращений) не удручает?

П.С. Про жаргонное слово "шлифт" узнал из темы первый раз.

дети в спортивных или музыкальных учреждениях вообще разговаривают на полу-английском языке, про велики, про лыжи, про доски самодвижущиеся с колесиками, ведь вся культура пришла с запада, а российская цивилизация ничего для жизни им не предложила, поэтому удивляться не стоит.
В царской России было абсолютно нормальным перейти посреди разговора на французский, существовало два мира, и разница между этими мирами была столь велика, что проще было переключиться на их язык.

Неужели все, кому ухо режет "штайншлифт" (как и отличное от исконного произношение иностранных слов), в своей речи не используют ни иных "обрусевших" слов, ни профессионального жаргона, далеко ушедшего от оригинального произношения? А все иностранные слова произносите исключительно так, как произносят их носители языка?
Это язык. Он живой. Он меняется, обрастая новыми словами, звуками. Меняются рода, добавляются и исчезают буквы. Часто это зависит от того, что разные языки сильно по разному используют голосовой аппарат, что впоследствии формирует привычное народу "благозвучие языка".
Странно ждать, что иностранное слово будет в другом языке звучать так же, как в исходном. Это возможно, но отнюдь не обязательно.

Проблем с принятием неологизмов, появляющихся в языке из-за отсутствия в нем родных слов, нет. Это естественный процесс появления и привития - генезис.

Неприятно (даже, вдвойне), когда мы, имея возможность употребить свое родное слово, начинаем использовать в своей речи новые слова, представляющие просто "импортные", да еще и произнесенные с нашими "диалектами". И самим непонятно, и, собственно, тем, от кого это слово пришло.

Но, как вижу, тема нашла (несмотря на повтор) свой отклик у аудитории сайта, за что спасибо всем откликнувшимся!

И все-таки, хотелось бы "наносить структуру" на лыжи, чем их "шлифтить"...

Нанесение структуры на шлифовальном станке придумали норвежцы. По-норвежски лыжи со структурой/ шлифованные лыжи/лыжи после шлифовки - slipt ski. Причастие + существительное. А глагол исходный slip - шлифовать. Возможно, какие-то отглагольные формы с t на конце есть и в немецком. И они (норвежские или немецкие) кому-то попались на глаза.

По поводу живого языка. Вот будет основная масса просто мычать на разные тона - лингвисты назовут это современным вариантом языком, напишут умные книжки, словари и будут учить детей.

А какая разница?Лишь бы катило.

...но, как говорится, "Как Вы яхту назовете, так она и поплывет."
Из-за этой "Т", может, и не оправдываются ожидания от нанесения новой структуры у тех, кто называет эту процедуру "шлифТом" от того, что лыжи все равно "ТупяТ".

Есть и вполне русское уже слово "ратрак", но все равно некоторые пишут рЕтрак и даже рЭтрак.
Зачем? Кто как привык тот так и пишет?