Rossignol Zymax Skate 180 или 190 - какой брать?

У меня 181/72. По росту мне продавец убеждал в покупке 190, но они сильно жёсткие, я начинающий и что бы вкатиться взял мягче.  

Поделитесь впечатлениями? В какие условия использовали, как ощущения выката, контроля?

Это мои первые коньковые лыжи, при этом мне 45 лет и катался я после школы пару лет 2-3 раза в год. Вывод я сделал следующий. Мне нужна физкультура, начал дополнительно ходить в спортзал и не помешало бы занятия с тренером, поставить хоть мало мало технику. А вообще еду коньком быстрее чайников и медленнее спортсменов, для начала думаю нормально катят, разгоняться мешает отсутсвие техники, а не плохой прокат, кстати лыжи запарафинил -1-10. Научусь кататься  и там другие буду выбирать конкретно под свой вес и длиннее, а эти на межсезонье оставлю.

Не думаете, что лучше б было взять 190? Или другие лыжи? Только честно ))
Zymax вообще оч. симпатичные, мне нравятся и внешне они.

Вот реально высота лыж 177 как прикрепить фото не знаю, на аватарке посмотрите,  а другие брать не рассматривал, учиться можно и на этих.

но я здесь на форуме читал мнение человека, кому жёсткость оказалась чрезмерной, хотя по росту ОК, так вот это отразилось на значительной потере контроля над лыжами. А для начинающего это вообще, думаю, может оказаться мукой.

-Хорошие и удобные ботинки даже более важно ( изначально хотел комби)
- чем короче и мягче лыжи тем проще учится
- много высоких спортсменов под 2 метра бегают на лыжах своего +/- роста и ничего
- главное не победа, а участие

Брать 186-192 ростовку лыж, честно говоря не понятно зачем вам короткие (хоть и жесткие лыжи зумакс). Aerolite 60, 70, Salo 8, delta comp..вариантов много

Я же сначала склонялся к Fischer Aero 60 186cm., но на форуме пишут, что у них мягкая СП и царапается. А кататься я планирую в основном в районном парке по асфальтовым дорожкам, покрытым зимой снегом и чищенным трактором. Про ZYMAX же и вообще Rossignol отзывы, что они хорошо держат жёсткий снег. Вот и колебания отсюда.
ZYMAX бюджетнее Delta почти в два раза. Я вообще сейчас катаюсь на Фишерах с насечкой. Вы полагаете, я смогу ощутить разницу?
и разве 180 мне каким-то образом малы? Как это может проявляться в технике? При условии, что по жёсткости я со своими 180/70 вроде вписываюсь в 180см. Zymax?

Правило для коньковых лыж +10...+12 см к росту никто не отменял. Жесткость хорошо, но длинные лыжи дают нормальный прокат. А то что СП будет царапаться на вашей трассе-это неизбежно для всех лыж

Следуя правилу «+10» я могу взять 190, но судя по таблице, жёсткие ведь они будут!?
и я не имел в виду, что я гонять собираюсь по проталинам, но всякие ветки на утрамбованном снегу могут попадаться, да. Я правильно понимаю, что Rossignol вообще предпочтительнее Fischer на жёстком снегу? О Саломонах я не думал, не читал, хотя имею горные Саломон.

фишер аэролайт 60 как я понимаю, в среднем продается за 10к. Зимакс в триале прошлогодний по скидке за 7к с копейками. Если покупка фишера предполагается в спортмастере по причине наличия бонусных баллов, тогда ничего добавить к уже сказанному другими участниками не могу.
А если, скажем так, ваш бюджет на лыжи +/-10к, тогда я бы посоветовал накинуть еще тысячу(даже меньше) и купить хотя бы росси дельта комп. Их цена в триале сейчас 10850р на модели 19-20гг, которых еще полно нераспроданных. Самый главный плюс такого варианта - означенные лыжи производятся уже в испании(а не украине, в отличие от зимаксов и фишеров), качество обработки скользяка ощутимо выше, и самый-самый плюсище - эту модель можно подбирать более точно по весу и росту. Т.е. можно будет выполнить правило по ростовке - рост + 10-12см, и при этом найти лыжи на ваш конкретный вес 70кг.
Рассмотрите ростовку 186см и покопайте эти лыжи на предмет наличия вашего веса +/- 1-2 кг.

Фишеры Аеро 60 с бонусами обойдутся в 7к.
Зимаксы 18/19 сейчас можно взять за 6к.
Дельты простые в Мск. распроданы, есть лишь Дельта Комп. за 10 и Курс за 12.
Цифра 6 конечно выглядит привлекательнее ))
потратиться можно, но вот честно, я не уверен, что на дорожках в парке я почувствую хоть какую-то ощутимую разницу. Я могу, безусловно, ошибаться в этом суждении, но мне почему-то кажется, что для постановки техники на дорожках в парке Займакс - за глаза достаточно. Как полагаете, ошибаюсь я?

в каких пределах зимаксы играют по весу в ростовках. Скажем, вот, из вами приведенной таблицы, ксиумы в 192ой ростовке формально находятся в весовой группе 75-95кг, однако я себе нашел их на вес 68-69кг, судя по стикерам. Как в этом смысле обстоят дела у низших моделей - вопрос.
Тем не менее, если вы, таки, нацеливаетесь на экономию, попробуйте пожмакать выбираемые лыжи, возможно среди них найдутся подходящие вам по жесткости.
Кстати, раз уж разговор про экономию, то можно рассмотреть вариант Тиса Race Cap Skating - они производятся на той же фабрике, что зимаксы и аэролайты, тоже имеют в своей основе деревянный сердечник с каналами, но их большой плюс - они не имеют встроенной платформы, т.е. вы вольны выбирать любые крепления, какие захотите, чего невозможно будет сделать с фишером и росси. Ибо крепления платформы IFP не очень то дешевые, даже с учетом баллов в спортмастере.

Но, ИМХО, это вот и есть настоящие дрова, потому что тяжеленные. Они ещё и мягкие, судя по таблице Тисы, мне бы следовало максимальную ростовку брать, а это 198?
куда такие тяжёлые и длинные для постановки техники и катания в парке, какой смысл? Экономия должна быть всё-таки разумной, но это сугубо ИМХО, я понял уже, что Тиса тут как притча во языцех ))

Михаил, у меня есть опыт использования зумаксов... 180 с платформой ifp. Допустил  только "прокол"  - взял ростовку 180 при моем весе нетто~  80 кг. В итоге лыжи соблюдают устойчивость только на мягких трассах. Скользяк  как и сами лыжи крепкий. Платформа ifp позволяет немного поиграть между устойчивостью и и скольжением. Скользяк парафины нормально принимает и держит.

Но у меня вес 70-71 при росте 180.
вроде, я с таким весом нахожусь не с краю диапазона 180 ростовки, как полагаете?
А «трасса» моя скорее, конечно, жёсткая, чем мягкая - дорожки в парке утаптывают..

Тогда 180 ростовка вам подойдёт. Думаю все будет нормально. В части сравнения с тисой rcs, Зумакс будут малость полегче (на ногах) и с лучшим скользяком. На твердых трассах будет точно устойчивей. На мягких  трассах возможно тиса rcs/ Фишер ls будут чуть лучше.

Поехал за зумаксами мои параметры 48 178/180 94 в итоге по совету продавца купил курсы 19/20 190 85+ производства не знаю почему Австрия спорт и компы были Испания,  недорогие крепления и ботинки ксумы. Вышел весь такой радостный на лыжню и ноги сдвинуть не могу в стороны (хожу в фитнес, с июля похудел на 13 кг приседаю 80 жму 70 на шоссере в звифт до 400 вт 10-15% средние 180 максимальные 550 правда болел, чем не знаю, но стали забиваться мышцы особенно бёдра в горах 400 на равнине 70 и выше поднять не могу, а тут  вообще просто прирос и не с места даже стыдно стало весь такой в лыжном камбинезоне на вполне приличных лыжах про ботинки молчу и прирос) в общем так и пропахал 5-к  по классической лыжне на спусках, что то получалось, но не айс, до этого на мадсхус комби и классических ботинках и то лучше было. Договорился с тренером с места она меня конечно сдвинула сначала без палок, но больше 300 метров как-то не получается, но там ещё говорю были явные проблемы с ногами, но тренер сказала лыжи жёсткие лучше бы помягче. В общем купил я сегодня (уже вчера) в триале последние зумаксы 190 (мощно они конечно в январе распродали  19/20 6.01 выбор был огромный на Тушинской например с ботинками не очень, а лыж было очень много) В  общем буду сегодня пробовать хотя я уже хотел на мадсхусах опять пробовать и поехал в триал за колючем нис двигать,  но вот купил зумаксы  посмотрим будет легче или нет.  

По абсолютной длине Zymax 190 практически = Delta Comp 186, далее стал мерить жёсткость. нашел ровные плитки пола, выставил лыжи и, встав на них равномерно, замерил полоской бумаги длину «пятна зазора» под лыжей.
Получил следующие цифры:
Zymax 180 - 70 см.
Zymax 190 - 84 см.
Delta Comp 186 - 86 см.
Скользяк у Zymax и Delta, Delta Comp сделан из совершенно одинакового материала, но!! на Delta Comp такое однозначное впечатление, что СП формована на каком-то сверх-аккуратном станке, она такая прям гладкая-гладкая и нет даже намёков на заусенцы. А вот на Zymax  и на Delta Sport впечатление такое, что станок какой-то не такой крутой циклевал - там и микро-заусенцы есть и кривизна бороздок кое-где, в общем - пальцем проводишь и прямо чувствуешь, нет такой идеальной гладкости, как на Delta Comp.

Далее поехал Fischer Aero 60 заценить. Фишер красивые и скользяк у них идеальный на ощупь, как и на Delta Comp. Замерить жёсткость не получилось - магазин закрывался. Фишер Аеро 60 произвёл оч. приятное впечатление, он есть 186 кстати.

На НГ себе такие купил для вкатывания 2-3 сезона не катался, много чего читал в итоге не стал сразу покупать x-ium wcs а взял эти что бы и катили и не жалко было убить, отталкивался от того что там очень хороший скользят если не ошибаюсь 7000, он так же на x-uim стоит видимо разница только в сердечниках и каких то вставках которые влияют на вес и прочее.
При росте 170/70(в экипе) взял 186, трасса не широкая привыкаю их контролировать, мог взять 180 было бы удобнее, но по весу в притык.
Резюмирую после 3 тренировок впечатление от лыж хорошее, думаю модель создана специально для тренировок.