Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Rossignol X-IUM skating или Fischer RCS skate plus

03 Иван Смирнов 1
28.01.2021 17:30
Сообщение от модератора Сергей Мишин (Рязанский) 29.01.2021 10:15:CAPS LOCK убрал из заголовка, он на скиспорте, как вообщем то и на многих форумах, запрещен правилами. Для новичков настоятельная рекомендация прочесть правила (они у нас совсем малобукв) перед началом написания тем и ответов https://www.skisport.ru/forum/rules.php Правила форума сайта журнала "Лыжный спорт": Недопустимо: 10.использовать в заголовках тем и никах одни прописные (большие) буквы. Помните, что прописные буквы в Интернете традиционно ассоциируются с криком. То есть названием вашей темы может быть, например, «Продаю лыжи «Fischer» (а не «Продаю лыжи «FISCHER»). История введения данного пункта в 2011 году: https://www.skisport.ru/forum/discussions-of-projects/33737/
Выбираю лыжи для катания коньковым ходом по различным видам снега: то свежий снег, то утоптанный. Уровень подготовки: прогрессирующий, в соревнованиях не участвую. Хотелось бы покрыть температурный диапазон от 0 до -15. Выбираю между двумя лыжами: Rossignol XIUM SKATING - IFP или FISCHER 2020-21 RCS Skate Plus IFP. Что я знаю об этих лыжах: Обе модели третьи сверху. У Росси хорошая устойчивость и работа колодки, но они менее универсальные в плане типов снега и температур. У Фишер никакая курсовая устойчивость, плохая работа колодки, но более универсальная скользящая поверхность. Верны ли мои знания? Что больше подойдёт под мои условия? Б/У не рассматриваю.
  • Просмотров:7217
  • Комментариев:29
  • Рейтинг: 0 +2 -2
04 AleksysSkiist 1266
за росси
28.01.2021 18:03
сразу могу сказать, что по крайней мере не напарафиненные в -12 толком не едут.
Если температурный диапазон строго от нуля и ниже, то как вариант в одной из тем высказывалось предложение попробовать yoko yxc skating - на минус они сами по себе имеют холодную структуру, а на около ноля их предполагается накаткой доработать.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
06 YaroslavM 4
Про курсовую у Фишер
28.01.2021 18:22
Про курсовую у фишер конечно перегнули. Нормальная там курсовая, по весу подберите и будет счастье. Росси хороши на бетоне, но на свежак вообще никакие, Фишер как единственная пара будет явно универсальней
Ссылка Рейтинг: +7 +7 0
11 Денис Лыжник 647
на бетонные у 610 все-таки никакая
28.01.2021 23:47
устойчивость 610 фишер на бетоне все-же для любителя - корова на льду.  115 конечно другое дело,  но есть ли она у этой модели? Ну и plus/cold  дилемма.  Так как холодные явно лучше от минус 8-10,  а теплые ближе к нулю.

Иксиум по морозу конечно явно проигрывает по свежему снегу. Зато у него нет деления по температуре,  так что голову над этим ломать не нужно.


Однозначно если бетона мало,  то лучше выбрать Фишер.

Еще по отзывам Иксиум этого года другой,  поэтому говорим про модель до сезона 20-21.  
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
06 Mihalych 713
как раз таки у RCS
29.01.2021 09:37
вроде как теперь только 115. 610 - для топов.
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
11 Денис Лыжник 647
Если так и есть,  то..
29.01.2021 10:42
Выходит практически одинаковые по потребительским характеристикам лыжи,  еще не исключено,  что и все cold?

Если это действительно так,  то я бы выбрал более дешевые Росси.  Зачем платить больше,  если принципиально ничего не выгодать? Для тренировок будут одинаково хорошими и те и другие,  имея сопоставимые недостатки.  
Вверх Ссылка Рейтинг: -3 0 -3
05 Galart 270
Фишер РЦС с 115 эпюрой
28.01.2021 19:13
имеет хорошую курсовую устойчивость. А Росси Иксиум - это не совсем третьи сверху. Если считать от Премиум производства Франции.
Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5
04 AleksysSkiist 1266
тогда и РЦС не совсем третья модель
28.01.2021 21:20
если считать от "цеховых" спидмаксов ))
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
06 userello 33
Скользяк
28.01.2021 19:15
Раз есть такая тема, спрошу:
Скользяк у RCS по сравнению XIUM более нежный или никакой разницы нет? Если RCS частенько гонять по бетону, они выдержат?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 bor 346
*
28.01.2021 21:06
У меня скользяк белеет одинаково, росси может чуть быстрее, но они по бетону катают. Бетон  РЦС не страшен (хуже - лед), у меня пробег по ним около 1000, канты живые, думаю еще на пару тыс их хватит.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 bor 346
*
28.01.2021 20:56
Обычно начинают с фишер: он едет всегда, наиболее универсален, легче подобрать по весу, хорошая вторичка. Росси - лотерея: могут не поехать, сложнее подобрать по весу, хуже вторичка.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
04 AleksysSkiist 1266
за разницу в цене
28.01.2021 21:18
между РЦС и Ксиумом, можно на Ксиуме сделать проверенный рабочий ШШ ))
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
09 Алексей Петров 188
Рцс
28.01.2021 21:55
Имею и фишер рцс и росси . Фишер однозначно более универсальны. По устойчивости практически тоже самое.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
11 Денис Лыжник 647
Если сравнивать 610 Фишер и Иксиум
29.01.2021 02:02
То на бетоне курсовая как небо и земля.  Любителю на Фишере с 610 конструкцией будет крайне не комфортно,  а на скоростных поворотах на спусках и вовсе опасно,  а вот Иксиум будет предсказуем и комортен.

Я в свое время как-то на одной тренировке катал сразу и на Фишере и после на Иксиуме.  Так после Фишера я первые километра два ехал чуть-ли не с улыбкой на лице,  так как голеностоп после Фишер просто отдыхал,  вместо мыслей о контроле над поведением лыж,  я думал только о совершенствовании техники.  В общем,  если трасса бетонная,  то Росси гораздо лучше.

115 фишер тоже чуть похуже,  хотя совсем незначительно. Но при этом 115 также будет зарываться на рыхлом снегу,  как и Росси.  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
09 Алексей Петров 188
Имею фишер 610 уже 6лет а росси s1 4года .Если они правильно подобраны по весу то повторюсь, разницы  практически не чувствуется. До этого были 115 конструкция на самые жёсткие вот они по до мной разъезжались. Поэтому в первую очередь нужно обязательно по
29.01.2021 07:02
И устойчивость придёт  
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
11 Денис Лыжник 647
Как-то совсем протеворечиво.
29.01.2021 07:42
115 для бетона,  610 для мягкой и подготовленной трассы.  Как может быть,  что 610 наравне с непревзойдеными до "езды на льду" s1,  а 115 разъезжается?

Может все-же 610 катаете на трассах регулярно подготавливаемых?  Бетон же это не жесткая трасса,  а сильно утоптанная в течении не менее чем пары недель.  На такой бетонной трассе только Росси и могут цепляться,  все остальные могут быть лишь где-то близко,  да и то ни к s1,  а к s2.

А на подготовленных трассах,  даже очень плотных, 610 естественно будут держать.  
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
09 Алексей Петров 188
возможно и противоречиво звучит но
29.01.2021 19:27
факт остаётся фактом. Только с тренировки по ледяной трассе , катался на фишере.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 Seakr 274
Добавлю.
29.01.2021 08:01
Сам удивился. Тоже ранее думал что ни что не может превзойти Росси на бетоне и льду.  (В прошлом сезоне приобрел новые премиум S2...четко под вес. Устойчивость на жёстких и плотных трассах после располагаемых саломонов и фишеров- огонь). Каково было мое удивление что новые спидмаксы (мой полный  вес в экипе 85кг, спидмаксы - 610 fa 103, hr -2,5, ( ростовки. у всех упоминаемых лыж191-193) оказались еще более устойчивыми на глянце, бетоне и льду. И отсутствие кантов не критично. Ключевое значение не за маркой а параметрами hr и fa.  
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
05 Seakr 274
По выбору.
29.01.2021 09:20
Лыжи близкие по потребительским  параметрам. Ключевая цель - найти  подходчщую пару под вас. Считаю разумным посмотреть сначала в ТС  России под ваши параметры. С учетом скидок можно посмотреть дополнительно и S-2(WCS и Prem они могут оказаться не дороже RCS). Если не окажется подходящих вариантов переходите к подбору RCS. Если хотите универсальную пару, не берите высокий Hr. Не подберёте RCS посмотрите в сторону  Саломон S-max. При подборе в точный вес катить будут не хуже (будут даже более динамичными, но посложней в управлении  на оч. жестких трассах ).
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
03 Иван Турбинов 39
HR
17.03.2022 10:57
Здравствуйте, а подскажите с каким HR лучше брать в качестве универсальной пару? А с HR каким на жесткую трассу?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 Вячеслав 190
Hr
17.03.2022 11:43
Как универсальную ~2.3
На бетон трассу ~2.6+
При отсутствии техники, большой hr все равно не позволит нормально ехать. А при наличии техники - можно hr не будет сильно влиять на устойчивость.
Здесь все зависит от трассы. Если ратрачена - то hr до 2 даже можно, при наличии техники, не будет проьлем. А если бугры, холмы и борозды, никакой hr не спасет
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
06 NoPainNoGain 266
...
17.03.2022 14:15
А с HR каким на жесткую трассу?
Смотреть надо не на HR, а на конструкцию. Для жёсткой трассы нужна 115 конструкция по Фишеру.

Это в современной линейке CarbonLite, насколько мне известно.

А если бугры, холмы и борозды, никакой hr не спасет
Росси Премиум, подобранные точно в вес, справляются "на ура".
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 starsky7h 95
Выбор
31.01.2021 21:31
Что бы не плодить может тут кто-то подскажет rcs или x-ium wcs можно подобрать в Ростове 180 до 75кг бывают такие?
Взял себе delta 186,при росте  170 ,70-72 в экипе,бегать не удобно кажутся громадными ,пятки друг о друга бьются ,очень не комфортно
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 Seakr 274
По подбору.
01.02.2021 10:25
Росси x-ium в 180 ростовке на 75 кг никогда  не встречал....вероятность подобрать близкий Фишер повыше...(181 ростовка stiff как раз 70-74 кг.)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 Seakr 274
По подбору.
01.02.2021 10:34
Сам первоначально всегда пытался подобрать покороче....но с совершенством техники привыкаешь ...((-) да похуже в поворотах, да потяжелей малость, да чаще сзади чиркаешь, зато (+) поустойчивей,  и прокат чуть больше). В итоге ..
считаю, что покороче имеет смысл брать только для спортивного ориентирования и спринтов.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 starsky7h 95
Прокат
03.02.2021 08:56
Я стараюсь не делать проката на лыжне ,и.е после полного переноса веса на ногу меню центр тяжести т.к при прокате гасится скорость,вот с ростовкой 186 не очень удобно постоянно перебирать с ноги на ногу
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
10 Константин Смышляев 311
однако
01.02.2021 10:35
176 рост 192 лыжи, проблем нет.. можно сдвинуть крепы на -2 -3 может и поедут лучше..
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
09 Атомный 989
Вполне реально.
03.02.2021 09:26
Но 186 для вашего роста тоже нормальная длинна. Привыкнуть только нужно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Атомный 989
Покупайте фишер.
01.02.2021 10:45
Не смотря на то, что лыжи и 3 сверху по весу они как топ у Россиньола. Сравнивал буквально в эти выходные. В качестве единственной пары однозначно лучше Фишер. 115 конструкция вроде как для новичка будет предпочтительнее, так как считается более устойчивой. Не знаю на чем бегает Большунов, но топовые Росси в ТС достаточно тяжелые, точно не легче РЦС.
На выходных попробовал Росси Премиум с2 и понял, что не хочу себе такие лыжи. Сам катаюсь на РЦС 13 года А5 610 ФА+10 к весу, даже по льду вполне можно ездить, если трасса ровная. Сложности испытываю только на бугристых трассах, но лыжи тут не причем.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
04 Альф 246
Обе нормально.
17.03.2022 11:05
Для любителя без соревнований оба варианта более чем, можно, кстати и четвертый ряд брать, хоть Дельта Курс, хоть Фишер СЦС, тоже катят нормально.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0