Иногда хочется классикой пробежаться (вернее прогуляться), особенно в такие снегопады, но у меня из классики есть только туристические Атомик (хожу на них в однодневные походы), которые даже в разбитую лыжню не залезают. Не знаю какая у них ширина - нет возможности померить сейчас. Хочу взять что-то совсем простое для классики, только без насечек и новомодных "камусов" - под мазь. Смотрю "фишки", "тисы" у некоторых геометрия 51-46-49. Я так понимаю, могут в нарезанную лыжню не влезть? Какая максимальная ширина должна быть?
Но как показала практика мои туристические Атомик шириной 52 вполне в лыжню влезают таки, когда ее подразобьют малость. В субботу после 14 катался в Измайлово - ни разу не цепануло. При этом я на спуске легко делал товарища на гоночных Атомиках с новомодным камусом
есть теория, что лыжню разбивают именно широкие лыжи. Лучше всего свою лыжню промерить - может там старым или новым оборудованием режут, а стандарты изменились
А кто-то этот вопрос вообще регулирует? Ну скажем, могут не пустить на специализированный стадион с деревянными лыжами Турист шириной 6 см. Мне кажется, что всем пофиг. В моей глубинке так точно пофиг, лыжню время от времени местный тренер нарезает Бураном с самодельной приспособой и по ней ездят на чем у кого есть, бегают собаки, и люди топают без лыж заодно) В райцентре вчера Лыжня России была, так согнанные бюджетники были как один на широких Тисах, явно не гоночной модели.
нормально влезают, особенно в самотоп как бонус куда меньше плавают по раздолбанной лыжне.
как некий компромисс у атомика была линейка 48-43-46. по хорошей подготовленной лыжне отлично, а вот по подраздолбанной плавание иногда начинает раздражать
есть совсем простое 46-46-46 с никакой базой. вроде motion46 называется. или mover 46. они названия варировали