Читаю форум который день, но ответа для себя найти так и не могу. Подскажите из опыта что выбрать и самое главное почему? Очки простенькие есть, но они потеют. В гору все время на лбу висят, антифог не помогает((( Задумался о покупке маски, но большинство лыжников почему то катает в очках? И еще вопрос, есть ли смысл переплачивать за самозатемняющийся визор? Как он работает в темноте с фонарём например?
Я совсем любитель, но гонки бегаю. Купил по случаю маску-хамелеон лет 8-9 назад. До сих пор радуюсь. Очень удобно в марафонах, когда заезжаешь в лес после яркого альпийского солнца. Всё отлично работает. Не потеет Вечером тоже иногда катаюсь, в морозы. Тоже нормально. С фонарём не пробовал.
Хамелеон это тот же фотохром, то есть очки подстраиваются под окружающее освещение. В солнечную погоду они темные, а в пасмурную светлые. Я в итоге перимерил несколько масок, некоторые давили на виски (размер маски был большой), а те которые сели нормально были без фотохрома. Друг (сильный лыжник) посоветовал посмотреть на очки с фотохромом, смысл тоже, но практичнее, и на велике, и на пробежке можно использовать в отличие от маски! Взял очки каску ваутрон в итоге, как раз со скидкой были в честь 8 марта))). Пару раз катанул в них, пока впечатления положительные. Когда стоишь конечно потеют немного после нагрузки, но стоит чуть начать движение как будто обдув ветрового стекла включается, моментом отпотевают, даже на низкой скорости! Но это все личное ИМХО, ни за что не агитирую, каждому свое!
Не потеет, в дождь и мокрый снег можно откинуть, если забилась -- и все равно защитит от дождя или снега частично, как козырек. Хамелеон для Москвы - идеально, ночью гонки бегаю с ней и фонарем - не то что катаюсь! В Альпах можно и не хамелеон. Каско, Блитц - лучшие. Я катаюсь в Каско лет 12 уже.
Спасибо, что поделились опытом. Однако я искал с фотохромными линзами. В результате взял CASCO VAUTRON и доволен) Тоже замечательно подошли. До этого всегда был выбор: либо слепой как крот, либо щуриться от солнца)
Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский).Борис, мы в форуме более литературные слова просим использовать
Правила форума сайта журнала "Лыжный спорт"
Недопустимо:
2) использование в полемике оскорблений
Маска или очки? Маска Какая? Casco или подобная. Фотохром или обычное стекло? Если деньги ограничены, то фотохром. Если деньги есть, то две маски - фотохром и прозрачное стекло. Последнее чуть комфортнее (через него чуть лучше видно) в пасмурную погоду, сумерках и ночью. Фотохром совсем прозрачным не становится, даже ночью, все равно (незначительную) часть света задерживает, что имеет значение при катании с фонарем.
Лень-матушка и опасения повредить стекло препятствуют вам менять стекла по погоде. Поэтому, сколько бы не было отдельных стекол, если в руках фотохром, говорим себе "и так сойдет". Поэтому ленивым нужна вторая маска.
Маску рассматриваю casko, так как если уж покупать то покупать нормальную вещь)) Соответственно цена кусается, особенно на фотохром. А кто нибудь знает визор отдельно продаётся? Сейчас просто у casko vautron я так понял визор один в комплекте, а раньше было два.
во первых, не запотевает только новая, а то некоторые продавцы свистят, что другая (тоже известного производителя-нельзя рекламировать-но все прекрасно знают, у них и лыжи и камбезы еще есть и даже роллеры) типа в отличие от этой запотевает, точнее эта в отличие от той не запотевает, но это вранье. Не запотевают и прекрасно отходят обе, когда новые, первые раза два.
А вот дешманский жидкий (да еще и за каким то фигом со сквозными прорезями - ему видимо так прочнее), поролон, на двустороннемскотче, который на рынке или в любом магазе 100р стоит, его надо этому, кстати европейскому из "громкой" страны производителю в одно место наклеить. Но они кладут на клиентское обслуживание, им не дозвониться даже.
дешовый поролон на двустороннем скотче, который разваливается после нескольких катаний, на визоре за 10K (а ниразу не за 3-4, как у северного толерантного соседа), это почище "экокожи" на АМ типа "премиум" класса.
и рамка хрупкая с механизмом подъема опускновения забрала, который рассыпается, как только ребенок его возьмет посмотреть
Боря! Ну вот ЧТО ты несешь! Как обычно - поток сознания
19.03.2021 00:02
У меня ОДИН фильтр фотохромный служит 9 или 10 лет. Не запотел ни разу. Ты о чем? Ты со мной гонки бегал? Не видал маску? Или занят был? Тогда глянь еще у людей: список дам. Спроси их, что там запотевает .
Нафига мне твоя маска, когда у меня такая своя (никак вот прродать не могу это "суперчудо" сранее)? Ну, не 10, 5 лет. И я поболее твоего в ней бегал, ну, с учетом периода, не менее, это точно. Марафонов точно больше, ты же их почти или совсем не бегаешь. Причем здесь фильтор? Я написал, что она отходит, когда новая идеально, потом уже не очень, конечно, все равно лучше, чем очки, но не так, как написал один из продавцов, что вот ванвей прям потеет со страшной силой, а эта фигня в отличие от него нет (ты же понимаешь, он каски продает причем много, а не ванвей, который в 2-3 раза дешевле, а по качеству лучше, хоть и не "фотохром").
А вместо самого дешового поролона на двустороннем скотче, на лабешнеке, у тебя там, конечно же, тоже нечто экслюзивное, я даже кажется знаю что - разреши мне подумать - во - экокожа, правда на суперклее за 100р, но ты об этом не знаешь (конечно, там соответствующая бирке, высокая нанотехнология склейки применена, а как же?).
Так что это у тебя поток сознания, иди лучше, поговори и поспорь об этом с Наумом, найдете друг друга, а лучше гонку с ним пробеги классикой, там и посмотришь, что и как запотевает или не запотевает, а я и правда занят! У меня на сегодня другая компания и собеседни(ца) намечается )))))
Виктория, и у меня все работает более 10 лет. И у Бори - тоже
24.03.2021 17:01
Ему просто охота пофлудить на тему: "Зачем покупать дорогие стиральные порошки, если и дешевый все отстирывает? Все покупайте "Дося"!" . Я Борю давно знаю... Он в жизни-то - хороший , просто не берет в голову, что эти темы новички читают, и весь его флуд берут за чистую монету...
Лыжные аксессуары недешевы, поэтому бывают подделки. Перед покупкой рекомендуется выбирать и сравнивать. Особенно опасны дешёвые "спортивные" очки с хрупкой оправой. Ими уже заполонили все прилавки. Такие очки наносят вред здоровью. Здесь не "флуд", а очень серьезный вопрос.
покупал у скажем так изветсного доверенного продавца, все кейсы, даже салфетка, запасное стекло, все фирменные бумаги и т.п. все в комплекте было. Интересно посмотреть на "родной" вариант. Подложка там ведь такая же "трехслойная", с двусторонним скотчем с рынка? А вместо поролона, реально флис, как они заявляют в новых моделях по крайней мере?
писать напрямую производителю. Более того он правильный. В любом случае более точная информация будет из первоисточника, если у нас в стране нет вендора или он не компетентен.
Не смешите. Я к ним пробовал это сделать еще ранее, когда потерял линзу от очков. Проще написать на несуществующую почту, там хотя бы от сервера ответ прийдет, о том, что недоставлено. Эти козлы не отвечают, игнорируют запросы. Да и бессмысленно, визору больше 5 лет уже. Визор настоящий, сомнений нет, проблема не в этом, а в том, как и из чего он сделан
получился. Мне наверное везло, но я правда проявлял и настойчивость (включая функцию "Дятла", по несколько писем подряд) в свое время, писал и в Philips, и Sony, и Matsushita(Panasonic). Реакция или обратная связь от всех была
тематической фирмы в списке, когда соня здесь не при чем? когда они очки стали делать лыжные, давно? впрочем, раз уж речь зашла, с ними у меня более "удачный" опыт переписки, толку правда в итоге хрен от этого...
что бы от Вас совсем удача не отвернулась По постам Вы профи в отрицательном опыте и эмоциях Тут не готов с Вами тягаться, признаю свое не совершенство.
Считаю необходимым публиковать отзывы о товарах, сообщать наименования и адреса недобросовестных фирм, не отвечающих на претензии. Тогда можно будет, ещё до принятия решения о покупке, изучить информацию. Проблема в том, что большинство потребителей не обращают внимание на нарушения своих прав.
у меня работает, но механизм ребенок сломал - там пружинки такие дурацкие в углах (под двусторонним скотчем), кстати, они же не дают поставить визор в нужное положение (приоткрыть) - т.к. там только два выходит - поднято/опущено. Да и сама геометрия пазов идиотская какая то (я знаю т.к. разбирал, точнее собирал конструкцию обратно). У one way просто перемещается немножко туговато, но можно на любой угол поднять. И геометрия простая - ось и паз, без извратов. А простая и классичная конструкция, как тебе, с техническим образованием, человека, должно быть известно самая надежная! А в самом нижнем защелкивается на пимпочки такие (типа выступов и они заходят в пазы). Если пойдет дождь как позавчера в Мурмане на классике было - то капли никуда не денутся, я же говорю, волшебства и нанотехнологий, удаляющих капли, там нет! А если будет переход на холод и мокрый снег то и намерзнуть может. Но в целом конечно запотевают редко, не то что очки.
А насчет "пофлудить" тут я еще сомневаюсь кто из нас у кого выиграет ))))
Если вы про город, то правильно Мурманск, т.е. город на Мурмане. Мурман это территория побережья Баренцева моря от норвежской границы до мыса Святой Нос и как вариант название у русских норманов перешедшее на территорию, хотя территорию Кольского полуострова издревле населяли саамы или у скандинавов лопари. Отсюда и название Лапландия- земля лопарей. Саамы малочисленный финно-угорский народ.
нашел такую дестинацию, а если по случаю, то тоже не для занудства (и уж никак не для какого то принижения этого прекрасТного города (Т для усиления вставил)), то это в нашей среде весьма устоявшийся псевдоним
Этот процесс уже давно пошел и название ему джанго и гейшинг
01.04.2021 17:30
Когда из топовой модели вытаскивают все--- надёжную начинку,и шмурдячут отстой Например у бытовой техники когда даже заместо медных проводов впихитвают из низкосортных сплавов Европе наш рынок не интересен,в этом году компания Сименс свернула свою деятельность,и это только начало,бош заполонил своей техникой ,но не немцами,а турками,поляками,испанца скоро будет за счастье взять ,про 8 серию можно будет скоро мечтать Гейшинг не путать с меньшивиками,это когда с виду люкс ,а внутри отстой,те минимум вложений , максимум выхлопа на выходе Я обычно перед покупкой серьезной европейской бытовой техники ,всегда ее пробиваю на немецком сайте на вшивость те номера модели,артикулы,если в наших магазинах не совпадают обхожу их стороной
что за такую цену, это вещь не нормальная! Почему - описал выше в деталях, что Ильвовский назвал "потоком сознания".
- в темноте с фонарем нормально, но поднять его полностью не получится, т.к. сверху мешает фонарь. Я ставил прозрачное стекло, оно в комплекте.
- потеть он при некоторых условиях все же будет, не слушайте Ильвовского! Например, когда идет мокрый снег с переходом на холод, там и намерзнуть может. Волшебства, а также крутых нанотехнологий там, увы нет (хотя мы их с такой биркой в дисятку без двух копеек за какие то срание очки блин, ожидаем, но получаем двусторонний скотч и жиденький дешовый поролон на лабешник),
Механизм подъема стекла не очень надежный, как и сама рама (она может и легкая, но пластик довольно хрупкий, а вот у ван вей как раз такой резиновый, эластичный, хоть прыгай на нем и пружинок идиотских нет в углах, т.е. конструкция проще).
А если что, я это чудо продаю, за более приемоемую цену, чем новый, причем подкладку поменял на фетровую, гораздо более удобную и надежную. В комплекте 2 стекла. Так что вот этот хамелеон пожалуй единственный плюс получается.
Боря! Кто-то где-то про ЦЕНУ спрашивал? Спрашивали про
19.03.2021 22:38
функционал. Цена - отдельный вопрос, тут нельзя рекламировать, но ни за какие 10 тыщ я Мите подарок на ДР не покупал в этом декабре (вот ровно эту маску с фотохромом). Сочувствую, что не можешь продать свою. Сказал бы - может, купил бы у тебя тогда.
Долгие годы использовал маску CASCO - супер, нареканий нет, но с прошлой зимы сменил на очки с крепежем как у маски: вокруг головы. В комплекте есть и дужки, но катаюсь именно с лентой. Маска закрывает пол лица, и лицо не загорает. Обидно. Поэтому переключился на очки. У меня SWIX и ADIDAS оба варианта отличные
очки. Можно и летом на лыжероллерах катать и на велосипеде, можно использовать и при беге. Одним выстрелом можно убить несколько зайцев. Bliz, Oakley считаю лучшими очками. Есть так же очки Brito, NoName и подешевле KV+
Считаю, что глаза нужно беречь и лучше купить с качественной оптикой. Тем более, что в фирменных очках все продумано и вентиляция и анантизапотевание и пр. Можно душки и переносицу отрегулировать именно по себя.
Фотохром - классная вещь. Дешёвый фотохром, типа китай будет с плёнкой фотохромной, очки дороже будут с фотохромом уже в самой линзе.
оказывается, в маске и ходится превосходно - 40 минут с работы превращаются в прекрасную созерцательно-восстановительную прогулку (детишки, правда, прыскают в кулак). Кроме прочего, в маске хорошо то, что она не касается переносицы и её не охлаждает, соответственно, что сильно актуально в морозы. Минус что под велошлем не лезет, приходится без шлема зимой на веле катать, либо на шлем с визором переходить
Комментарий скрыт модератором Иван Исаев.Самсон,это всё-таки оффтоп - извините, скрываю. Если хотите обсудить эту проблему, лучше сделать это в профильном разделе со скриншотами.
Есть Casco Nordic Spirit Vautron с фотохромным стеклом, как только купил постоянно использовал, но потом перешел на очки. Маску использую только в мокрый снег. Очки все bliz. Какие-то старые, на них стоят прозрачные линзы , использую в темноте. Tempo - для роллеров и современные Matrix. Сейчас, зимой, Matrix основные , тк в них очень хорошие линзы Nordic Light , которые позволяют чуть лучше видеть рельеф в пасмурную погоду. Почему ушел с маски ? Во первых вся эта огромная конструкция из резинок и рамок на голове немного утомляет, в теплую погоду жарко и самое главное - на спусках очень странный поток воздуха вышибает слезы и я в итоге поднимаю визор и еду без "очков". Matrix конечно страшные очки (выглядишь в них как идиот), но эффективные, нет перекрытых зон и очень нравятся как работают линзы. А что касается запотевания - и то и другое запотевает, но маска отходит конечно быстрее.
У меня маска не потеет никогда, очки потеют всегда. Почти любые. На роллерах это проблема: под каску маска не налезает. Приходится идти на ухищрения, находить очки с вентиляцией, поднимать их проставкой на носу, и т.д.
Соответственно очки потеют, но только на малых скоростях и при боковом ветре, пробовал у товарища маску, она просто покрывается изнутри росой и туманом. Поэтому на лыжах почти всегда без очков. В это воскресенье в ГАБО да, был в очках, в полях смотрел левым глазом, под ЛЭП правым, в лесу было норм.
Еще один момент. А я все думал, вроде же закрыты не то чтобы глаза, полхари! Откуда слезы? Видимо это побочный эффект от антизапотевающего потока воздуха, да
Я не специалист в аэродинамике, ежели не прав - поправьте пожалуйста, но я дума так. Расстояние от стекла до фейса приличное и поток срывается с нижней части стекла. В очках он уходит по скулам вниз , а в маске завихряется в район глаз.
Надо же, все время пользуюсь маской и не понимаю, отчего слёзы. Думала, что у меня заболевание глаз какое-то. А в очках не рекомендую кататься по сложному рельефу - при падении может быть травма лица от оправы.
есть такая , года 3-4 назад покупал. В комплекте вторая линза Carbonic цвета прозрачно чайная и как будто чуть совсем зеркальная с нружной части - это фотохром или просто линза потемней? Четкой информации не попалось, а испытать не получается - использую только прозрачную тк привык к белому снегу, но иногда в яркие солнечные дни бывает слепну
по основной теме - маска удобней точно в снегопад, но очки по компактней - так что 50 / 50. По весу оба не заметны
Ваутрон - один фильтр, и зеркальности в нем нет. Зато цена - на треть выше, чем у комплекта с этими двумя. Разделяю тут Борино негодование - но поделать ничего не могу, т.к. не хозяин Каско .
но в описании часто вставлено про волшебный полимер Ваутрон, который по факту остался только в названии. Даже на каком то западном сайте так было. Получается обман , какая бы бюджетная маска не была, если например ктото ищет специально фотохромную линзу, почитав описание ее не получит.
такая хитрая маркетинговая путаница - полимер есть , но не тут )
Очки: 1. Легко и незаметно сидят, если правильно подберете 2. На спуске не задувает, едешь как в машине. Лицо можно расслабить и смотреть широко раскрытыми глазами; 3. В сильный мороз защищают роговицу глаза от обморожения; 4. Компактны, в т.ч. и чехол; 5. Потеют, особенно в подъемы, сильнее. Если закинуть на лоб, то могут за подъем так заиндеветь, что уже не наденешь, потому что надо руками (потными, мокрыми) чистить. 6. Если падает сильный снег или снег попадает при падении, то очки могут серьезно забиться, особенно по периметру дужек.
Маска: 1. Сама конструкция более массивна. Очень часто жалуются на давящую резинку, не однообразную посадку; 2. На спуске может выдувать слезу. У меня доходило до того, что на длинном и серьезном спуске слезами забрызгивало внутреннюю часть стекла. Кстати в Каско первого поколения слезу не вышибало, там щиток шире; 3. Эти же потоки воздуха при сильном морозе становятся пыткой; 4. Потеют не так сильно, ибо находятся дальше от лица. А если потеют, можно закинуть и они не заиндевеют на лбу по той же причине; 5. Если снег сильный или упал, то очистить линзу легче в разы; 6. При падении маска крепче держится на голове, но можно очки с резинкой взять.
Общее: 1. Фотохром вещь полезная, но дорогая. Заметил, что если линзы кристально прозрачные, то фотохром не так и нужен. Контрастные линзы для пасмурной погоды полезнее.
и все на полном серьёзе. Маска или очки. Хм...даже как то не задумывалась. Имею и то и то просто по факту увлечения лыжами, катаюсь и хожу в зимние походы. Использование в зависимости от обстоятельств и потребности, как само собой разумеющееся.
Но, что бы ветка не унывала - Помогите дилетантке: Что лучше использовать при катании на лыжах - перчатки с раздельными пальцами или варежки, где пальцы вместе? Мнения профи оценю)))) Екатерина.
юмористка из меня слабенькая))) Я лишь удивилась, что парень на полном серьёзе решает какие пластиковые очки-атрибуты к лыжам ему иметь, с помощью сообщества. Мнение, что я не права - пойму и приму))). А за совет Дилетантке, спасибо! Рассмотрю и опробую))) Екатерина.
Даже с той же серьёзностью о пластиковых очках, достойной большего применения. Это я по вредности характера и склонности поговорить))) не обращайте внимание.) Екатерина.
для выбор перчаток больше же? *Перчатки *Утепленные перчатки *Варежки *Комбо перчатки с варежками *Двупалые перчатки крабы А вот еще вопрос, в каких перчатках лучше катать при плюсовой температуре? Екатерина, вы прямо "шикарную" тему для обсуждения нашли
вполне можно обойтись парой пар)) перчаток. На "плюс" можно вообще без перчаток. От нуля до -10...-12 - обычные перчатки, от -15 - утепленные перчатки или крабы. ИМХО.
Слишком лаконично и утилитарно по ответу от AleksysSkiist То же считаю, что тема не раскрыта, еще материалы разные могут быть... В общем благодатная тема для обсуждения
Александр ? Про внешний вид, каюсь, не подумал. Действительно, нужно, что бы еще и сочеталось по цвету, что бы не выглядеть нелепо (не красиво) на трассе .
А то будет нелепо, как у меня в Китае, лет 5-6 назад, при оплате наличными, спросили: - Ты что из деревни приехал? И на мое удивление - Почему они так решили? - ответили, что наличкой платят, те кто из деревень приезжает, а у них все через телефон и вичат и даже милостыню так подают
Флудим, братцы, флудим!... )))
Екатерина, извините Но мне до вашего поста, даже в голову не приходило это обсудить, но я осознал насколько это важно
Для меня это не особо флуд, но есть люди строгие!))) Если что, любимая помада - Клеверная дымка. А теперь - подбирайте! Только не забудьте про тепло и удобство. Бюджет - не ограничен!)))
Строительные... Прочитал тему, посмотрел по ценам, малость ошалел... Начну со строительных очков. Куплю ведро разных цветов и буду тестить... Они и антиблик и антипот, и пулю держат...)))))
на али купил как-то пачку спортивных очков по 30 с копейками рублей.. до этого покупал дорогие в спортивном магазине, разницы особо не заметил.. катал в прозрачных , сломались теперь катаю в жёлтых очках. проблема только в сильно холодную погоду, но тогда и лыжи особо не едут, либо если очки сдвигать в верх на шапку, тогда запотевают.. когда сильно холодно на нос клею тейпу, либо без очков катаюсь если ниже -20гр..
https://youtu.be/3cfcOw35Jp0 О таком негативном эффекте мне рассказывал один врач, работающий с велосипедистами Узбекистана. Несколько лет назад у трех из десяти спортсменов после применения дешевых китайских очков в течение полутора лет была диагностирована катаракта. Еще у нескольких - проблемы с глазным дном. Не верить этому человеку у меня не было оснований.
ну во первых, китай китаю рознь, условия и время эксплуатации совсем разные.. ну и взаимосвязь не установлена.. статистическая выборка через чур узкая. может они все ежедневно барана с катарактой ели и она на них перекинулась. у меня у бабушки катаракта была, но она ни разу китайскими очками не пользовалась.. нету ни чего вредного в поликарбонате, даже в цветном. особенно в холодное время года, да ещё и в лесу..
и качественный китайский товар не является дешевым. Здесь же Бойков Александр предостерегает именно от дешовки.
нету ни чего вредного в поликарбонате
В смысле изготовления качественной линзы, да. Главное чтобы она была качественная. А так PC при нагревании выделяет бифенол, но это происходит при высоких температурах практически при размягчении 180-240 °С.
поликарбонат 3мм у нас стоит 1500р квадратный метр, тоньше - дешевле. сколько "стёкл" для очков нарезать можно, тем более это не стекло и намного проще в обработке. чему там стоить 1000-2000р за очки. да я понимаю если ставим фотохром или поляризованные стёкла, но обычный поликарбонат не стоит тех денег что за них просят бренды..
по цене не метрами квадратными измеряется , а килограммами. Если мы берем не оптический пластик (поликарбонат), а технический то стоимость была 300 руб. за кг, но с ноября 2020 все дорожает на 60-100% (все говорит в пользу картельного сговора), думаю для линз поликарбонат будет немного дороже, плюс всякие присадки (просветители и т.д.), могу конечно уточнить, но пока предположим все вместе обойдется в 1000-1200 руб. за кг., плюс к этому затраты на производство пресс-форм (должны быть качественные, точные, отполированные из хорошего металла), еще добавим млн.10-15 руб на проект, плюс оправа (опять материал и пресс-формы)... плюс работа... затраты на работу станков... ну и маркетинг (его доля у фирм одна из самых больших)... получается, что качественное все равно 3 копейки не стоит, ну выкинуть из розничной стоимости очков (маркетинг, торговые наценки) примерно 90%, то получим ориентировочно материальную (стоимость материалов) себестоимость.
Ваша ирония мне понятна. Это как лак для ногтей. Я думал, что он только красный и вааще на алихе на вес покупается, а жена упирается. Говорит, что только Ривгош и акриловый из балончика в "Автомире" не подойдет Попробуйте пробегите полтос в падающий снег, да на результат.... На некоторых спусках/подъемах четко осознаешь очки или маска, или без.
Бегала много и даже - на результат. Поэтому имею оба варианта. Но "полтос" - никогда! Это я злючая сюда пришла. Хорошие очки нужны, выбирать надо уметь! Согласна...))) Не смею мешать. Екатерина.
Поддерживаю Вас: нужно иметь и очки, и маску, и козырек-"забрало". У меня даже два адидасовских козырька есть, рад, что в свое время не поскупился.)) Сейчас их уже не выпускают.
У меня козырёк тоже есть. Но годами без движения. Очки и маску весомых лыжных фирменных брэндов тоже имею . Плюс куча, штук 8 очков дешевых, с али, по 300 р. Цвета и линзы разные, ну и типа, запас, дешёвые, пусть ломаются. Все это как то само собой...самостоятельно. С запотеванием особо не сталкивалась, удивлена. Но, может для этого действительно нужно "полтос" на результат...подвиг мне не доступный. И смертельно для меня опасный. Но, видимо, это актуальность темы не отменяет. Екатерина.
опыт у людей тут разный, причём личный, истину не найдёшь. Кто то запотевал, кто то удивляется этому. У меня сложилось как то так - гонки только фирменные очки, походы фирма маска и запасные с али. Обычные тренировочные круги - тоже дешевки с али, иногда фирма очки, если к шапочке лучше. В общем, обыденность...что о ней говорить? Екатерина.
Тоже в коллекции, и дорогие очки, и с резинкой, и без, и дешевые (маски нет (может зря), т.к. для меня актуальны очки под велосипедные шлемы) но у меня они запотевают, когда я не в "правильном" весе нахожусь, проявляется, как модно говорить "повышенная гидратация", по простому потею, и все вокруг запотевает, но стоит скинуть каких то 6-8 лишних килограммов, то оппа и ничего не запотевает
У меня сложилось как то так - гонки только фирменные очки, походы фирма маска и запасные с али. Обычные тренировочные круги - тоже дешевки с али, иногда фирма очки, если к шапочке лучше. В общем, обыденность...что о ней говорить?
У женщин, чувство прекрасного и что бы все гармонировало и совпадало превращается в фетиш, но как же это выглядит со стороны красиво У меня жена, как-то давно, когда я ей подарил вторую женскую сумочку, спросила что-то вроде нормальный ли я, т.к. у нее есть уже одна. Сейчас она выбирает к тому как оделась какую сумочку из коллекции взять
Ого...такой эффект с весом и запотеванием очков не знала))) хотя, он логичен, в целом, наверное, понятен. Я дистрофик(((. Раньше, даже когда была в деле, гоночный вес был весьма выше. После аварии как то полегчала и до сих пор. Может поэтому не запотевают очки?)))) хотя поедаю все, без выкрутасов. Екатерина.
Вы меня ставите в ступор Вы спите вообще? Наверное в этот раз доброй ночи?
хотя поедаю все, без выкрутасов.
Вот завидовать начал Если я так начинаю, то особенности моего организма мне сразу напоминают в виде "спасательного круга" вокруг талии, но плюс в этом тоже есть, могу на волнах как "уточка" качаться
Ночь уже и давно! Кирилл, здесь тема не про диету, а про Очки! Могут наругать за флуд. А это стыдно! А по аватарке не скажешь....какие спасательные круги? После соревнований последних хотела выложить свое фото на пьедестале, на радостях, какая я, да не в зуб ногой, как это тут осуществить. А потом остыла, думаю, да не стоит размещать фотографии в сетях.))) ладно, спать...сил нет... Екатерина.
Войсковой опыт.. согласно курса стрельб, 30% личного состава подразделения должно выполнять упражнение в средствах индивидуальной защиты (противогазах). Так вот, эти 30% стреляют лучше на 1-2 балла. Я так и не мог найти ответ. Просто этот факт принял на заметку и успешно сдавал проверки))). Мож нашим биатлонистам взять на вооружение данный метод?))))
что только не входит. Кроме, разве что, стрельбы в кромешной тьме. Основную трудность составляет совмещение с интенсивной беготней на высоком пульсе, успокоение, стрельба между ударами и прочее черти что...психики много, отрешаться уметь. Да и снег и ветер, при случае...
Минус - толстые линзы, вес. Зато была регулировка угла наклона линз. Потом были разные велоочки. Последние 3 года - из Декатлона. Почти всегда стоят желтые фильтры. Наверное, хорошие хамелеоны лучше. С запотеванием проблем особых никогда не было, возможно, из-за усов ) Лично для себя решил, что выбор очков/маски - не та проблема, чтобы очень заморачиваться. Но всё индивидуально - лицо, направление выдоха, необходимый уровень комфорта под линзами. А еще для меня важна возможность использования с велошлемом.
за 700 с чем то руб. сначала сначала неприятно удивил слоем льда в миллиметр, через 10 минут катания в -13. На след. день купил маску One way. НО.. потеплело и очки больше не потели), катаюсь в основном в Красногорске, собираю все подъемы. One Way одел разок в марафон МГУ, тоже неплохо, но катаюсь в очках. Маску надо брать, а очки в бардачке авто всегда. Отмечу, что очки брал с неким "extreme antifog", это высшая категория антизапотевания у Uvex, всего этих категорий три вроде. В общем для тренировки, с пульсом 150, очки для меня удобнее и привычнее.
Ношу коррекционные очки, т.к. имею небольшой астигматизм. Выявился два года назад, начал носить очки и кататься в них соответственно тоже. И что напрягает- особенно остро ощущается в начале сезона,тем более после месяца без уличных тренировок- очень мёрзнет лоб! Между шапкой и оправой. Пытаюсь натягивать шапку глубже- душки поднимают её обратно,т.к. такие очки только под шапку, и небольшую полоску лба оголяют, но и этого достаточно для сильного дискомфорта. Мне кажется, что после последней тренировки даже простыл из-за этого( Но в очках мне кататься понравилось- кроме четкости заценил защиту от ветра, снега, поэтому задумался об оптике какой-то спортивной. В связи с этим вопросы 1) от лыжных очков также мёрзнет лоб? 2) у кого есть опыт использования спортивной оптики с доп.линзами или прямо с корректирующими очками, что посоветуете?
После лазерной коррекции зрения стали мерзнуть глаза. Пробовал разные строительные и спортивные очки - потеют. Пробовал бызгать антифогом, один фиг потеют.
Одолжил у товарища горнолыжную маску попробовать. Оказалось прям довольно комфортно. Там двойное стекло, наверное по этому почти не потеет. Ну и лицо не мерзнет. Но чувствуешь себя в ней как-то по-идиотски. Прям видишь недоумевающие взгляды)
Купил маску-козырек OW (one way). На лбу сидит удобно, иногда забываю, что она на мне. Обрабатываю антифогом, но если после пробежки остановиться и забыть поднять стекло - потеет. Пока бегаешь не потеет. В подъем полностью опущенное стекло тоже может подпотевать, но его можно немного приподнять, тогда норм. В целом, вариант не плохой, но и не сказать, что прям огонь.
Хочу взять у кого-нибудь попробовать маску каско или близ, прям интересно. Но я как-то сомневаюсь, что они окажутся настолько же лучшими, на сколько дороже стоят.
Физический комфорт vs психологического дискомфорта, что важнее?
06.01.2022 15:25
"Ну и лицо не мерзнет. Но чувствуешь себя в ней как-то по-идиотски. Прям видишь недоумевающие взгляды" Значит дело не в запотевании, а в психологическом дискомфорте? Если горнолыжная маска не запотевает (при умеренном темпе), то у нее только плюсы (тепло, снег не задувает и цена ниже). Если ресницы инеем покрываются при темп. ниже -20С, то маска-козырек не поможет наверно?
Кроме психологического дискомфорта минусов горнолыжной маски я не заметил. Фейс не мерзнет, маска не потеет. Друг, у которого я маску эту брал, сам очкарик. Соответственно, маска у него достаточно объемная, чтобы можно было под ней обычные корректирующие очки носить. Возможно, это тоже влияет на стойкость к запотеванию.
В принципе, если бы я наверняка знал, что беголыжная маска-козырек таки иногда потеет, то наверное купил бы горнолыжную маску, и пофигу на косые взгляды. Но на момент покупки, я думал что маска-козырек тоже не будет потеть, по этому выбрал её. Тем не менее, проблема запотевания козырька OW не стоит на столько остро, чтобы я бежал за покупкой горнолыжной маски. Как-то привык поднимать её на лоб во время пауз или чуть приподнимать на подъемах.
И еще вопрос, есть ли смысл переплачивать за самозатемняющийся визор? Как он работает в темноте с фонарём например?