Лыжи для даблполлинга

как и для обычной классики. Отличие ДП-лыж в том, что у них низкая колодка.
Но не ждите от них особых чудес. Здесь тоже, как повезет.
Сначала нужно оттестировать на ДП имеющийся парк классических и коньковых лыж. Например, я продал свои ДП фишера, проехав на них пару гонок. Поскольку старая коньковая пара жесткая, но с мягкими концами, на которой я проехал 8 классических марафонов ВЛ, практически всегда выкатывалась лучше.  

много экспериментировали в части лыж для ДП.
Если раньше они брали классическую модель и делали колодку пожестче, то сейчас танцуют вокруг коньковой лыжи, делая ее помягче.
3 года назад я приобрел Мадшус ДП 205 см под вес 75-80 кг. Мой нынешний вес в экипе - 73-75. Катался раза 3, но толком не понял их возможности. В конце марта 2021 решил сбегать классический масс-старт Воропаева 15 км в Одинцово. Накануне откатил 3 пары: классика, конек, ДП. Все пары - мадшус, структуры соответствовали погодным условиям. Откатилась пара ДП. Ее и приготовил на гонку. В гонке лыжи отработали прекрасно: накатывал со спусков почти всех. В своей группе стал вторым.

а "...накануне откатил три пары" это когда?

+1+2, фирн, никаких осадков. Ровно за сутки до гонки я и откатывал 3 пары, почищеные фтористой смывкой и с нанесённым одинаковым парафином HF на эту погоду. Выбрав самую быструю пару из трех, вечером подготовил её на гонку порошком. Перед самым стартом (в день гонки) эту подготовленную пару даже не пробовал (а смысл, если я уверен, что на эти условия это самая лучшая пара? Да и снег был грязный, зачем поганить смазку?). Положил лыжи на стартовую линию и продолжил разминку, стоя на месте

небольшое уточнение, с ваших слов. Вы акцентировали внимание на коньковые лыжи с мягкими концами. Конструкция 61К.https://skkaravan.ru/magazin/product/lyzhi-dlya-konkovogo-hoda-fischer-speedmax-3d-61k-ifp Тут вопрос. "Даблом" вроде как по нарезке утрамбованной. Почему тогда мягкие концы? Я понимаю, когда валит снег и трасса мягкая. А тут? Есть ли универсальный вариант по трассе?

жесткая. Коньковые Фишера 192 см с ФА 104 при моем гоночном весе 66-68. Но концы мягкие. И работали хорошо на любой трассе, в том числе и на жесткой. И именно ДП. Да и коньком, пока ноги хорошо толкали, тоже были хороши. Видимо просто удачная пара попала (2008 г. от Тихановича, брал как цеховую). До сих пор ее использую. Собственно поэтому и рекомендацию даю - прежде опробовать старые на предмет ДП.
Хотя, согласен с Алексеем Щепеткиным, ныне видимо научились лучше делать ДП-лыжи. Я то свои брал в Ливиньо, еще когда их только начинали выпускать. Что интересно, продал дешево в отличном состоянии, практически новые (да еще после ШШ в Ювенте). Взял тренер ДСШ для пацана. Так они колодку мажут, и счастливы - лыжи работают хорошо.
И опять же соглашусь с А. Щепеткиным - Мадшусы хороши в классике, и по разговорам - ДП-модели. У Мадшусов фирменная изюминка - мягкие концы. Были у меня коньковые и классические лыжи (гонял на них ДП) под морозные условия. Работали хорошо. Но пришлось освобождать переполненный шкаф и продал.
Про лыжи много можно говорить. Подбор модели зависит не только от веса, но и от того, как толкаешься. Даже бывает в начале сезона лыжи кажутся жестковатыми, а в конце (когда в форме), то нормально. Ну и после 65 лет нужно делать скидку на старперский возраст, мышцы слабеют уже всерьез.
Резюме по рекомендациям.
1. Оттестировать имеющийся парк на ДП.
2. Если брать ДП, то Мадшус.
3. Подобрать характеристики лыж под ваши параметры поможет Николай Припусков (погуглите и найдете его координаты).
   

благодарю вас за ваши советы. Возьму их на вооружение. Все по делу кратко, ясно лаконично и интересно.
Хочу немного уточнить. В моем парке коньковых лыж во основном все ростовкой 191 фишер, с разными структурами и конструкциями. А тут я имею намерения катать даблполлингом ( не "коньком). Как по вашему , не коротковаты будут.? У меня классика то 202, 207.

Хотя известно, что более длинные лыжи едут лучше. Но в ДП и управляемость тоже важна, что лучше у коротких лыж.

вызнаете я так тоже подумал, но когда это подтверждает мэтр, то понял , что я на правильном пути. Спасибо Вам. Здоровья и долгих лет.

Ещё время экспериментов. В основном, делают жёсткие лыжи, на них легче заходить в подъёмы.
А посоветовать, естественно, я могу Карху/Йоко. Уже давно они производят такие лыжи.  

а где в нашей Раше такие" доски" можно купить?

ну что, фенита ля комедия. тема исчерпана. Ответ по интересующему меня вопросу я получил от действительно авторитетных и знающих людей. Получил еще много минусов. не переживаю, воспринимая все это с иронией, потому что все эти минусы тут все это голимый пшик. В жизни никто из этих минусёров не станет прямо так минусовать, потому , что спрятав свое лицо в в этой интернетной  паутине, типажи таких личностей показывают свою ничтожность. Лучше просто сказать, мол, ты не прав потому то и потому то. Людям свойственно ошибаться, мыслить так они думают. А эти так и ждут, чтобы человек в чем то ошибся, чтобы скорее поставить минус или нести тут полнейшую бредятину давая оценку совершенно незнакомым людям. Бог им судья. Дураки останутся в дураках, а журавлик в облаках. Здоровья всем. Досвидос. Прошу администрацию тему закрыть.

1. коньковые лыжи из имеющихся
2. классические лыжи
3. ДП лыжи Fischer (на основе классических)
4. ДП лыжи Мадшуз на основе классических
5. ДП лыжи Мадшуз на основе коньковых.
6. Спецзаказ ДП лыжи Росси

Коньковые мне не зашли, в них ощутимо не удобно ехать в подьем в сравнении с ДП вариантами.
К классическим вопросов особо не было, но более жесткая колодка специальных ДП лыж комфортнее опять же в подьемы
ДП Fischer оказались самые удачные - купил пару 3 года назад и они до сих пор в статусе гоночных (в прошлом году докупил точно такие же, со скидкой 50%, 16 или 17 года, сделал холодную структуру и вторая пара и на холод отлично поехала)
ДП Мадшуз на основе классики не впечатлили. Ехали не плохо, но длина 205 не удобная, слишком длинные.
В прошлом году попробовал новые ДП Мадшуз, которые 191 см. Нравятся, едут сравнимо с боевыми фишерами, при этом управляемость коньковых лыж, очень практично.

ДП лыжи Росси не впечатлили. Самые дорогие (спортцех франция, типа специально для команд под заказ такие делают, в каталоге их нет), длина коротких классических (197), при этом жесткость как у коньковой лыжи. Едут нормально, но ни разу на откатке не порвали конкурентов)).

В общем я бы рекомендовал новые ДП Мадшус - удобная ростовка 191, хорошая работа.

спасибо. Кратко ясно лаконично. Все по делу. Учту ваш опыт.

Читал, на ски классикс популярны double poling sprint. Не довелось попробовать?

Что никто не может внятно сказать, а как их подбирать. Нет нигде таблиц FA под DP Sprint. В fischer Russia разводят руками, обещали уточнить в головном офисе и так и не ответили ничего.

Мне в прошлом году знакомые в итоге в норвежской команде узнавали рекомендации, рекомендации вышли не очень четкие (что в парке топовых лыжников ски-классик есть лыжи с FA от классического уровня до +20-25 от классического).

Я в итоге купил попробовать что было в наличии в Мск - а было 2 варианта: FA 53 и 57, все))

Взял 53, что на 10-15 больше чем мне надо под классику. В итоге похожи на мадшус ДП - тоже ростовка коньковых (192 если правильно помню), также комфортны под ногой, в горку приятно ехать, и в целом удобные потому что короткие. Но супер катухи не получилось, буду еще пробовать их в разные температуры и структуру подбирать.

У ваших мадшусов дп новых и старых ростовка реальная или тоже короче на 5см?
Если не секрет сообщите пожалуйста серийные номера ваших мадшусов для сравнения их эпюры.

которые 205 похоже ростовка реальная - такие блин длинные шпалы были, я так и не привык, фигня это все "длина едет"))

Я новые вроде примерно такие же как и коньковые, то есть получается тоже короче. Сейчас лыжи убраны, достану к снегу - могу сравнить с коньковыми

в позапрошлом сезоне, ехали один в один как старый коньковый атомик, который у меня самый быстрый как раз для дп был. Но поскольку за оба сезона на все 10 запланированных дп гонок суммарно не удалось доехать по причинам очень известным, продал их.
Хороший знакомый теперь использует эту же пару на все свои коньковые марафоны, очень доволен, вот так вот.  

 пробовал и конек и классику, и никогда не гонял на чисто ДП лыжах, только один раз брал для теста мадчус, но за то короткое время ничего не понял. Но попалась интересная пара, классика, Атомик  ворд кап., лохматого года. Холодная, для ледянистой лыжни. Сначала были жестковаты, стояла в углу,  но потом пожирнел и стали ок. Сделал шш 330, и стал юзать как ДП. Бежал на них и вазу и марчу. Так вот, структура лыж интересна тем что на них нет вообще желобка до пятки, после пятки идут два. Работают интересно, минус один, не едут на тепло)). Так что надо что то прикупить, для тепла. Пока склоняюсь к мадчусу.