Продал свои мягкие мадшусы, и теперь к свим жестким россикам wcs s2 хочу приобрести наверное фишер на более мягкую трассу....Так как не экстремал то берем определенно теплую базу...Тут знакомый скинул фотки? что у него есть в наличии...более менее под мой вес..(86-87кг). Гляньте кто шарит, стоит ли на них обратить внимание.
Ну и сразу вопрос...различия 61k и 610 конструкции...На какую больше ориентироваться...И пока последнее...у Саломона что из лыж близкое к этим фишкам...В плане модели, конструкции, шлифта...?
Попадание в середину табличного диапазона по FA/HR не гарантирует катучесть. Под вес 86, FA107 замечательный вариант. Особенно если нужно для рельефа. Особенно после Росси ))
У меня тоже 86-87 в эквипе, Fischer себе взял в начале сезона fa 103, как по мне они подошли замечательно. Есть и madshus redline 3 f3 под 88 кг, тоже хороши и не скажу что мягкие
Привет. У самого rossi s2 на 81кг, мадчус на 86кг, фишки fa101 hr2.4, весил когда покупал все эти лыжи в районе 80кг, сейчас 85кг, дак фишки ни как почти не реагировали на изменение веса, очень много переменных в подборе лыж. Ваш вариант из предложенного - первый ( возможно ) Хотя если исходить из Вашего веса и смотреть таблицу Фишер, то и второй вариант отлично подойдет Вам, там только один нюанс есть это HR 2,7 - это уже многовато на мягкую трассу, но за счёт FA 101 ( это Ваш вариант) может вполне быть просто супер парой. Фишки по работе не будут как росси, избыточная жесткость не так страшна на них. Лично я взял бы второй вариант! Но это я...
Дали еще три дня на раздумье...далее лыжи уедут уже...поэтому надо определяться...собственно залог я оставил...поэтому буду брать какую то из этих пар 100%....Выбор из двух пар...: - первые простые 3D Plus Stiff 610 конструкция FA/HR 99/2.5 (ценник 36.9т.р.) - вторые цеховые 3D Plus Stiff 610 конструкция FA/HR 102.7 102.8/ 2.35 2.29 (Ценник 41т.р)
Повторяюсь лыжи у меня вторые...первые росси wcs s2 на 87кг перешлифованные в этом году на P51-3. Едут хорошо от примерно -3 до -10 по подготовленной трассе... от 0 до -5 уже заметно проигрывают RCS 115 теплым стоковым на p51 при небольшом снеге. Поэтому наверное основной упор на +2 - 5 хорошо подготовленная но мягковатая трасса или когда на нее насыпало небольшой слой снега....Трасса у нас не бетон но готовится регулярно бураном боронами плитами...
Я бы предпочел второй вариант. Во-первых hr более подходящий под мягкую трассу Во-вторых спортцех. Явный плюс при перепродаже. Fa позволит и по плотной трассе неплохо ехать при наличии техники Но минус это цена на 4к больше, решайте сами)
По цифрам и происхождению они предпочтительней. 3÷4 ед. Fa думаю, что даже не заметите разницы, а вот Нr у них более подходящий под мягкую трассу. Если важен температурный диапазон применеия лыж, то спросите какой ШШ нанесен на спортцеховые лыжи.