Почему в России нельзя пользоваться системой 75мм

"В России до сих пор нет денег или ума" - что вы имеете ввиду? Путин этим должен заняться?
Продается куча других креплений NNN. ( да наверно они сделаны как и все в этом мире в Китае).


Если вы считаете что это будет востребовано - займитесь.
В норвегии есть ум или деньги? там как обстоят дела с 75мм

Резюмирую - пока есть спрос на дерьмовые 75 есть предложение, как только их перестанут покупать то они исчезнут, логично?

Уголки-подпятники:(и в целом крепления 75мм)- это похоже на сигарету или отравленную китайскую игрушку для детей.
Как раз есть и ум и деньги что бы на всю жизнь отбить желание кататься на лыжах.
И этим вопросом должны заниматься органы здравоохранения (со следственными  органами) и заставить вкладывать инструкцию, не рекомендующую ставить уголки детям. И в каждое крепление 75мм должны быть вставлены плоские игольчатые подпятники.

С креплением 75мм  все в порядке.Я еще в 90-е купил два десятка таких креплений с двойным нахлестом и до сих пор они служат верой и правдой в школе, намертво хватая любой ботинок.
Особенно хороши эти крепления для туристов, но в продаже их давно у нас нет.

Недавно увидел их на сайте в продаже, но как только я сделал заявку их убрали вместе с фото. Видимо-контрабанда. Может быть где-то в Карелию завозят, но пока не нашел.

И спрос на бюджетные 75мм долго не исчезнет, особенно в России,где половине детей до сих пор не имеют возможности приобрести лыжный инвентарь.Тем более -это самые удобные и надежные ботинки дойти до лыжни и для взрослых туристов..

как и не все 75мм крепы дерьмовые.  Я свой 1 сезон откатал на 75мм из спортмастера.  Все было ок.

А вот если вспомнить физру на лыжах в школе. Там да, было совсем плохо. Однажды всю физру провел в борьбе с отстегивающимися крепами, за это время проехал метров 200. Это надолго отбило желание катать на лыжах

Все мои знакомые получили детскую психологическую травму на лыжной физре в свое время и отказываются признавать лыжи как классное хобби. Это как советская стоматология.

про стоматологию лучше и не напоминайте. Именно советскую не застал, но застал то, что от нее осталось в 90-х.

Я тоже жертва.

стараюсь оттянуть визит к стоматологу. Детские страхи трудно победить.

Может потому, что с 4-го класса учился в школе на окраине города, рядом с периодически готовящейся лыжной трассой, поэтому на физкультуре с лыжами травма не была получена)))

и мне очень нравились сдвоенные уроки физкультуры, когда мы катались на лыжах. Так что у каждого своя история..

У каждого своя история.  1 урок у нас проходил в мучительном подборе барахла под названием "лыжный инвентарь", второй в борьбе с лыжами, крепами, снегом и всем остальным. И это с учетом того, что мазей держания у нас не было, и насечек тоже. Так что катание попеременным ходом было так себе удовольствие.

А сейчас я даже присматриваю себе пару деревяшек для ретро покатушек. Крепы 75мм остались, боты тоже.

Остальные 99%, которым не зашло, не знают даже про его существование
А какой опыт со стоматологией? Мои знакомые все-таки помоложе, желание отбивать кататься на лыжах прививают тут во все времена)
Сравните, сколько любетелей лыж на душу населения в кап странах Скандинавии и сколько у нас. В Осло слышал что-то про 2000 км лыжных трасс...

но это не всегда связано с инвентарем, условиями.
У меня у дочери в школе уроки физкультуры проходят в бассейне, который находится на территории школы и построен Газпромом (повезло, что в данной ничем явно не выдающийся школе когда-то учился Медведев), так вот для нее это прямо мучение урок физкультуры в бассейне, в который, что бы пойти надо перейти внутренний дворик, объясняет это тем, что много времени на обратное одевание, сушку волос у нее уходит. Ей проще в спортзале или на открытом воздухе, а я себя вспоминаю, когда на уроки физкультуры в бассейне приходилось из школы еще добираться до бассейна минут 40, но я прям ждал этих уроков.

А по теме креплений, не знаю ничего про качество новых, но в детстве после креплений с металлическим тросом, они были верхом совершенства. Да и ботинки кожаные были хорошими пока новые, просверлишь дырки, поставишь подпятники и корячишься коньком на деревяхах, да так что канты круглыми становятся, а пятки съезжают с лыжи
а когда ботас появились казалось, вот он предел мечтаний... да еще и не с плоскими подпятниками.

Ходить хоть в самый лучший бассейн в мире, если он не хочет?
У меня всё. А все детские лыжи, ботинки и крепления редкостное запрещенное к производству дерьмо. Делаю исключение только для самых мелких, которые и ходить толком не умеют. Но мне жаль 12 леток, мучающихся на дровах с насечками.

но, есть одно НО. Урок физкультуры обязателен к посещению, если не ходить, то будет прогул, это же не факультатив или секция по желанию, а предлагать на выбор:
бассейн
спортзал
стадион
как-то таких традиций в наших школах не сложилось.

причем нас в парк вывозили, благо недалеко было. середина 80-х
со своими лыжами. ( и вот тут было кто или чьи родители во что горазды)
кто на древних дровах, кто на несмазанном полупластике.......
Но ВСЕГДА были (и их было большинство) нормально катающие ребята, которым нравилось. Чтобы поголовно мучались - увольте, не было такого.

Да это был только опыт намазывания свечкой на скольжение, но я и повторил его, намазав по все длине..  

Тяжко пришлось на том уроке)

И тем не менее лыжные уроки были самыми любимыми, даже конек освоил на них сам.. Как то сразу встал и поехал чем то типа двушажного..  

1. Я тоже, когда ставлю крепления 75мм, настоятельно рекомендую пользователю плоский подпятник (кстати, осталось пар 10, если нужны, можно подумать, как передать с оказией - в последние пару лет в Москве спрос на 75мм стремится к 0). Но большинство родителей считают, что треугольный подпятник должен быть, чтобы ботинок не соскакивал. Поэтому причина того, что все крепления с треугольниками, чисто рыночная - на них есть спрос, на плоские - нет. Почему так случилось - другой вопрос, на который ответ врядли удастся получить - статистики нет и не будет.

2. Дерьмо в системе крепления 75мм - ботинки - в первую очередь - ботинки. Основные мои претензии к ним - очень мягкая подошва и низкая долговечность. Увы, и здесь причины чисто рыночные - товары нижней ценовой категории всегда так устроены - их покупатель смотрит практически только на цену (ну, и внешний вид немного). Помните, конечно, поставлявшиеся в СССР "Botas". Пока были живы ботинки из свиной кожи, а sns и прочий sds был только у спортсменов, это были очень неплохие ботинки с жесткой подошвой и ресурсом несколько тысяч км. И им подпятник был полезен. Помню, как в школе выпиливал в своих ботинках прорезь под уголок. На горках на резких поворотах держать стало лучше.

А потом (в середине 90-х примерно) стало так же, как и сейчас. И отечественный производитель тут не при чем - и Botas и Fischer (последние с гордой надписью Made in Austria) рвались через полсезона и гнулись во все стороны.

Короче - денег и ума хватает. Спроса нет - покупатель с минимальными требованиями к креплениям купит NNN.

Утверждаете ли Вы, что сейчас массовые 75мм крепления в Норвегии лучше и выпускаются с плоскими подпятниками? Написал "массовые" потому, что осталась ниша ботинок 75мм и креплений для туризма (в смысле горы, тропежка,...), но там  другие цены и другие требования. Если да, с интересом посмотрел бы на ссылки.
3. Из-за мягкости 75мм ботинки не предназначены для катания коньком и прохождения поворотов на разумной скорости. Особенно опасно для детей пытаться повторить то, что делается на NNN. Замена подпятника немного сгладит проблему, но ее не решит. Думаю, все же, что вывихи редки. По крайней мере сам видел такое 2 раза. Или я не прав?

основное дерьмо - НИКАКИЕ РАНТЫ креплений, точнее их точность сопряжения с ботинками.
система-то РАНТОВАЯ.
Соответственно крайне важна точность, с которой сопрягаются ранты ботинок и крепления.
Вспоминали времена кожаных ботасов, я тоже их хорошо помню. Более того, супруга их пользует.
Так вот в креплениях ТЕХ времён ботинок сидит намертво, Люфта поперечного НЕТ.
С уголком-подпятником можно даже коньком ( чего собственно в детстве-юношестве мы и делали)
И, кстати по любительской лыжне ( да и на нарезанной, после нескольких *туристов*) идёт ничем не хуже NNN.
А вот с нынешними креплениями 75мм - мрак. Точность сопряжения рантов никакая, поперечный люфт дикий. Попытка пойти коньком просто опасна.
Собственно имеем сознательно убиваемый производителями недорогой стандарт.

А так весьма удобны тем, что можно неограниченно ходить и ездить на авто, не переобуваясь.
скорость застёгивания для обычного человека вообщем-то идентична NNN. Влаги и намерзания снега не боятся.  

там была пластиковая подошва со стандартными NN75 3-мы дырками на 75мм носке.
Насчёт *вместе с креплениями* - не помню, уголковый подпятник шёл в комплекте ботасов - точно.
Отечественные (СССР) крепы под  NN75 были в продаже - почти как нынешние. тот же монокок, только точность подгонки рантов отличная.
https://97.img.avito.st/640x480/4107978097.jpg
(у меня как раз такие были, даже хранятся, поэтому о точности подгонки пишу не по слухам ОБС)


были крепления и под 4 дырки, и из двух половинок, но это и тогда было говном.

Точность подгонки крепления под конкретный ботинок обеспечивалась пассатижами или молотком, которым можно было подогнать щёчки крепления. И само советское крепление на 4 дырки можно было расширить или заузить перед установкой.

*Крепы с фотки отечественного производства появились в конце 80х*

более правильно - в середине 80-х. В 1985 точно были. на инструкции (довольно странной с точки зрения установки) дата стоит - .
да и помню, что на полупластик я встал в 1986, а до этого ещё на деревянных Стреле -Динамо у меня уже стояли они.

     Я еще в 90-е купил два десятка норвежских креплений с двойным нахлестом и до сих пор они служат верой и правдой в школе, намертво хватая любой ботинок,. подпятники плоские(загнутая металлическая пластина с зазубринами, только зазубрин раза 2 больше и металл более качественный по сравнения с никудышными плоскими пятками в совке). Фото могу прислать на почту.
    Особенно хороши эти крепления для туристов, но в продаже их давно у нас нет.
Недавно увидел норвежские крепы 75мм на сайте в продаже, но как только я сделал заявку их убрали вместе с фото. Видимо-контрабанда. Может быть где-то в Карелию завозят, но пока не нашел.

А вывих и подвывих- разные вещи. Вывих вряд ли можно получить из-за плохого подпятника.
подвывих - это похоже на сколиоз, он формируется медленно но надолго.

И ботинки 75мм-это самые удобные и надежные ботинки дойти до лыжни и для взрослых туристов(им не страшен самый глубокий снег)..

личные обиды, что-ли....
держал роттафелловские NN75 в руках (подвал в Сокольниках, зима 2018) . Отличная точность и фиксация.
Насчёт удобства для туристов и прогульщиков - полностью поддерживаю. Особенно когда на них со свистом обходишь *гуляющих*.
Сам часто использую для поездок с *неясными* условиями езды.
ОЧЕНЬ удобно - сел в машину, доехал, зашёл в кафе, до лыжни дошёл , прогулялся и т.д. и т .п  без переобувания, зарывания сменки в снег и последующих её прогревов и прочих бубнов.
И как уже писал в теме - в обычной ( не свеженарезанной узкой) лыжне проигрыша по сравнению с NNN не отметил.

Предвижу возражения в стиле - да кто мешает в SNS-NNN ездить.
У меня как-то раз педаль газа попала между SPD-шипом и передними грязевыми шипами туфли ( велоконтакты  ) . Страху натерпелся, благо дорога была почти пустой, а машина тогда с механикой.
С тех пор при наличии всяких зацепов на ботинке  переобуваюсь, садясь за руль.

Я в свое время именно с ним искал себе подпятники, чтобы ботинки меньше ерзали вправо-влево. Были бы только пазы под него в каблуке ботинка.
Да, ставить крепление нужно аккуратно, точно. Но так делать нужно вообще все, не только установку креплений.
Т75 довольно четко ботинок фиксируют в отличие от прежних конструкций с 4-мя штырями.
Другое дело, что рант цепляет лыжню и не позволяет хорошо кантовать лыжи. Но это - недостаток любых рантовых креплений и ботинок

а для вас Евгений хорош, читайте внимательно тему

уголок не годится для следующей или второй пары ботинок, все боты имеют разную центровку. в отличии от nnn или sns

мне кажется, 75 не годится от слова совсем - потому что там, где лыжня режется техникой, она достаточно глубокая и 75 не дают лыже опуститься в лыжню.
Очень странно что ЭТО до сих пор продают.

Хотя есть NNN, и дешевые крепления, и готовые комплекты, и куча  БУ вариантов на авито.
Я своим малышам сразу взял варианты с NNN, дети катаются с 4х лет, довольные, получают удовольствие от катания.

для дома и для дошкольников не надо заморачиваться и сразу поставить детей на NNN.,дешевые крепления и боты на авито всегда есть.
Проблема с грузными детьми уже с 6 лет, которые никогда не стояли на лыжах и не имеют навыков равновесия. Они быстро могут выломать крепления NNN.

для основы крепления три самореза и там, и там, но 75е значительно шире, отсюда и рычаг выламывания будет больше:)
ННН даже эконом, как правило, комплектуются нормальными лыжными саморезами, в 75х - короткие, тонкие, мало пригодные.
пс, очередная тема о (от) застрявших в 80х

Сломать механизм крепления, пластиковые детали. Которые не внушают крепкой конструкции, в отличие от литой, металлической, 75-го типа.

что человек мало видел современных конструкций:).
пс, полуавтоматы Сноуматик, которые продаются под разными брендами от 500 руб. еще никто не сломал, даже взрослые.  

именно верхнюю пластмассовую часть креплений, втыкая палкой в них или наступая другой ногой, и т.п.Особенно часто ломают крышку у механических креплений.
Поэтому неуклюжим детям даю старые лыжи с креплением 75мм

Отслеживаю для "своих детей" продажи лыж на Авито. Сломанные разными способами дешевые крепления встречаются, причем какие угодно. Порекомендую скорее Rotefella start - отношение числа продаж к числу сломанных, кажется, лучшее. Вот только там крепление основной части на 2 шурупа вместо 3.

Но с посылом я согласен - у ТС наблюдаю инерцию мышления - IMHO надо уходить с 75 мм, хотя кое-какие достоинства у них есть (точнее, по большей части были).