Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Вопрос владельцам Росси x-ium с платформой IFP

06 NoPainNoGain 266
05.02.2022 09:43
Катаетесь чаще на нулевой коррекции креплений или сдвигаетесь по платформе назад/вперёд?

И, если бегаете чаще со сдвигом креп по платформе, то на сколько единиц из диапазона +/-3 ?
  • Просмотров:2174
  • Комментариев:26
  • Рейтинг: 0 +2 -2
05 Seakr 274
По смещению.
05.02.2022 11:54
Пользуюсь. (Росси Премиум).
Назад  смещаю при рыхлой трассе (как правило -2,-3). При хорошей укатанной трассе -1,0, +1, На льду: вперед +3,+2. В целом нормальная опция позволяющая подобрать баланс- скольжение и расширить диапазон универсальности пары. Эффект от сдвижки зависит от эпюры конкретной лыжи. (На фишерах 610 с конструкцией, тоже есть , но менее выраженный).
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
03 Suicidal zombie 177
На лыжах попроще
05.02.2022 12:06
Я пробовал на Zymax и Delta Course. Тоже работает. + не пробовал ставить, а в -2 на рыхлой - очень помогает.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
06 NoPainNoGain 266
По поводу 610х Фишер
05.02.2022 12:21
Очень хорошее замечание. Тоже заметил, что влияет меньше.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 BeyG 249
всегда
05.02.2022 14:16
Смещены всегда назад -2/-3.
Ибо и так очень устройчивые, а смещение скольжения добавляет по ощущениям.
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
16 Георгий 74 2615
....
05.02.2022 16:00
-3 на постоянной основе на всех парах, и на НИСе делал так же.  
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
04 AleksysSkiist 1266
Трудно вспомнить
05.02.2022 21:42
ставил ли крепления в иное положение кроме -2...-3.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
10 Александр Старовойтов 1486
Лично я как поставил -1
06.02.2022 01:39
Так и катаю чаще всего
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
02 skieur 28
Сделал
06.02.2022 07:54
Допонительные риски -4 и -5, стало лучше на трассе по-мягче, меньше утыкаются
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
02 skieur 28
nis
06.02.2022 08:05
Но у меня nis, не ifp
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
06 NoPainNoGain 266
Собственно
07.02.2022 08:51
почему возникла мысль спросить и здесь, на форуме. В дополнение к тому, что большинство знакомых также смещают крепления на Росси назад.


Вот что вы заметите, положив рядом Фишер Спидмакс и Росси WCS одинаковой длины:




Разница - сантиметра полтора:



Ну и в дополнение, то, что и так известно. Выраженный по сравнению с Фишер "пресловутый" прогиб Росси:



Неужели получается, что комфортнее работать на Росси со сдвигом крепления на три единицы назад именно по причине изначального сдвига платформы IFP на них вперёд?

П.С. Жду, как приедет пара Премиум - сравню ещё и с ними. Но, полагаю, там будет то же самое, что и на WCS.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
03 Юра 270
А цт?
07.02.2022 09:05
Интересно тогда и его сравнить. В нулевых положениях и при -2 у росси.  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 NoPainNoGain 266
На втором фото видно
07.02.2022 09:13
что линии баланса массы (МР) лыж как раз и разнесены на 1,5см.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 Юра 270
Ну это же сами платформы)
07.02.2022 10:03
Понятно, что раз они сдвинуты, относительно друг друга, то и рисунки на них сдвинуты.

Я о том, соответсвует ли реальный цт этим рисункам на росси.  
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
09 Атомный 989
У вас разница в длинне лыж номинально 1 см
07.02.2022 10:19
между Фишер и Росси, По факту может быть и больше. Учитывая разную эпюру на этих лыжах, чтобы сильнее разгрузить нос на Росси двигать крепления назад приходиться дальше.
У Фишера 610 горб ближе к колодке и носки в среднем мягче, поэтому и в 0 положении они едут по мягкому, не зарываются. В -1 и -2 по мягкому скольжение улучшается, но не так резко как на Росси.
Плюс ко всему в одной паре лыж ЦТ может гулять, у меня например разлет в 1 см (на одной лыже баланс достигается в отметке 0, на другой в отметке -1).
Обычно на Фишер использую положения 0 на жесткой трассе и на бетон, -1 на мягкий свежак, очень редко -2 на весенней каше.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 NoPainNoGain 266
Мне разница бросилась в глаза
07.02.2022 11:05
когда поставил две пары рядом к стене.

Разница в номинальной длине 1 см. Это верно. Однако, учитывая острый нос Росси по сравнению с Фишер, длину лыж вполне можно принять за одинаковую, кмк.

По всей видимости, ввиду практически отсутствия "горба" на Фишерах разница при корректировке креплений не столь ощутима.


Да, и разбег в 1 см в точках баланса массы на одной паре лыж я не встречал. Пока что.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 AleksysSkiist 1266
так это же элементарно
07.02.2022 10:28
у фишера геометрия - "стрела" 41-44-44, да еще и дырки, соответственно баланс смещен к пяткам
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
06 NoPainNoGain 266
У Rossignol
07.02.2022 11:10
на официальном сайте по WCS информация вот такая: 40/44/43/43.

То есть, разбаланс массы в сторону пятки по критерию геометрии - практически такой же.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 AleksysSkiist 1266
Да нет
07.02.2022 19:24
у Росси разбаланс не к пятке. У них геометрия "cobra racing" - мысы перевешивают.
И кстати, странно, на сайте об этом никакой инфы, но видел объявление на Авито, а потом и сам в триале наблюдал, что xium wcs имеют геометрию 39-44-42-42
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
10 Eugene Savin 478
+
26.02.2024 08:07
У вас ошибка в постановке вопроса :)
Это не у Росси сдвинута платформа вперед, а на Фишере сдвинута назад.
Вот вам на фото две пары Атомик (192 и 190) и одна пара Фишер (191).
Росси на фото нет, но на них ось крепления ботинка плюс-минус в том же месте, что у левой пары Атомик





по теме топика: Росси S3, 2019, по наклейке на 75 кг, я в одежде 73-74, крепления двигал назад только если прям совсем "каша" (весной), вперед не двигал никогда
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 Флэш 92
думаю не показатель: конструкции то разные и жесткость различная
27.02.2024 04:33
в прошлом году мимо проходил, зашёл в триал: в точке баланса "0" практически у всех лыж носок перевешивает (иногда разница в 5мм). То-то думал, почему у меня на "0" носок при подносе частенько цепляет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Eugene Savin 478
+
27.02.2024 08:47
Честно говоря, я поражен вашему умению по фото креплений определять конструкцию и жесткость моих лыж :o

Если, как вы пишете, носок лыж перевешивает, то для компенсации этого явления надо сдвигать крепления вперед, в то время как все, кто в этой теме пишет про сдвиг креплений, двигают их назад. Не странно ли? :D

А у вас носок при подносе цепляет, потому что техника движений "кривая". Внезапно, я тоже умею "с дивана по фото диагнозы ставить" ;)
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
02 Флэш 92
да, забыл написать..
27.02.2024 10:44
перевес без креплений, видимо, с креплениями дб в месте риски "MP" ноль, т.е. баланс. Но его нет. Хотя по задумке, после установки крепов баланс дб в ноль.
Вопрос почему его нет? Скорее всего: 1. не корректно установленная платформа IFP +/- 5 мм (часто встречается); 2. Крепление с пружиной, что добавляет вес. Может еще какие факторы
P.S. пишу здесь для конструктивного диалога и обмена мнением, а не ради высера и срача
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
01 Netrotor 115
Поскольку+
27.02.2024 10:34
Лыжи в магазине без креплений, думаю корректнее с поставленным креплением смотреть.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 Alex_er 31
S3
07.02.2022 09:02
Аналогичный вопрос по premium s3. Наверное, самые жёсткие лыжи, которые у меня были, хотя подобраны на 2 кг мягче. Весной на талом снегу носками вгрызаются в снег, в итоге скольжение, как по асфальту. В прошлом сезоне так и не дошли руки сдвинуть крепления, снег растаял. Может у кого-то есть опыт с s3?
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
01 Lawnmover 3
По смещению
26.02.2024 03:47
Здравствуйте.
Чем закончилась эпопея со сдвигом креплений?
Обнаружил что на моих Rossignol Premium X-uim S1 20г точка баланса немного сдвинута от 0 положения платформы, баланс на лыже достигается на отметке +2.
Моя пара на вес 84 кг, сам вешу больше, со снарягой 95 кг.

Особых различий при движении на разных отметках в + или - на лыжах не чувствую.
Думаю на какое положение лучше оставить и уже не трогать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Сережа Попов 1860
если не откровенный бетон
28.02.2024 06:42
то на всех коньковых лыжах максимально назад сдвигаю.
На классике больше нюансов от попадания в мазь держания.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0