С этого года, насколько я понимаю, стали чуть мягче. Это видно в том числе по цифрам в коде. Кэфф не 1,17 у меня например, а 1,14. И вот я взял ровно в вес в снаряге и скажу, что они чуть впритык по жесткости. Я бы поменял килограмма на три пожёстче. Если бы взял в минус, то точно было бы мягко.
Но, опять же, каждому своё. У всех разные ощущения.
Скажу за свои ....премиум S2(20 года) ...при "голом весе" в 81 кг. в снаряге (84-85 кг.) брал пару на 83 кг....поехали сразу....и при сбросе веса до 73--х едут также не плохо.... Росси одни из самых широкодиапазонных по весу лыж... Надеюсь и вам повезет.
Но я бы не ждал от них ничего сверхъестественного.
И как бы дотошно вы не спрашивали - однозначного ответа нет. Тем уже полно по этому вопросу. Жёсткие/ не жёсткие, едут/не едут и тд. Это в любом случае будет лотерейный вопрос.
Ну, я же сказал. Ехать будут, скорее всего(если все остальное нормально). На плотняке будут разъезжаться и не очень хорошо работать. При чем, не рыскать, как фишки, а именно разъезжаться в стороны, не критично, но чувствительно. У меня есть пара на 72 при моем весе 75.По сравнению с парой в вес хорошо чувствую лёгкий недостаток жёсткости, не критичный. Внятно изложил?
Топовый Россиньоль 2020...2021 года стал в работе гораздо интеллигентнее, умнее, сложнее, чем их предшественники 5ти...7ми летней давности, когда за ними закрепился стереотип лыж, избыточно жёстких, упругих не по весу.
Но. Вытеснить из боевого расчёта Фишера конструкции 1Q, Россиньолам Премиум, как и более мягким в работе и не менее быстрым по скольжению WCS (обе эти пары Росси у меня на 86 кг с хорошей точностью) - едва ли под силу. Работа в снегопады и по пухляку - не их сильная сторона, это точно.
Юрий, норм. - значит меня удовлетворяет😉. Субъективно по пятибальной шкале от 4- до 5....(без явных провалов). По абсолютной шкале время на всех лыжах будет зависеть от снега, ветра и проч. внешних и внутр. факторов. Первична кондиция снега и трассы...температура это одно из слагаемых. Подводя итог: резкой температурозависимости в сравнении с другими моими лыжами (фишер, саломон, атомик) не наблюдаю.
Есть узкие диапазоны (условия)...где фишер (спидмакс), саломон (s lab), атомик (s-9 карбон) субъективно побыстрей...но и провалы в других диапазонах у них больше. Как уже многократно...опытные и уважаемые форумчане писали - все зависит от эпюры конкретной пары. Она и задает универсальность и преимущества в конкретных условиях. В лотерее от Росси тоже выпадают счастливые билеты. 😉
У меня 3 пары топовых Росси. Разброс жёсткости 78-84кг, я сейчас 87 без снаряги, все пары едут отлично. На пухляк как раз на лыжах 78кг гоняю. Смысла парится из-за менее 5 кг по жёсткости нет никакого. И я бы как раз брал лыжи мягче, т.к. более жёсткие лыжи более критичны к технике и качеству трассы.
Спасибо, тёзка, уже не возьму, хаха. Доплатил, взял в Триале чётко под свой вес, 22 год, премиум. Завтра тестить поеду на Лазутинку вечером, для чистоты эксп поеду на сухую прям... Базовый шлифт, мелкая то ли елка, то ли хй пойми чего.... Отпишусь, если кому то будет интересно -)
Эти откатки вам особо ничего не дадут. Лыжи новые, без шаманства хорошо ехать начинают километров только после 300-500. Я так понимаю микроворс уходит или парафином напитываются или ХЗ что.
Я купил S2 premium 187, В триале. 75 последняя цифра бумажке. Мой вес 80. Щупал аналогичные лыжи с цифрой 80, руками они показались слишком жесткими. Обработал мягким парафином 3 раза, твердым парафином, start BWLF, и финишный LF. Проехал одну тренировку. В Токсово по марафонскому кругу, по мягкой трассе, по свежаку за неделю до Токсовского марафона. Понравились, не стоят, не тупят, в рыхлом снегу не втыкаются, выкатывают неплохо. Концы слегка расходятся при сжатии руками.
Вчера по случаю пожамкал в триале ради интереса s2 - у премиум явно более жесткие концы. Как катят те и другие - не по бетону? Вопрос именно о скольжении - на спусках, в лыжне/рядом, в раскат, в подъем.
Тоже решила приобрести в Триале россиньол с разным весом. Классику. Хотя лыжи подходят под мой весовой диапазон и по росту, я ими очень недовольна. Нет упругости, абсолютно не работают в подъём. Как дрова. Отстой продают в Триале.
Спасибо тебе Вик, очень вовремя -) я их вообще то уже купил и я не знаю чего ты мне там не советуешь -)) да и пох, не поедут продам, делов то... Вдруг мне повезло и там каким то образом, случайно попала в триал пара, которую Шипулину изготовляли.....
Подскажите пожалуйста а Ростовка лыжи имеет большое значение
15.02.2022 15:17
Подскажите а растовка как влияет при выборе россиньоль, при моем росте 178 и весе 80-83 есть две пары одна с ростовской 186 под вес 80 и пара 193 под вес 83
С вашими параметрами я бы взял 193 ростовку....Более длинные лыжи обычно устойчивей и дают чуть лучший прокат, из минусов - будут малость потяжелей в ускорениях и чуть хуже в маневрировании (что критично только в спортивном ориентировании). У меня с ростом 174... 193 ростовка не доставляет никакого дискомфорта.
можно обратить внимание, то бишь вторая группа цифр на стикере с четырьмя цифрами. За их соотношение не подскажу, какое из них правильней - где мысок длинней или где пятка, но прежде всего чтобы эти цифры на обеих лыжах были максимально близки, лучше если вообще одинаковы.
Вероятность взять "не то" достаточно велика и с росси и без росси. Жёсткость, длина, форма эпюры, её работа. Всё это выбрать на глаз может только человек, через которого прошло очень много пар. А нам, новичкам, остаётся только спокойно играть в лотерею. Я вот только продал премиум, который взял месяц назад. Набегал 500 км. Скользит отлично. Но вес не мой. Сразу почуял, что недорабатывает. Хоть и было на наклейках 75 кг, в реальности оказался на 70-72 (по результатам замеров в сервисере). Надо просто быть к этому готовым и не переживать. Кроме того у всех ощущения разные, физиология разная. Короче париться нет смысла.