Какие ботинки лучше? Salomon RS Carbon Prolink или Fischer RCS Skate

.

все нормальные, то какой из вариантов оптимальный?

на Фишер рцс, то берите Спайн Каррера.

Спайны на офсайте ходовые размеры по скидкам уже давно разобрали, а боты из темы есть в магазинах оффлайн

посоветовал бы рассматривать не ниже 297ой модели.
А из трёх конкретных представленных вариантов берите, что по ноге лучше сядет.

Спайны выше если при примерке норм, то если заказать Спайн Карерра этого же размера - не ошибешься?

Но, у меня на данный момент выстроилась такая цепочка: Спайн Поларис 85 -> Спайн концепт про Скейт 297 -> Спайн Каррера Скейт 598 S, все eu43.
Концепт 297 покупал дистанционно в фирменном интернет магазине, списавшись с консультантом. Интересно, что тогда же поинтересовался и насчёт Карреры, так сказать на будущее, вопрос был по колодке - м или с, и консультант тогда рекомендовал м, на основе моих отзывов как сидит на ноге Поларис.
Однако в процессе эксплуатации уже 297ой модели, я обратил внимание, что к концу тренировки нога в ботинке сидит свободней в передней части стопы, чем в начале. А позже, этой зимой побывал в триале и примерил Росси карбон премиум(кстати тоже eu43) и они мне не показались тесными при их узкой колодке(Fit 95, согласно их каталога). Это навело на меня сомнения, которые усугубились тем, что в спайновском магазине включили скидки 30% и Каррера стала продаваться за 16к и я, таки, решил их брать, но, нужный мне eu43 присутствовал на тот момент только в узкой колодке S, М-ки уже расхватали. Решил рискнуть и, как теперь уже выясняется, угадал. Узкая колодка Карреры моей ноге подошла, причем в тонком носке даже с доп.стелькой. Но заранее должен предупредить, что могут быть проблемы, если нога с высоким подъемом. У меня подъем нормальный, но чувствуется, что по этому показателю эти боты без запаса.
А в остальном просто офигенные.

Могу сказать RS Carbon Prolink и Spine 296, т.к. обе модели есть.

Spine 296 - ноги в ботинке мерзнут, но в то же время сильно потеют. Возможно, из-за этого и мерзнут. Весной - почти что хлюпает. 4 года продержались, после "поехал" ветрозащитный материал верха - пошел трещинами и начал осыпаться. Нравится жесткая манжета.

RS Carbon - теплее, внутри более мягкий наполнитель. Однако влага отводится лучше. Сами ботинки гораздо жестче - и корпус и подошва. Единственная претезния - при законтовке подтирает косточку на одной ноге (наверное, ноги разные). Добавил под стельку две картонки и вроде бы решил проблему. В общем, из-за высокой жесткости ботинка нужно тщательно примеривать. Пробег пока 1,5 сезона, повреждений нет. Еще замечание - если посадил капельку грязи на белый участок - не смывается.

Вы довольны Саломонами?

Может ещё Спайн Карерра мерили, которые тут на форуме постоянно хвалят? )

В целом доволен, уровень ботинок несомненно выше. Но примерять нужно очень тщательно, и сымитировать движения ноги при закантовке. У Спайна таких проблем нет, потому что весь ботинок мягкий, жесткая только подошва и манжета.
Каррера не мерял, поскольку в нашем городе они стоили дороже Сало.

выше на фото от ботинок s-lab.
Подошва этих ботинок не такая, жесткая, как у ботинок fischer speedmax. Ботинки salomon  с карбоновой подошвой мягче, но жёстче чем spine 296.
Fischer что на вашей картинке мягкие и как валенки, манжета тоже хлипкая.

Главное преимущества ботинок  salomon  над теми что вы указали - это торсионная жесткость  подошвы (жёсткости  подошвы на скручивание).

только фишер годом постарее чуток с пряжками трещетками поверх стопы..  сидят почти одинаково на жестком бетоне и когда не холодно лучше фишер. когда морозец саломон предпочтительнее в нем намного теплее.  еще заметил что после фишера в саломон хочется чтото под пятку под стельку подложить чтоб она повыше была ,а когда наоборот дискомфорта нет. но это наверно у кого какие ноги. когда покупал саломоны на смену фишерам мне очень понравились ботинки атомик черные с красным ну прям чпок-и как дома,но те что были чуток жали а побольше размера небыло  их тоже можно рассмотреть