Выбор лыж на таящий проседающий снег. Сегодня пытался выбрать пару на текущую погоду на гонку в Хантах. У меня в арсенале три пары: Атомик S9 с белым пластиком структура на тепло эпюра то же носки при сдавливании колодки расходяться. Фишер 2010 который опробован в теплую погоду , мягковатый правда и Росси S2 тоже отличные лыжи. И Вот мне думалось что Атомик на эту воду должен выстрелить. Но оказалось все не так просто. Встав на Атомик мне показалось что снег подо мной продавливаеться с таким хрустом. Те контактные пятна близко к колодке и колодка как бы вдавливаеться в снег глубоко. Следствие увеличение суммарного контактного пятна и посредственная работа. И еще видимо влияет что лыжа уже . На Фишер встал ничего подо мной не хрустит. Лыжа в снег не вдавливаеться так глубоко. Субьективно приятней. Предпологаемый вывод. Атомик это лыжи для сильно уплотненного основания. И никакие структуры не помогут.
Сегодня пытался выбрать пару на текущую погоду на гонку в Хантах.
У меня в арсенале три пары:
Атомик S9 с белым пластиком структура на тепло эпюра то же носки при сдавливании колодки расходяться.
Фишер 2010 который опробован в теплую погоду , мягковатый правда и Росси S2 тоже отличные лыжи.
И Вот мне думалось что Атомик на эту воду должен выстрелить.
Но оказалось все не так просто.
Встав на Атомик мне показалось что снег подо мной продавливаеться с таким хрустом.
Те контактные пятна близко к колодке и колодка как бы вдавливаеться в снег глубоко.
Следствие увеличение суммарного контактного пятна и посредственная работа.
И еще видимо влияет что лыжа уже .
На Фишер встал ничего подо мной не хрустит. Лыжа в снег не вдавливаеться так глубоко.
Субьективно приятней.
Предпологаемый вывод. Атомик это лыжи для сильно уплотненного основания.
И никакие структуры не помогут.