На этой неделе
  • 27 сентября, вторник
    • 08:35
      Биатлон
      Чемпионат России, 20 км, индивидуальная гонка, муж.
    • 11:45
      Биатлон
      Чемпионат России, 15 км, индивидуальная гонка, жен.
МАСТЕРА СМЛР 150
Кондратюк Анатолий
165
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
Емельянов Сергей
158
Емельянов Сергей
Москва 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Ингеройнен Владимир
91
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург 1968
Румянцев Иван
83
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Чечёткин Сергей
82
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Лавриненко Владимир
81
Лавриненко Владимир
Москва 1964
Пастухов Николай
81
Пастухов Николай
Санкт-Петербург 1960
Щитов Андрей
78
Щитов Андрей
Юбилейный 1985
Кривенков Сергей
76
Кривенков Сергей
Москва 1967
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
Митрошин Сергей
76
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия 1975
Полный список мастеров

Выбор очков для беговых лыж

14.08.2022 21:13
Здравствуйте!
Хочу купить очки 4KAAD PULSE RACE на следующий зимний сезон
Кто пользовался? Запотевают ли зимой? Удобство при тренировках?
Спасибо!
Выбор очков для беговых лыж
06.09.2022 16:12
Здравствуйте!
Может имеет смысл взять проверенные Bliz Matrix, Bliz Fusion или если бюджет позволяет присмотреть Oakley.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Лучше
07.09.2022 07:37
Берите очки, а не визор-маску (типа очков на резинке, с поднимаются стеклом).
В очках и летом можно покатать на велосипеде,  на лыжероллерах,  да и просто побегать, походить и даже в волейбол пляжный поиграть. Ну а на лыжах побегать само собой.  
Обычные
07.09.2022 08:09
С Али полностью устраивают, так и не разобрался, в чем преимущество топовых.
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
То что вижу по разнице
07.09.2022 09:51
У меня есть и с али и топовые, а разница в линзе. Насколько качественно из поликарбоната отлита, есть искажения или нет. На не совсем дешевых с али она как правило более менее с минимальными искажениями, у дорогих топовых их практически вообще нет.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
плюс еще хорошее стекло труднее поцарапать,
14.09.2022 14:46
а дешевые, в том числе строительные, довольно быстро мутнеют от микроцарапин
Привет!
07.09.2022 11:08
А как они по весу? Есть ли УФ фильтр? Если вес как у топа и фильтры такие же, то возникает вопрос, почему топы в 15 раз дороже??
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я же написвл
07.09.2022 11:28
в чем нюансы. С али в комплекте бывают линзы с разными фильтрами и УФ и желтые контрастные и поляризация и фотохром...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну вот эти там
07.09.2022 12:35
Поляризационный фильтр (там надо выбирать Photochromic -2lens), мне за глаза такое. У меня были адидасы зоникс, честно говорят, я разницы так и не нашел (каких-то искажений и тд), а со временем все очки умирают, затираются, адидасы также умерли.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Может у меня такое зрение,
07.09.2022 12:53
но разницу я вижу, как и вижу всегда нити обогрева на лобовом, и не полностью сферические линзы и искажения и размытость или небольшое увеличение линзы, но некоторыми моментами можно пренебречь, т.к. они не критичны, но все равно дал бы совет смотрящим на али выбирать очки с отзывами (читать их) и не дешевые.
П.С. Я иногда катаю вообще в  страйкбольных очках или желтых автомобильных, когда забываю велосипедные или лыжные :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Про очки
09.09.2022 14:57
Покупал реплику дорогих очков (Oakley Radar). Не на Али, но изначально закуплено скорее всего там. За 3000 руб. Отличные были очки для круглогодичного использования и для любых активностей, пока случайно не сломал оправу. Фактически - в ведро. Ни склеить, ни отремонтировать не удалось. Более того в процессе ремонта оправа треснула еще в одном месте. Пытаюсь найти оправу на замену, но безуспешно. Пока что купил реплику другой модели.
По мне, очки это расходник. Покупать дорогущие великого смысла не вижу.
Есть в ассортименте очки Uvex, купленные в "Восток-Сервисе" за 700 руб. И в таких заниматься можно. Основная проблема, с которой сталкивался - запотевание.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Спасибо за подсказку!
10.09.2022 15:53
Сегодня купил две пары в этом востоке. Одни за 307р, другие точно такие же, но с резиновыми кончиками душек, за 308р. На душках надписи «uvex» и даже «Made in Gеrmany», ну и ещё длинная буквенно-цифровая маркировка. Одни очки забрал с витрины без фирменной упаковки, другие очки – в фирменном полиэтилене от uvex и с длинной «портянкой»-инструкцией на всех языках. Затемнение 23%. Пару часов опробовал в неспешной велопрогулке, впечатления очень положительные, никаких искажений не заметил. Про запотевание пока ничего сказать не могу.
Дешевле — не значит лучше!
11.09.2022 03:11
Искажение, запотевание, цвет - это последнее о чем нужно думать при покупке очков. Если линза очков пропускают ультрафиолет, а зрачок расширен (от затемняющей линзы), то UV попадает на сетчатку и глаза подвергаются двойной опасности. Читайте маркировку на очках.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Есть экспериментальные данные по пропуску УФ (как оптик спрашиваю)?
12.09.2022 15:54
Насколько я помню для пропуска УФ используется специальное кварцевое стекло, обычное стекло и пластик УФ не пропускают.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Тоже
12.09.2022 17:53
озадачился вопросом, как проверить, пропускают очки уф или нет. Нужен уф-фонарь и какая-нибудь банкнота (или что-нибудь, что светится при уф). Вот хорошее видео, вначале некоторая теория, можно с 12 минуты смотреть,  Ультрафиолет, загар и стекло. Развенчание мифов - YouTube
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не очень грамотный эксперимент
12.09.2022 20:57
В нем Вы определяете (весьма условно) пропускает ли конкретный материал одну единственную длину волны (или узкую спектральную полосу). Причем качественно, а не количественно :-(


Когда-то на ИК-спектрофотометре (ИКС-23) решил проверить пропускание полиэтилена. Так вот кривая была с большими горбами и провалами. Весьма вероятно, что и в УФ поведение будет аналогичным.

Не имея источника УФ с известным широким спектром, монохроматора и измерителя мощности с известной спектральной чувствительностью в требуемом УФ-диапазоне - сколь либо адекватных результатов не получить :-(.

Так что пока лучше ориентироваться на имеющиеся данные по спектральному пропусканию известных материалов. Да - обычное стекло может не полностью глушить УФ (особенно близкий), но ослабление будет ощутимое.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Да это
12.09.2022 21:08
не я, не моё видео. Можно было и по моему нику догадаться, что не я на видео :) Просто гуглил, наткнулся и дал ссылку.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
На здоровье не экономят.
11.09.2022 12:29
А при длительном использовании таких очков подобная "экономия" выйдет боком.
Да вроде
11.09.2022 13:25
есть защита от УФ. Вот такие купил Очки UVEX ФЕОС 9192245 131-0324-01 купить в магазине или заказать оптом в Восток-Сервис Санкт-Петербург (vostok.spb.ru)       А вот и на оф.сайте тоже в характеристиках есть UV 400. Защитные очки uvex феос (uvex-safety.ru)    Хотя на самих очках насчёт UV ничего не нашёл, может в коде это зашифровано.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Uvex
14.09.2022 20:03
Uvex имеет направления средства защиты для промышленности (асс-т Востока и Техноавиа) так и для спорта.
Пару лет назад купил очки Uvex для спорта с 3-мя сменными визорами, один из них фотохром - стоили они тогда около 2,5 т.р. Бывает что запотевают когда остановишься, но это будет у всех очков - на стыке теплого и холодного всегда есть точка росы. После начала движения запотевание пропадает. Искажений нет.

Китайцы  прошлом году прислали спортивные очки в подарок за покупку - вот те точно одевать не нужно никогда.
Основное отличие
11.09.2022 19:38
Это как раз запотевание, на дешёвых очках почти всегда оно происходит. На тех, что подророже реже, с чем связано не знаю, скорее всего с пластиком или его обработкой.
Но могу сказать точно - качественные очки своих денег стоят.

P.S под качественными подразуемеваю bliz, casco и т.д.
P.S и да, вместо пары очков лучше иметь сменные линзы, в том числе и прозрачную
Кстати это прям на каких-то совсем дешевых,
13.09.2022 09:14
На очках с али уровня 1000 руб запотевание не отличалось от адидасов. Я никогда не доплачиваю за воздух, хорошие ботинки я чувствую, хорошие лыжи тоже, очки от 10к и выше я не ощущаю, сорян. Кто видит разницу, ему повезло больше значит.
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1
Ага
14.09.2022 19:22
От 10к, тоже не ощущаю, это для гурманнов.
С али не тестил, сори
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
......
14.09.2022 14:30
Но могу сказать точно - качественные очки своих денег стоят.
Всё стоит своих денег, это понятно. Просто половина этих денег уходит в качестве оплаты названия=).
Тот же Блитц в два раза дороже, чем какая-нибудь Бренда. А разницы в использовании нет.
Покупку очков Оукли до сих пор считаю самой нелепой покупкой в жизни=). Погорячился.  
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Разницы нет)
17.09.2022 19:44
Тогда можно и на Тисе, да Жигулях гонять)  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
BLIZ
15.09.2022 14:52
На www.tradeinn.com можно за 4-5 тыс.руб приобрести хорошие мультиспортивные очки от брэнда bliz, модели приводил выше.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Для оплаты
15.09.2022 16:48
нужна карта, выпущенная не в РФ. Хоть в магазине и есть опция отправки в РФ, но фактически, по крайней мере их же магазин байкинн, в РФ не отправляет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Цена хорошая там, но не для нас)))
15.09.2022 18:29
покупал на tradeinn через российского посредника-доставщика - в августе получил кроссы.
5200 была цена там - где-то 8600 здесь. Посредники бегут на курсе обмена и доставке.
По времени 2 месяца заняло.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сколько очков не пробовал
17.09.2022 21:40
Сколько в разных не бегал - с моей близорукой астигматикой один фиг потеют все. На дорогих пробовал линзы, на дешевых изолентой приматывал вставки с линзами...
Кончилось всё даже как-то и жалко, и смешно одновременно:
Катаюсь в 4х очках:
1-2. Белые и желтые стрелковые пирамексы (я в них ipsc-шничаю), потеют меньше всех, даже в разы меньше чем блитз и прочие супербренды. Бонусом - они даже мелкашку биатлоновскую выдержат, если "чокаквдруг")))
3. Китайская подделка ойлу или оукли, или как-там еще есть - со штатной диоптрийной вставкой, куда поставил в оптике хорошие линзы.
4. Какие-то жутко-гламурные цветные очки с вилбериз за 137 рублей, к которым вставку с оптикой (от еще одних сломавшихся) примотал черной изолентой.

Так вот самый смех в том, что самые удобные, легкие, рубящие блики и засветки, и незапотевающие вот эти за 137 рублей)))
Ну а проблему УФ, надеюсь, решает диоптрийка с линзами.
Изолента, правда, не синия, а черная - потому надежность очков понижена. Но всю весну и половину полярного дня они справно отработали))  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0