Отечественные лыжные парафины Master Glide. Особенности ,личный опыт.

Не гуглится такая

а, нашел. Более 3 т.р. стоит - для кота в мешке многовато.

в России нужно яндексить ....
яндексом находится на оф сайте 40 грамм за 2990 круто....на выбор всего три парафина и всЁ!!!
на вайлдберисе есть за 2 734 ₽ 40 грамм
я этот год на уктусе ...40 грамм 1500

Сперва тоже жаба душила, но по опыту оказалось что зря, ибо работает норм, а вот за топы по 4,5к+ за 40 гр отдавать - жесть конечно, в моём сознании еще свежи моменты, когда так стоили порошки...

так уктус и выходит дешевле master glide в два раза ....про импортные не говорю
В озоне видел еще парафин Гелта... пока рука не поднялась приобрести.

Уктус не пробовал, да и в чудеса вроде пробега большого и сохранения свойств как у высокого фтора не верится, а гелту пробовал - гадость редкостная, как будто масляной краской лыжи покрывает, потом не вычищается от слова совсем, как по мне, Master Glide отечественным очень сильно всем привозит, вот и спрашиваю, может кто уже тоже попробовал

про гелту спасибо ...так и думал дрянь...
по уктусу могу сказать на +4-4 проехал порядка 80 км, была и вода и корочка...погода ахтунг в этом году....после смывки на удивление чистый фиберлен....т.е. грязи и не набрал, регион катания Костромская область

канал на ютубе SKI4U, в последнем ролике пропихивал их продукцию master glide и называл их „друзьями", а здесь прикинулся пользователем не заинтересованным. Так и скажи, ребят хочу денег заработать, вот продукция моих корешей за 3 рубля, покупайте. Знаем, проходили.

Не знаю о каких парафинах за 4,5 тыс.рублей идет речь.
Вот парафины LF Vauhti - цена за 60 грамм существенно дешевле российского без фтора.
Если брать и сравнивать одинаковые по характеристикам парафины, то тогда надо брать и импортные аналоги без фтора. А они будут еще дешевле и уже во многих брендах. Так что российскому производителю сначала надо ценовую политику выстроить...

Видимо не уступают HF TS и даже вычищаются лучше , а стоят всего 3000р

у нас на ДВ хорошо ваухти LF с графитом -1-25 на такие морозы, или ЛФ свикс -10-30 присыпка.

  Но это когда на трассе влажность 30-50% (хотя яндекс говорит что 80%? но это он врет всегда, проверено сто раз
В Москве интересно на трассе с интернетом совпадает?
Как бы выходит нужны HF,  но нужны ли ?
 Сегодня катался на порошке ваухти hfC21-6-20 , он без парафина слетел через 10-15 км, доезжал на совершено сухих. в подьемы даже елочкой пришлось идти, стало как по песку, а в начале я даже удивился катухе.
П.С с собой из дома не брал ничего для таких морозов, дома всего лет на 20 вперед, хочется сейчас взять на неделю по минимуму правильно.

В такую погоду структура желательна на лыжам максимально мелкая линейная. Что касается парафинов, то согласен, что VAUHTI LF POLAR является одним из самых удачных вариантов.

При влажности 40-60% могут хорошо отработать различные порошки-отвердители:SWIX POLAR,  SkiGo C380, Gallium G-Cold.
В принципе, на мороз (когда появляется "сухое" скольжение) фторсодержащие продукты не настолько эффективны. Их имеет смысл использовать при низкой температуре и невысокой влажности только если трасса очень грязная. В этом случае фтор будет выполнять грязеотталкивающую функцию.

По погоде попробуйте приложение (Погода XL) или (Погода Россия XL), несколько лет им пользуюсь, по Хабаровску, максимально точные показания дает на каждый час, как по температуре так и по влаге и др. показатели.

УКТУС нефторированный 60гр - 200 руб
Вы предлагаете поднять цену?

В теме обсуждается Master Glide - причём здесь Уктус?

Это ваше.
Поясняю: УКТУС  - российский производитель. Покажите импорт дешевле его.

Проблема Уктуса и, кстати, Фэсты в том, что их нет на маркетплейсах.
И это жуть, как не удобно по нынешним ленивым нам.
Ну, Феста, правда есть на Озоне - в 2 раза дороже и не понятно, кто продавец.

Если бы Уктус и Фэста появились на том же WB, уверен - больше людей бы их стали покупать.
Просто оно в разы удобнее же покупателю.

Простой пример: продавец на wb skiwax - я там год назад все линейки ваухти купил.

Или те же тряпки:  взял себе новую разминку от VC.
Нет, можно было бы поехать в магазин, там толкаться с людьми, мерять и тд и тп.
Но - лучше я эти 3 часа на лыжне проведу.
Потому заказал несколько видов на WB, спокойно всё померял и забрал, что зашло.

Так-что зря наши топовые парафины игнорят WB.
Тот же ray не игнорит - и потому, думвю, он есть у всех поголовно 😉

Почему вы хотите покупать у кого-то с наценкой и иногда по  двойной цене, но не напрямую у производителя? Брезгуете?
Заказ через наш сайт уходит покупателю обычно на следующий день, а иногда и сразу. Существуют и скидки.
Продажа через посредников без чувства меры в наценке - дискредитация доброго имени фирмы.  

В моём сообщении используется единственное число - оно относится к обсуждаемому здесь Master Glide. И я не пытался обобщать всех российских производителей.

Уктус сейчас изменил упаковку, сделал ее одинаковой для фтор. парафинов и нефторированных - 50 грамм. Цена та же за фтор - 1500

так и есть, в последнем заказа были и 40 и 50 грамм, сначала не понял....взвешивал на весах!!!

Имеет ту особенность, что на коленке его не смешать.
Вернее, конечно, можно - накупить цветных свечек, цветной принтер, коробочек красивых и понеслось...
А где производство этого парафина, а фтор/нефтор, а итд?
Где и кто льет уктус - понятно.
Фэста - тоже всем известное производство.
Gelta - это Висти.
Ray - фактически Луч.
Про ваухти и пр.импорт можно и не говорить.

А здесь где и что за завод?
На сайте - ни слова, да и сам сайт... На домене конструктора сайтов прям совсем удивляет...

Какая - то неведомая цветная штука за конские деньги получается...  

про какие понты говорить покупая парафин за 3000 р....когда есть другие за 1500р.?

Ну это из серии покупки спринтпро по цене топа ваухти 🤣

Факты говорят, что на вб продавец sleeping space, который торгует картинками, открытками и коробочками.
Сайт "производителя" - на бесплатном домене конструктора.
Информации о производстве и составе нет.
И еще 100500 нюансов.

Из чего есть вывод, что это в лучшем случае спринтпро ch с картинкой от продавца, который умеет их разные печатать.

И, хочу заметить, что любой ch парафин катит и их надо меньше, чем lf, hf и прочих порошкофф ))

Вот это - факты 😉

Покажите мне состав хотя бы одного топового парафина, с удовольствием почитаю.
никогда производитель такую инфу не раскроет, напишут базу и всё.
А по продавцу - ну кто лицензию купил, того и тапки, вб вообще очень странная площадка в этом плане)

К любому парафину вы увидите его описательный состав.
Разумеется, не подробный.
К любому топовому парафину Вы найдете сайт производителя, отвечающий минимальным требованиям разума.

Что же до маркетплейсов и тем на форумах...

Хотите, как айтишнег и инфобезопасник, я научу Вас, как продать, например, за 1000 руб зеленый марафон21 под видом ваухти lf polar, причем даже штампик ваухти на парафине будет - главное, чтобы коробочки фирменные у Вас были 🤣

И все купившие будут писать, что катит, что это настоящий и тд и тп

"Развод" и маркетплейсы - созданы друг для друга.
Это азы инфобезопасности.  

так оно и за 1500 р. работает.....

Кто понимает том поймет, что такой не держится на лыже долго

всяких парафинов ну просто завались и по столовским ценам.  полиграфией озадачиться и можно лепить промышленные партии под своим логотипом.

Так 😉

Короче, я понял 🤣
Судя по откидыванию разумных аргументов и прочих вода-воды, у пацанов из
"... В нашей команде профессиональные сервисмены и действующие чемпионы...

мы производим парафин...

не уступающий мировым брендам, и подтверждаем результаты на практике...."

Всегда будет доход.
Как и у "службы безопасности (банк по вкусу)" 🤣🤣🤣

Удачи, пацаны  

Сжалюсь и поясню для слабознающих химию.

Лыжные парафины (углеводороды) бывают сами по сеье, они же + известные фтористые соединения, они же + составы, заменящие фтор.

С первым вариантом всё понятно - ch  он и есть ch.
С третьим вариантом тоже понятно - всей европой ищут и не могут найти, ваухти, вроде, нашла, но это не точно - работает когда как.

А вот второй вариант - наше фсё!

Но есть нюанс 🤣

Работа со фтористыми соединениями - это вредное и/или опасное производство, требующее не детского оборудования, техники безопасности, охраны труда и окружающей среды и тд и тп.

И на коленке/в подвале/в квартире такового не поставить и не включить.

Оттого, если производитель не известен и не указывает свое производство, то там точно не фтор.

А значит либо ch либо то, что ищут всей европпой)))

Если это то, что ищут всей европпой, то производителю надо выходить на кубок мира минимум)))

А если нет, то это 3000 рублей за ch. Вот и фсё☝️

Не, ребят, давайте не будем превращать лыжный форум в рекламу подделок/левака на своих площадках, которые прекрасно сопоставляются по огрн и профилям форума.
Алина Рушановна, это, как минимум, не красиво, а как максимум - подстава Вам, как честному предпринимателю.

Плавятся легко, вычищаются еще лучше. Но при этом долго держатся на СП. Уже что то не сходится.
Фтора нет, но едут лучше фтористых...Опять чудо.
Это какой то прорыв

а как на счет парафинов Ski Go?
мне показались лучшими для любителей покатушек в соотношении цена/качество, а на маркетплейсах так вообще цена ням-ням:)

HF 3 626 за 45 грамм, на озоне можно за 3 т.р.
вроде не ням)

Так значит 3000 - ням, ням цена? АП мы лошары за 1500 продаем. надо подумать над ентим...)))

Ненададумать!!!!!!  

Если смотреть высокий фтор для ветерана-любителя:

Skigo от 3.3 килорублей
Ваухти так же.
Маплус от 2 килорублей.
А вот тот же холменкол от 1.9 килорублей
Уктус, выше писали, 1.5 килорублей
Фэста 1.9 килорублей
Рэй 1.7 килорублей
Gelta 0.9 килорублей

Так-что совсем не ням-ням цена на импорт ныне.
У меня пока есть запас ваухти и холменкола, но проверяю из наших рей, гельту и фэсту.

Пока зашла полностью только фэста, но...

Но:
Гельта очень хороша синяя -7-12 при -9 по обычному "позавчерашнему" снегу. Остальные как-то непонятно, но зеленая (морозная) при -17 - это 3.14здц точно. Ваухти lf polar лучше в разы, а стоит дешевле.

Рей я так всю линейку и не осознал, мало пробовал, но серебристый +5-2  прям вундерваффе около 0, вне конкурентов.
Если только желтый холменкол такой же, даде желтый ваухти быстрее грязь набирает. Остальные рей - х/з, надо проверять. Отзывы, вроде, хорошие, но лично я не пробовал.

Фэста 0-15 и -3-9 пока катили очень хорошо при -12 по перемороженной переметенке и -5 по свежаку с метелью соответственно. Остальной диапазон еще не пробовал, пока доволен, буду откатывать их дальше.

По теории "широкополосные" парафины должны работать по разному с "узкополосными" - но это всё маркетинг и лирика:
чем отличается вчерашний снег при - 12 от вчерашнего снега при -15 те же ваухти нигде не поясняют, но парафины разные.
Так-что я тут х/з.

Ваухти катал все. Такое чувство, что это не самые быстрые парафины в сравнении с тем же холменколом.
Кроме lf polar - вот он вундерваффе при любом морозе.

Холменкол очень зашли желтый и красный матриксы. Прям вкусно по цене и работе. Зеленый еще не пробовал.

Ну и тд и тп.

Так-что цена на skigo нифига не ням-ням.  

а серии XC, не LF? 500-700 руб за 40 грамм. По ощущениям явно лучше чем Swix CH. На влажность 80-85 катят явно лучше, конечно, не как LF, но вполне..

Ch - он и есть ch. Смысл за свечку платить 700, когда такая же свечка от рея или луча 250 и, что примечательно, работает не хуже?  

пробовал гельту красную hf +1-1, в том году в марте, как раз на переходящую от плюса в минус  погоду и был  удивлен, ехало очень достойно. Готовил три пары, две себе и одну жене. У жены и у меня на второй паре был лежал hf ваухти  в итоге бежал на гельте.

У меня еще остались парафины Swix + Start bwlf на год-два хватит, а потом планировал на Ray переходить. (у этого парафина родина Екатеринбург, а там погодные условия сродни Московским)
vauhti (графитовые) тоже остались, но как-то не заходят в Московском регионе на мороз...хуже CH4 работают

Попался в продаже на маркетплейсе. Сделано в России.
Пробовал кто нибудь на тепло - влажный снег ? Есть в нём фтор? Или только на этикетке.

Это гельта, т.е. висти.
Либо ребрэнд, либо одно из 125.
Но в гельте фтор точно есть.
И несколько гельт очень хорошо себя показали: синия -7-12 при -9 и желтая +1+5 по воде при +3.
А вот зеленая морозная - это звздц. Такой бы стояк да в постели... 🤣

Химик-технолог хотя бы один есть ? А то это напоминает самогоноварение...в полном смысле этого слова , когда юридический адрес отсутствует, как и фактический пр-ва

На вилберсиз некий покупатель Алексей спросил у продавца - почему так катят если нет там фтора
Ответ продавца кратко:
Мы суперчуваки и нашли замену фтору, превышающую его по скольжению.

Короче ваухти, свикс и прочие гиганты грустно плачут в уголке.
Наш ИП, участник нашего форума, нашел и смешал дома состав, который превосходит все их силиконы со стеаратами цинка.
И теперь любая свечка с алиэкспресс объедет любой там pure 🤣🤣🤣

• 05 ноября 2022, 17:51  Цвет: оранжевый
  

Просто классный !👍🏻

Получилось у вас открыть магазинчик лыжной экипировки как хотели в 2018 г.?

Они по цене не дороже российских аналогов, но согласно инструкции наносятся без утюга отрабатывают при этом те же 70км+.
Т,е. если так, то риск пережечь лыжи уходит в прошлое?  

Это чьи???
Мастерглайд? 🤦‍♂️🤣🤣🤣

Я уже предлагал на форуме:
С таким же кпчеством -
1. Счаз надо быренько на алиэкспрессе заказать баночек для аскорбинки.
2. Цветник, штоб напечатать линейку наклеек есть везде.
3. Пересыпать в баночки остатки, соскребыши дело нескольких минут. Ну и для кошерности еще добавить в смесь детского талька и какого-нибудь Лоска или Ариеля.
4. И можно выпустить на вилбериз и прочие озоны линейку "SuperSki powder"
5. А если добавить tested by SkiSport, так как пирожки разлетаться будут.

И они ведь тоже где-то когда-то поедут!
Особенно, если без утюга наносить))) )  

и подделки никогда не едут хорошо.

Я предполагаю, что эти ребятки-кулибины нашли какую-то эффективную присадку к существующим порошкам и на этом зарабатывают. Конечно, для этого никаких заводских условий не требуется, сиди себе миксуй и упаковывай.

Я почему спрашиваю, ютюб мне настойчиво предлагает посмотреть ролики по подготовке лыж порошками, а там чаще сравнение этих попрошков с топами (Swix, Vauhti и проч).

Невозможно найти эффективную присадку к продукту серьезных химических технологий.

Это как с присадками "Хадо" к автомобилям история)))  

Это не выгодно любому производителю парафинов/порошков по простой причине -  люди покупать их станут в разы меньше. В своё время еще Кузьмин сетовал, что в Норвегии не ведется работа с парафинами по их износостойкости и даже наоборот все эти инициативы получают отворот поворот (возможно давно известна технология).    

Должен выпускать парафины под своей торговой маркой. Ключевая особенность, эти парафины должны работать только на лыжах этой торговой марки, Брадоса. И выигрывать у всего топа независимо от ситуации. А если использовать не на тех лыжах, то он начинает тупить.

Решил нанести парафин который можно нанести максимально быстро и который не жалко. Почитал форум и принял для себя - что свечка - что ее жалеть.  Выбрал Саломоны, которые никак не ехали и я перешлифовал их с SL22 на SV600. Вчера вечером решил что покачу на них - нежалко - вдруг земля или ветки на трассе. Снял транспортировочный - фторовая смывка потом синий жесткий парафин - самый беспонтовый что был - какой то swix cold. Чтобы начес убрать после шлифта, потом пропитал базовым желтеньким на 110 градусов и после него поискал что то на эту же температуру - мастерглайд красный оказывается есть - ну вот его и нанес- вроде по погоде -3-15. На улице минус 9 -10. Время было уже 11 - все быстренько роторными щетками обработал - даже не полировал - подумал и так сойдет.
Как итог по сравнению с Rossignol S1 на шлифте Ru18 c порошком фэста - Саломоны выкатывали куда лучше.  
Ни такая уж это и свечка бездарная. Можно пользоваться.  В след раз сравню с LF7 на 2211 на fisher. В выходные обещают тепло - может середина след недели.

"ДжинсОй" несёт за версту ((

Вы видимо из категории людей - Пастернака не читал, но осуждаю.
Я реально взял и попробовал. Но если в целом чат настроен против всего непонятного, то тут уж ничего не поделаешь.  

Ну вот смотрите - сообщение ТС подозрительно похоже на рекламную статью. У него поехало все, и сильно лучше чем все остальные продукты. Может быть, так и бывает, но аудитория форума настроена скептически. Если фирма заинтересована в продвижении продукта, то лучшее продвижение - это тесты на каком-нибудь спортивном мероприятии или просто в определенный день. Тесты проводят продавцы лыж, и в этом ничего зазорного нет. А написать на форуме один хвалебный отзыв - это, конечно, похвально, но к покупке плохо мотивирует.

Теперь смотрим интернет, находим сайт. Смотрим цену - 3790 р за 40г. За такую цену кота в мешке мало кто хочет покупать.

никакого секрета нет, автор ветки это Алексей Терешин, он же автор ютуб канала ski4u, он же хороший друг «производителя» мастерглайда, он же чемпион самоназванный и продвигатель МГ через свой ютуб канал и через Витька Лыжника. Пишет о себе от третьего лица, а ИП с которого МГ продается это жена его.
Человек выдает перепаковку какого то говна за продукцию оборонных заводов) Короче МГ это его же детище, которое он продвигает от третьего лица почему - то. В общем цирк, но пипол хавает

Читал про отечественные парафины, искал чем бы таким со фтором намазать лыжи не дорого.. В итоге купил и мазал парафином Vuokatti Лыжный парафин LF -7С/-25С твердый воск для лыж с фтором. При цене в 800-900 р за 60гр показалось нормально,  лыжи скользят лучше чем не мазанные. А платить 3790 за 40 гр не понятно чего, не буду

Это непонятно чей бренд и где это делают - большой вопрос. Лучше продукты, про которые точно знаешь что сделано у нас - из отечественных парафинов это Ray, Уктус, Gelta (Visti), Фэста недавно тоже LF стала продавать.

Gekars ощутимо вонял нефтепродуктами, есть еще Sprint - ничего про них не знаю.

"оемный" китай.

откуда инфа?

Информация от знающих людей.
По заказу одной известной компании (называть ее здесь не буду) часть продукции производится в Китае, а другая часть миксуется в Подмосковье из китайских же компонентов.

или нет )) ?

Ни разу эти парафины не откатывал.  

На русском языке, вовсе не означает, что он (парафин) отечественный.

Я не утверждаю что это хороший парафин. Просто недорогой. До этого брал парафин Ray CH морозный. Не понравилось что сильно скалывается когда снимаешь скребком, может теплый надо было снимать, сложно успеть. По цене из доступных LF было Gelta и этот. Что удивило, при расплавлении на лыже Vuokatti сильно белеет. С другими парафинами LF не имел дел.

Извините, если дал повод так подумать.
Просто хотел пояснить "откуда дровишки".
Минус не ставил.

снимаю практически сразу

или разбавляю присыпкой (морозный парафин в порошке), тогда нормально снимается.  

У меня лыжи жёлтые Брадос и так оказалось что по свежему скрипучему снегу в мороз, ниже 12-15 гр они плохо скользят. Поэтому взял на пробу LF. Не скажу что сильно помогло в мороз. Но при потеплении скольжение по мягкому снегу заметно улучшилось.  

морозные лыжи, что бы скользили хорошо при ниже 12-15

дело по большому счету не в смазке.  

В начале февраля взял жидкий порошок на старый снег и мороз, первые впечатления были отвратительные, лыжи как будто по песку ехали, проехал(прополз) круг в парке и ушел домой - писать продавцу/производителю(брал на сайте а не маркетплейсах) по ответу понял, что взял пузырек туфты) тк на сайте указаны следующие погодные условия: влажность 70-100%%, температура -2-17 а мои "тесты"  проходили при 73% и -16, при этих условиях производитель/продавец отвечал о пограничных условиях использования))(
Но не выливать же пузырек в унитаз, решил дать соотечественникам 2 шанс) почистил лыжи смывкой и щетками, на основу нанес vauhti hf base(жидкая база, пользуюсь только жидкими парафинами) вычистил все латунью, нейлоном и фиберленом, затем с пузырька снял аппликатор, взболтал и "покрасил" составом скользяк кисточкой из хозмага, дал высохнуть, затем растер пробкой и вычистил конским волосом и полирнул мягким нейлоном...
Не знаю как у завсегдатаев форума, но я понимаю как будут ехать лыжи сразу, в процессе встегивантя ботинок в крепления. Приехал в парк, защелкиваю крепления и понимаю, лыжи едут, они прям выскальзывают из под ноги) сходу еду круг и сбрасываю 1мин от прошлогодних значений, не скажу что прям на время езжу круги в парке, просто делаю отсечки на polar'е)

Про мои лыжи, сайты на tild'е, материалы изготовления и тд...
Лыжи у меня salomon s max 21/22 года, они и асфальтовые и боевые, одни вообщем)
ШШ из ювенты 729(+2 - 12)этого года.

Что касается производителя, его сайта и материалов, то мне лично на всю эту информацию глубоко всеравно, главное что бы лыжи ехали)
Может и были случаи, но не припомню чтоб кто-то был недоволен тем же swix, который не поехал на марафоне, но потом такой говорит: -Да не, я вообще то доволен, у них же сайт не на конструкторе, и фирма производитель разливает не из китайских компонентов, и собственники компании не состоят в браке с популярными блогерами... Наверное я что-то не то сделал))
И даже если представить, что кто то будет жаловаться в компанию на плохой парафин, как он опишет свою проблему??? Типа мне 40 лет, вес 85, 3км бегу за ХХХ мин, лыжи у меня хелиумы под вес ХХХ, шш такой то, эпюра такаято, вот я намазал вашим парафином а лыжи не едут ...) а производитель такой отвечает, а вы по нашим рекомендациям смазывали? Наткнулся тут на инструкцию Rex, так перед порошком там 2-3 слоя...


Air temperature –12°C...-15°C / 70 %->•
   Glide wax
406 Graphite RCF
418 Green Olympico
489 TK-820 Fluor powder Ironed, lightly scraped and brushed
483 TK-72 block hand corked or 472 SLC-gel

Тут же в инструкции просто написано, вычистить скользяк, нанести и катать)))

Главное, что бы товар отвечал вашим запросам и его можно было свободно приобрести)
А сайт в зоне .ру и история компании с бесплатными тестами на соревнованиях будут дайте срок)(если продавец и дальше будет годный товар разливать по баночкам)

Дальше можно уже не читать)

должно быть, про шпильку и винную пробку. ))

Спасибо, что напомнили- от души посмеялся))

Не стать похоже мне экспертом, ну и ладно)
Каждый катает как хочет, разве нет?

Ну конечно речь про твердые парафины и контекст был следующий: у производителей есть ряд рекомендаций, следуя которым получишь результат, тут же список рекомендаций гораздо скромнее, что меня и устраивает

Тут Вы наверное про кисточку подметили, это правда, попахивает "колхозом") распишу подробне свой опыт:
производитель пытается найти оптимальный вариант нанесения своего продукта, был и распылитель в первых версиях - забивался, сейчас выпускают жидкость с аппликатором - тоже есть нюансы, о которых компания знает и даёт рекомендации по доработке "процесса" мой вариант вполне рабочий о чем я и рассказал.

Если Вы посоветуете, что то попробовать из жидких продуктов - с удовольствием куплю и опишу свои впечатления(наверное не в этой ветке) со своей же стороны, готов предложить данный жидкий порошок Вам для тестов и отзывов на безвозмездной основе)

С уважением, Николай!

глубоко вы вовлечены в производственные сложности производителя, еще и даром на тест хотите предоставить купленный вами за собственные кровные порошок для покатушек по кругу в парке, чтобы что-то доказать незнакомым вам людям... еще и за производителя решили, что сайт нормальный будет и бесплатные тесты на соревнованиях. Где-то прокололся, но где?