Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Илькаев Игорь
83
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Жёсткость лыж Atomic Redster S9 Carbon 22/23 и возврат товара

24.01.2023 15:28
Добрый день. Такая история.

Купил лыжи Atomic Redster S9 Carbon 22/23 (186 ростовка на вес 60-80 кг). Когда их одел и начал кататься, первое ощущение сложилось, что встал на шпалу: будто в ноль задавливал, хотя мой вес 67 кг, и вроде бы должен был быть приличный запас.
Пришёл в магазин, поставили меня на их дощечку: 1) стоя на двух ногах листочек ходил от пятки до небольшого расстояния от носка. 2) стоя на одной ноге полностью задавливал листочек.
Продавцам сказал, что лыжи должны быть гораздо жёстче (дома есть несколько пар лыж разных фирм, и даже лыжи более короткие на меньший вес я так не задавливал) и хотел бы их вернуть. Они конечно же отказались, сказав что товар был в употреблении. Претензию писал, результат аналогичный.

Вопросы:
1) Норма ли то, что лыжи так сильно продавливаются подо мной?
2) Возможно ли вернуть деньги за лыжи (желательно реальный опыт)?

P.S: Кстати у Атомиков прошлого сезона таких проблем нет, а модель этого года больше похожа на Gen S.
  • Просмотров:1582
  • Комментариев:2
  • Рейтинг: 0 +1 -1
Вы их сравнивали на снегу
24.01.2023 21:14
с другими вашими лыжами, пробовали сдавливать в руках ?
Я сравнивал в начале этой зимы коньковые карбоновые атомики 2021-2022 и 2019-2020 годов выпуска. mf у них был 96 и 97. В теории обе пары мне подходили идеально. На одной ноге была одна, на другой другая. При слабом или среднем толчке ногой в раскате более новые ехали хуже, но заметил что чем больше прикладываешь усилий, тем они более близки по катухе к старым. Местами казалось что даже обыгрывали более старую модель. В целом новая модель при катании мне показалась более энергозатратной. И кстати курсовая устойчивость у старой оказалась лучше. Вес старой лыжи тоже ощутимо меньше. Это очень чувствуется при резком ускорении в подъем.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
S9
24.01.2023 22:42
На прошлой неделе взял атомики (не карбон), 21-22.
Даже тему поднимал тут, т.к. в атомиках бамбук. Был бамбук.
За неделю катания, чтения мануалов и всяких статей, и замеров дома (что "по фишеру", что "по спичкам и коврикам") понял только одно:
МФ сам по себе у атомиков это нифига не фа у фишеров, а больше относится к толчку ногой+вес.
Под сам вес у них главнее ФТ, или, правильнее, комбинация длины, фт и мф.
При одной и той же длине лыж 192, если ты 110 кг, то твой фт не менее 2.8, а если 90 - 2.4

Мои 106/2.8 мне при тушке 86 идеальны в толчке, но жестковаты по прочим замерам, похоже, что было бы 2.4-2.6 - было бы идеально.

Думаю, у Вас обратная картина: по мф они вам подходят, а фт - маленький.

Вернуть же лыжи не по браку невозможно - это как с  нижним бельем или автомобилем.

Как вариант - попробуйте их в холод. С таким задавливанием в холод они могут очень неплохо работать.  
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0