У каждого производителя своя зернистость, в магазине подскажут (автоэмали), например у 3M вот такая: зелёный - 280-320, красный - 320-360, серый - 500-600
подборка зернистостей предполагается к проведению самим автором, типа самый вумный )) То бишь покупаем фибертекс, идем с ним в магазин автокрасок и подбираем аналоги скотч-брайта ))
П.с: а вы оказывается тот хамло, который еще в теме про фен засветились ))
Там вам точных цифр не сказали, здесь вы тоже точных данных по соотношению между скотч-брайтом и фибертексом не получите. Хотя бы даже по той причине, что скотч-брайт имеется в наличии у многих производителей и фибертекс так же наличествует у многих фирм. Пробуйте, экспериментируйте. Все в ваших руках.
Если вы хотите сэкономить на оборудовании для подготовки лыж, воспользуйтесь губкой для посуды, а жертвы маркетинга пусть покупают фибертекс втридорога. Вместо утюга вы уже успешно применяете промышленный фен, а лыжный парафин заменили свечным. Рекомендую вместо порошка попробовать вплавить фторированную зубную пасту, вместо эмульсии подойдет солярка.
Хочу услышать ответ на вопрос или тишину. Если у вас зудит и хочется поболтать, то неплохо сходить с корешами в кабак. Я понимаю, что ваше маркетинговое самолюбие растоптано, но ведь мне на это плевать...
Чем дешевым можно, заменить, например, тот же фибертекс. Но не все так просто. Например, допуски для шкурки по дереву могут быть намного больше, чем для шкурки для лыж и она просто не подойдет и/или нужно будет подбирать производителя. Причем не обязательно самого дорогого. Я знаю как минимум две попытки разобраться. Результатов в открытом доступе не было. Если сможете соотнести зернистость, напишите, пож.
Но оценивать, насколько замена годна не для асфальтовых лыж, должен человек, хорошо понимающий в лыжах. Я себя таким не считаю и (после пассажей про фен), Вас тоже.
А объяснять сторожилам форума, как им на форуме общаться, оно такое себе. Бан немного предсказуем.
Свикс весь был от 3М.По крайней мере несколько лет назад. У Свикс есть белый, оранжевый, фиолетовый и вроде серый. Но они кажется как то немного "перекрашивали" линейку.
фибертекс по цветам что-то не очень соотносится с оригинальным скотч-брайтом от 3М, по крайней мере в плане зернистости. В частности белый скотч-брайт предполагается что в своем составе не имеет абразива, но белый фибертекс вроде как с ним. Ну и остальные зернистости тоже. Мне кажется, что именно в виде фибертекса скотч-брайт не охватывает всю шкалу, для лыж она избыточна.
Белый у Свикса самый "щадящий", т.е. может и без абразива. И еще как вариант, может быть Свикс заказывает у 3М свои цвета (что вряд ли, слишком сложно наверное). Чтобы сильно хитрые не пытались экономить.
Хорошее отрицательное КПД. 54 сообщения, а уже многим нахамили. Жду продолжения "экспертных вопросов", они все необычнее с каждым разом (весна близко) и все тише ответы...
Ранее приходилось работать с 3М. Пару лет назад купил набор фибертекса от Swix и на каждом листе обнаружил надпись Scotch Brite, который применяется для шлифовки и полировки различных изделий. Если хотите купить дешевле тоже самое, но без красивой упаковки Swix - ищите в магазинах материалов для автопокраски. Там указывается зернистость всех материалов для шлифовки и полировки.
Отсутствие характеристик и есть маркетинговый трюк Swix. В каталоге Scotch Brite зернистость указана и визуально маркируется цветом изделия. Кто захочет разобраться с зернистостью - может найти инфо в каталоге производителя, а кто захочет с'экономить - тот купит Scotch Brite цвета аналогичного Swix.
ТС спрашивал Swix равно или не равно Scotch Brite, а зернистость тут вторична. Но если захочет - сможет найти инфо сам.
Я о том, что зернистость у Свикс не указана. Лично я никогда каталогами Скотч Брайт не интересовался. Как то не нужно было. В свое время мне легче было купить упаковку фибертекса. Она нужна то раз в 5 лет.
Swix T264 Fibertex orange, x-fine
Swix T264N Fibertex grey, fine
Swix T266 Fibertex soft abrasive
Swix T266N Fibertex violet, Med.coarse