Помогите с выбором лыж Fischer RCS 115

у меня плюс минус те же атропометрические данные, что у вас и есть такие же лыжи, только 15 года, (соответственно не IFP). При нашей погоде от минус пяти до плюс пяти они у меня всегда катили лучше других МОИХ лыж, так что приходилось выбирать на старты только их (топовые карбоновые саломоны например никогда не катили лучше, продал их снова, но надо заметить они были мягче чем фишер).

У вас тоже 115 конструкция? по мягкой трассе хорошо едут? Какой FA? Какие ботинки посоветуете?

Ботинки любые с карбоном, которые по ноге сядут. Обычно модели 2-3 сверху. Самые верхние карбоновые могут быть излишне жесткими для любителя, особенно на 2-3м часу катания (и дорогими).

Всё то же, как у вас, 115 конструкция, 191, только крепления не IFP, тогда были другие платформы. Что такое FA меня тогда не интересовало, я этикетки все отодрал и выкинул. Теперь в курсе, но поздно. По ощущениям жёстче чем у вас, где -то 102-107.
Про все эти "всплывания" лыж не буду высказываться. Я просто готовлю всегда две пары для старта и откатываю с пологих спусков. Фишер всегда был лучше.

кстати весной купил себе и спидмах 3д 610, но к сожалению не успел попробовать по снегу, так что сравниение будет сделано только в декабре, для вас уже поздно будет. Но почему-то прорыва не жду от спидмакса. Может быть потому, что мои классические фишера тоже не сильно отличаются (там у меня рцс на тепло и спидмакс на холод). тоже обе пары всегда хорошо работают.

Мои ттх примерно те же. Катал такие лыжи 19 г.в. с ФА98. 2-3 сезона. Мне они НЕ понравились, особенно в Вами описанных условиях. Сильно ощущалось "толкание" снега лыжами, а не прокат с "всплыванием", особенно по свежему (3+ см) снегу, особенно в подъем (особенно с буграми по краям). Т.е. ощущалось либо "толкание", либо "втыкание" в снег. На ратраченной или бетонной трассе таких ощущений было меньше, но курсовая фишера даже на 115 заставляет напрягаться. Поменял на Salomon SLab Uni именно для исправления такой работы лыж. На них все хорошо, снег не толкают, на свежаке всплывают, на бетоне курсовая значительно лучше (после смены лыж иногда приходилось подпрыгивать, чтобы чуть скорректировать завал на внешнюю в прокате, т.к. привычка оставалась смещения ЦТ на рыскающих фишерах). Причем пробовал и Фишер 3Д на 610, они лучше работали, чем 115, но Саломоны мне поприятней показались.
Обращу внимание, что намеренно не говорю про скольжение. Слишком субъективно. На РЦС топовый пластик. Катят вполне хорошо, при соответствующей обработке.
Однако, 115е фишер все равно в разы лучше Ваших прошлых. Я свои РСЦы брал новые за 16 тогда и это был лучший вариант до 20т.р.

Спасибо за реальный отзыв!  Внес предоплату за них 2000 р. т.к пересемся с продавцом через пару недель только. Стоят 38000. Если еще поделятся таким опытом, то возможно забью на эти 2т.р и буду копить на спидмаксы,  т.к очень хочу именно Фишер( моя прелесть)

610 намного лучше работали по сравнению со 115 ми ? Или я ,как новичок ,не замечу разницы в ближайшие лет 5-10.. А так как мне уже 40.. то меня бы это устроило)

Возьмите лучше за эти деньги б.у фишер 3д на 610 (1Q). Намного приятнее катить будет, как сказали выше.

Разница значительна в работе, особенно на рельефе. Даже если "сегодня" разницы не увидите, то за сезон другой она будет ощутима даже новичком (конечно, если будет с чем сравнивать рядом). Цена сейчас неоправдано высокая на РЦС (я свои в идеале продавал за 27 с крепами в этом марте). Поддержу комментарий Udjin'а. Сейчас 3Д можно взять за 35-45 2-5-годовалые. Это лучший вариант.

115 будут стоящими по сравнению с 610...

 Вот такие лыжи нашел. Мой рост 177,вес 80. Подскажите пожалуйста какие мне лучше подойдут?
Fischer Speedmax 3D Skate Plus 191, абсолютно новые, конструкция 1Q (610) база 28, структура P5-1, цена 57000р. В наличии пары:- Fa99 Hr2,1- Fa100 Hr2,3- Fa100 Hr2,0Fischer Speedmax 3D Skate Plus 186, абсолютно новые, конструкция 1Q (610) база 28, структура P5-1, цена 57000р. В наличии пары:- Fa86 Hr2,3- Fa89 Hr2,5- Fa91 Hr2,4- Fa93 Hr2,6

Fischer Speedmax 3D Skate 61К 186, СПОРТЦЕХ, абсолютно новые, конструкция 1Q (610) база 28, структура Р5-1, цена 59000р. В наличии несколько пар:- Fa95,2 Hr2,32- Fa98,4 Hr2,6- Fa98,4 Hr2,5- Fa98,9 Hr2,3

Нашел тему про 115, вот два разных мнения людей ,которые разбираются в лыжах."Для 115 конструкции, какой ФА не бери, хоть 40 на 65 кг, но по МЯГКОЙ трассе лыжи НЕ ПОЕДУТ!" и "115
в 90% случаев разница с 610 не заметна, особенно если не забывать, что крепления двигать можно"
Также в начале моей темы Чайник написал,что его 115 лучше едут,чем его топовый саломон. А Павел наоборот перешел с 115 на саломон и считает лучше его.
И  с одной стороны я хочу верить,что в 90 % процентов разница 115 и 610 не заметна(т.к я дешевле их куплю) , а с другой стороны натерпелся саломона комби 10 лет  и боюсь опять встрять и терпеть 115 еще много лет. Поделитесь пожалуйста еще кто нибудь опытом, чтобы определиться!

Если сомневаетесь, не берите, дорогая покупка должна принести, как минимум радость и удовлетворение! Вы сейчас хотите услышать больше мнений, что вам эти лыжи подойдут, но реально 50 на 50, купив 610 конструкцию шансы на хорошее скольжение в ваших условиях увеличивается. После ваших комби любые коньковые лыжи будут ехать, но нужен ли тогда фишер, который вы так хотите)
Хочется пожелать, что лыжи, которые вы выберете ехали, удачи)

Купил спидмакс 61к. Если трасса мягкая, то статистически вероятно, что поедет 610, а не 115.

Были такие, но год пораньше был. Катать сможете, для любителя и прогулочного темпа все ок. Но, точно также (плюс-минус чуть чуть) по неподготовленной трассе для любителя поедут и многие другие марки. Преимущества 610 конструкции огромны на мягкой и подготовленной трассе (да и на жесткой тоже) особенно на соревнованиях или в сравнении. По параметрам вроде пойдут- тут нет точных ответов- под каждый снег разные по жесткости лыжи едут по разному.

Была недолго в обойме такая пара и я принял решение ее продать. Причина проста - лыжи ехали неудовлетворительно. Катаюсь на подготовленной трассе. Мои данные и характеристики (включая поколение) тех лыж были примерно такие же, как вы указали. Возможно, лыжи с большим FA были бы лучше. При выборе также надо учитывать параметр HR. И на мягкую трассу эти лыжи не ориентированы. Лучше не строить иллюзий и не ограничиваться Фишером.

Вес оказывается уже 83, без экипировки(в планах до 75-78 скинуть) Рост 177. Выбираю между этими вариантами .

1. Fischer Speedmax 3D Skate Plus 186, конструкция 1Q (610) база 28, структура P5-1, - Fa93 Hr2,6
2. Fischer Speedmax 3D Skate 61К 186, СПОРТЦЕХ,конструкция 1Q (610) база 28, структура Р5-1,- Fa95,2 Hr2,323. Fischer Speedmax 3D Skate Plus 191,конструкция 1Q (610) база 28, структура P5-1, Fa99 Hr2,1Подскажите пожалуйста какой вариант лучше подойдет? Напомню,новичок, планирую кататься чаще по неподготовленной мягкой трассе(за домом мужики сами укатывают), много подьемов,спусков ,поворотов. Еще на озере( тоже сами укатывают) . И иногда на лыжной базе.  

второй вариант СПОРТЦЕХ, по фа мне больше всего нравится - 95.2  Смущает,что "спортцех" , нужно ли это?
первый вариант 93 фа, думаю маловато будет, по крайней мере сейчас, пока 83 кг, плюс еще одежда.  Хотя читал,что новичку, по мягкой трассе,фа нужен ниже среднего значения.
Третий вариант 191 рост и фа 99. Думаю , что по своим частым подьемам ,спускам и поворотам и спускам , заплетаться в лыжах буду. Плюс еще фа, большой, не продавлю, особенно если похудею.  

И еще второй день не могу прочитать личные сообщения: нарисована каска и пишется , что ведутся какие то работы, предлагают перезагрузить или ждать. Все делал,так и не могу прочитать сообщения. Это только у меня так или на всем сайте сейчас такая проблема? Как решить? Даже в поддержку не могу написать.

Главное 1 вариант не берите для ваших условий и веса.

Самая интересная пара на вес 75-80, высокий fa и низкий hr. Должны быть скользкими и не жесткими в работе.