Задался вопросом. Если встать на одну ногу и закрыть глаза то стоять намного сложнее чем с открытыми. И мне вот подумалось если у человека плохое зрение то значит у него в какой то степени может теряться баланс. Вот у меня -2,5, в очках кататься не люблю - потеют, и когда смеркается или искусственное освещение то неровности снега не видны и сливаются, из за этого может в большей степени теряться баланс и нужно больше мышечных усилий чтоб его поддерживать. если мои наблюдения верны - то очки или линзы могут помогать тратить меньше сил на гонке?
что там за исследования, но есть области с обратным подходом. Тренированные авто и мотогонщики всегда смотрят не перед носом, а на десяток метров вперед. Поскольку мозг физически не успевает обрабатывать огромный массив информации "под носом" и включает защитные функции. При скоростной езде не требуется знать мельчайшие подробности рельефа поверхности, по которой движется спортивный снаряд. Неровности отработает подвеска. Тоже имею близорукость +/- около 2.5. Катаюсь в очках и ничего они особо не потеют, если только не выдохнуть вверх. Когда смеркается, то наличие очков особо не влияет, поскольку небольшие неровности все равно не видны, да и вовсе не требуется их видеть. Они обрабатываются лыжами и ногами на автомате. Поэтому, когда едешь по знакомой трассе, освещение практически не влияет на скорость.
подвеска в авто отработает неровность не зависимо от того увидел ее водитель или нет, а вот человек по другому. А статья вообще о том, что у человека с плохим зрением нарушается баланс даже с закрытыми глазами.
освещение практически не влияет на скорость.
на скорость нет, но возможно когда хуже видишь не ровность, и ощущаешь е только ногами, приходится больше усилий для баланса потратить. Попробуйте с закрытыми и открытыми глазами на баланс что то сделать.
Это просто идея к обсуждению больше, чем проблема... Скоротать так сказать в ожидании снега
У меня всю жизнь зрение было 120%, "как у космонавта" (говорили врачи)
25.10.2023 01:44
Видел нижнюю строку всю, которую никого не просили назвать. Сейчас резко испортилось. Дальнозоркость плюс отек сетчатки в одном глазу. Не сразу - но сильно. И тут же резко ухудшился баланс. Раньше он был почти идеальный - а сейчас в сумерках вообще прямо идти не выходит. И при свете - тоже резко хуже. Уж не знаю - из-за зрения или из-за старости . На тренировках и гонках мешает.
Встаешь на 1 ногу около выключателя 1. Свет включен - стоишь нормально 2. Свет выключаешь - сразу нарушается баланс 3. Закрываешь глаза - вообще тяжело стоять становится
Получается те кто лучше видят в темноте, а это те кто просто лучше видят, и имеют меньше проблем с балансом, даже на свету. Т.к. тот кто видит хуже он и на свету хуже, значит и баланс. Конечно это только теория, но если исследовать эту область, вдруг выводы будут интересными...
Например: спортсмену ( не только лыжнику) с плохим зрением показана обязательная коррекция зрения для улучшения баланса. Или зная факт нарушения баланса в темноте использовать это для его тренировки, например больше тренироваться в вечернее время без освещения или фигуристам приглушать свет в зале.
У меня -4 на обоих + астигматизм. Полжизни за рулем, пробег в год по 30 мегаметров, смотаться в отпуск за 15мегаметров - обычный год. Четверть жизни шляюсь по тундре/лесу на охоте + практическая стрельба (ipsc), стреляю из любого положения - даже на одной ноге из-за "укрытия" со слабой (левой) руки. 3й год, как вернулся на лыжи, длина проката ограничена скоростью и техникой.
Нормально всё с балансом. Вот сама по себе печаль со зрением мешает конкретно, это да. Приходится колхозить всякие диоптрические вставки в спортивные очки и тд. Например, главный колхоз сезона - это примотанная черной изолентой к очкам kv+ диоптр-вставка от стрелковых очков 🤪
И бесит то, что во всех видах спорта есть "близорукие" очки - горные маски, подводные маски, мотогонки, стрелковые и тд и тп.
И только в лыжах - хрен. 1 модель и та по цене крыла от боинга.
Но изоленты, слава Богу, у нас много. А с балансом всё нормально.
посмотреть велоочки, у них есть вставки под линзы. Да и на Али есть недорогие и вполне приличные очки со сменными основными линзами и в комплекте со вставкой под доп. диоптрические. А по балансу у Вас скорее всего нормально т.к. с детства зрение не на 1. У меня так же, но стоило зрению начать ухудшаться еще, то так же стали появляться нюансы в балансе.
Баланс и зрение, ответ инвалида 2гр с 2006 года по зрению, СРНВМ.
25.10.2023 10:12
Привыкнуть НЕВОЗМОЖНО, можно только смириться и понимать, что как раньше уже не будет и не все доступно. К тому же, как и обещали врачи, динамика отрицательная, постепенное неостанавливаемое ухудшение. Баланс на одной ноге на жёсткой скоростной трассе стремится к нулю, нет ни проката, ни устойчивости, вторая нога подставляется сама и еду как на унитазе сижу. Роллеры доступны только медленные, а лучше вовсе с ними не связываться, асфальт не лёд, заживает дольше. Видела паралимпийцев-слепых за лидером, если опустить детали типа тренированности и отдельных уникальных спортсменов, то у большинства на коньке тот же "унитазный" силуэт проступает и шаг укорочен. Особенно заметно, если перед этим здоровых гонцов насмотреться.
С детства 1 было. В 27 рухнуло. А алишные и велосипедки не подзодят потому, что по холоду вставки трескаются. Я даже одно время пачками по 3 шт вставки с али заказывал. Все трескаются по холоду - не больше месяца живут
Я зрение убил на первых ж/к мониторах, в 27 лет. Причем как-то очень быстро, меньше, чем за год. Тогда и лыжи оставил +/-, но не из-за очков, а раньше. Будто даже наоборот - с лыж слез и зрение рухнуло.
Поначалу в очках был ад - меня в коридорах качало так, что об стены бился. А без очков - как крот. Ни спорта, ни охоты
За несколько лет наступила стабилизация и привычка. И лет 10 назад что в очках, что без - баланс одинаков
У меня тоже "кудрявое" зрение - 4.5 с астигматизмом. Езжу в очках, но подобрал маску, которая нормально садится поверх очков и полморды закрывает. Какая-то из Casco. Пока не остановишься, не запотевает, глаза не мерзнут. Еще решение - носить во время лыжных упражнений контактные линзы. А очки со вставными диоптрическими линзами будут только "сферы".
Мне кажется всем будет полезно улучшать проприоцепцию. Если интересны эксперименты над собой: проверьте есть ли улучшение в стабильности если надеть компрессионные наколенники и на голеностопный сустав тоже какой-нибудь бандаж компрессионный. Если нет ничего подобного можно попробовать тейпом суставы обклеить. Ну и стельки индивидуальные с супинатором под передний свод конечно тоже можно попробовать. А дальше с упражнениями экспериментировать.
Ортопедические стельки, сделанные в ортопедическом салоне мастером по вашим ногам, заметно придают уверенности при балансе. Понятно, что радикально ничего не меняется, но становится комфортней. Дорого конечно, зато еще плюс ботинок становится чуть свободней в длину, т.к. стопа меньше расплющивается, естественный изгиб восстанавливается.
с детства зрение не идеальное, около единицы, - 0,75 вроде... слава Богу и родителям что не нацепили на меня очки поэтому цифра эта не ухудшилась зарядки для глаз делаю ежедневно, в темноте ориентируюсь не очень (тоже с детства). глаза у меня раб. инструмент, работаю с мелкими предметами. сейчас стала добавляться возрастная дальнозоркость фокусное расстояние увеличилось. и о чудо на средние расстояния зрение улучшилось с балансом всё гуд! он даже как будто ещё лучше с годами стал (субъективно), упражнения на баланс делаю регулярно.
ЗЫ. у космонавтов упражнение есть- с закрытыми глазами на одной ноге (поза цапли) с вытянутыми руками в перёд, норматив 30 сек.!
Если встать на одну ногу и закрыть глаза то стоять намного сложнее чем с открытыми.
И мне вот подумалось если у человека плохое зрение то значит у него в какой то степени может теряться баланс.
Вот у меня -2,5, в очках кататься не люблю - потеют, и когда смеркается или искусственное освещение то неровности снега не видны и сливаются, из за этого может в большей степени теряться баланс и нужно больше мышечных усилий чтоб его поддерживать.
если мои наблюдения верны - то очки или линзы могут помогать тратить меньше сил на гонке?
Нашел такую статью, от части подтверждающую мою мысль