Платформа вместо креплений на лыжи Salomon с дырками

Лыжники не настолько богаты , что бы покупать дешевые вещи.
В итоге скупой рационализатор заплатит дважды
Опыт был. Сейчас эта конструкция установлена на вкаточных тисах)
Гиря на гире не так заметна

Платформа развалилась? Или перекочевала на "Тисы" по другой причине?

На S-Lab установил родные топ-крепы. Ротафеллу кселератор пытался использовать  на nis платформе фишер рцс, но люфт около 1 мм     Установил в итоге топ-ротафеллу.
А весь прежний «колхоз» переехал на старую тису.
Железную пластину уже не ставил заменив их подходящими шайбочками  

По ссылке новый вариант, без металла. Они легче. Нормальный вариант.

Покупал такую платформу в спортмастере пару лет назад, именно с металлической пластиной. Поставил на тяжелые асфальтовые лыжи. Действительно- "гиря на гире не так заметна". К прочности за это время вопросов не возникло. Плюс ее- возможность двигать крепления вперед-назад. Минусы- дополнительный вес и незначительный люфт креплений Ротефелла Хселератор (эти же крепления в интегрированной НИС-платформе старых Фишеров не люфтят совсем).

задумаются ставить не только платформу на лыжах а и крепления

Последние "Атомики" продаются с предустановленной платформой и в комплекте с крепами Prolink Shift-in.

с креплениями и без, при этом с креплениями, разумеется дороже ))

но когда часто монтируешь-демонтируешь крепления с платформы, то увеличивается риск того, что платформа или крепления начнет трескаться.

Присутствует продольный люфт около одного мм. Не совсем комфортно. Платформа именно из спортмастера. Железной части нет.
Будете покупать в спортмастере, смотрите, чтобы они все винты от платформы положили. Грешат в спортмастере тем, что не докладывают шурупы.
Лично я бы купил для лыж salomon крепления prolink.

Такие платформы в прошлом году. Они с металлической вставкой в передней части. Крепления, конечно можно переставлять, но что -то неудобно. Учитывая, что у Вас на лыжах уже есть дырки под крепы, можно купить ротафелы Р3. Они заметно легче и по цене доступны.  

У R3 баланс другой, 3 см отличие. Пролинк в эти дырки подойдёт.

изначальные хотелки часто заканчиваются разочарованием.
Все равно, как ни крути, а каждая пара лыж должна иметь свои крепления.
Кстати, сейчас там-сям хорошие скидки и на отдельных интернетных торговых площадках ваши любимые саломоны продаются с очень вкусными скидками.

причина появления ветки обозначена в первом посте.
В начале сезона такое бывает редко. Видел такие объявления (типа Prolink Pro Skate за 3400), но при обзвоне выясняется, что они неактуальны, и продавец тут же предлагает аналогичную модель на 2-3 тысячи дороже...

но, таки, приходится "раскрывать карты".
На О*оне летом взял как раз prolink pro skate, правда немного дороже - 3700р
Прямо сейчас там же, пока не закончилась распродажа, можно взять prolink race skate за 4800р(плюс у меня 400р бонусами можно закрыть).

Увидел объявление, и даже ещё одно чуть дешевле (за 4,68 тыс. руб.). Но это, конечно, не принципиальная разница.

За такую цену, пожалуй, можно и склониться к варианту "для каждой пары свои крепления"!
Но делать-то что? Сам никогда не покупал ничего там.

Что имеете в виду под тем, что можно дополнительно закрыть 400 руб. бонусами?

Т.к. имелись незадействованные крепления Роттафелла под НИС. Платформа второй генерации без металлической пластины. Платформа рабочая. В принципе, вы ничего не теряете, всегда можно поставить Пролинк в те же дырки.

Пользуюсь аналогичными платформами на двух парах классики 3 года (одни хорошие другие вкаточнчные) правда мои платформы без металла и они лёгкие и никаких проблем нет, но я не персталяю крепления постоянно. Если есть уже свободные крепления на нис то такая пластина хорошим вариантом может быть, а если 1 пара креплений на 2 пары лыж и постоянно перекидывать то этот вариант лучше оставить и купить пролинки.

Про который не написали- повышается центр тяжести. Весьма не удобен такой бутерброд, я вкрутил шамов 01 что ли

Вот это наихудший вариант. Хуже креплений от Шамова только NN75.

Спасибо за инфу!

Кстати, это Prolink Pro Skate, вторые сверху (после Race Skate), насколько понимаю?
У них флексор такой же жёсткости, как на топовой модели?
Вес-то, насколько понимаю, на ничтожные 5 граммов на каждое отличается.

у них по жесткости одинаковые

"Спортмастер" и "Скивакс" другое говорят: Pro - 100, Race - 115.

где вы там смотрели, только что на скиваксе зашел - в обоих вариантах жесткость 115.
У спортмастера, да, было такое, но, скорее всего у них там манагеры накосячили с описанием.
А вообще, Пролинки в старом дизайне на наклейках, закрывающих дырки от болтов, писали название модели крепления и жесткость флексора и она на всех коньковых моделях была 115, начиная от Access и заканчивая Race Carbon.

который вы рекомендовали выше.
Там "Скиваксу", как продавцу, несколько раз задают этот вопрос, и он уверенно отвечает, что разная жёсткость.
Думаю, вероятность головотяпства манагеров двух столь разных магазинов, причём одинакового, не столь велика.
Возможно, производитель решил с какого-то года немного развести технические характеристики моделей, чтобы "слишком умные" (в смысле несущие этим Salomonу "ущерб") потребители меньше покупали прекрасную модель Access, а больше - две верхние

площадка опорная под ботинок широкая

Про Скейты идут с площадкой от акцесса

То у Prolink Pro Skate сейчас жёсткость флексора 100.
А у более простых Access Skate - 115. Как и у Race.
Очень странно... То ли ошибка, то ли действительно теперь так.

тоже зашел прямиком к саломону и, таки, да. У Про Скейта прописаны флексоры от классики/комби с жесткостью 100.
Но мне в принципе пофиг, поскольку летом на озоне выхватил красненькие флексоры со 125ым флексом )

И чем тогда отличаются модели Race и Access? Наверное, только незначительно материалами и весом, на каких-нибудь 20-30 граммов. Видимо, у "нашего всего", у Fischer они такого понахватались.

обошедшиеся чуть дешевле психологической планки в 5 тыс. руб.
При этом в определённый момент уже купил платформу (шурупчики сразу в магазине посчитал ), но потом, найдя благодаря подсказке выше столь заманчивое предложение и взвесив все за и против, склонился к обозначенному в заголовке варианту.

Нюансы установки (может, кому пригодится): ставил по старинке, с хорошей отвёрткой, оптимально под эти шурупы использовать насадку типа CR-VPZ3 (с другими помучился изрядно вначале, ибо очень тяжело закручивалось). Отверстия на пяточной части далеко не идеально совместились с дырками на обеих лыжах (где-то на 0,5-1 мм. расхождение, из-за чего на одной пришлось крутить слегка накосую), а один из двух крайних сзади шурупов и вовсе в итоге прокручивается. "Раньше было лучше"

Точных весов у меня нет, но в итоге лыжи с этими крепами получились очень лёгкими! Думаю, будут, несмотря на нюансы установки, служить верой и правдой.
Ну а платформу вернул в "Спортмастер" в рамках отведённых законом 14 дней.

Всем большое спасибо за участие!