Значение FA у Fisher насколько критично?

так-то FA для каждого лыжника (чуть не сказал спортсмена) - это не точная цифра, а диапазон, причем, довольно широкий. И от того как конкретный FA лыж в этом диапазоне гуляет, будет у вас пара на спринт или на марафон, на жесткую или мягкую трассу. Если оно вообще вам надо. А если вам одни лыжи на все случаи жизни, то, конечно, надо и ростовку правильную и FA в середину.

Понял, суть понятна)
Ну так скажем не на все случаи жизни, но пока  хочу взять две пары на плюс и минус, а спринт или марафон пока думаю не буду заморачиваться

одну пару с мягкими(легко раскрывающимися мысами) и высокой колодкой(на тепло/воду или мягкую трассу при любых температурах), вторую пару с жесткими мысами и низкой колодкой(на холод или жесткую трассу при любых температурах). ну и пару накаток(вода и средний минус). FA это показатель, который дает усредненное понимание по тому, насколько эти лыжи вам подходят по весу. Но лучше всех могут поехать лыжи с совершенно неожиданным для вас FA. Лыжи это магия

Загуглить картинку. Если Фишер покупаете то доверьтесь их ней табличке, чисто по логике - не будут же они в ущерб себе туфту писать. Там ФА не только под вес но и под трассу, мягкая   , жесткая, диапазон широк. Тут на форуме самое распространённое ФА это вес + 15/20. Но это точно не панацея, у меня спидмаксы ФА = вес + 5 , при этом это самые быстрые мои лыжи и ФА соответствует табличке Фишер для мягкой трассы. Не испытываю не мощности и на жёсткой трассе ,  обычный среднестатистический любитель, но катаюсь почти каждый день и как бы даже не совсем понимаю когда говорят  про их рыскание, плохая курсовая, нет кантов, по сравнению с саломонами это паровоз, россикам в этом плане конечно проигрывают, но по скорости выигрывают. Скорее едет не ФА а Фишер. Возможно какие то секунды можно выйграть поменяв ФА, ну например , на жёсткой трассе выйграете а на мягкой проиграете или наоборот, по мне так важно чтобы ФА стреляло по таблице, а там диапазон широкий