Нужен совет по коду на фишер спидмакс

При голом весе 79-80 кг, как будут себя вести холодные спидмаксы A5/Q1 с FA98 и HR2,6 при голом весе 79-80кг любителя и на каких трассах)

Это скорее всего авито замазывает (как гос.номер автомобиля). Спишитесь с продавцом, может он в  чате скинет фото.

Да, вы правы. Забавно конечно, а я сижу голову ломаю почему так и в чем смысл тайный))

вести покажет только тестирование на снегу. Но по таблице выбора лыж от Фишер это можно сказать идеальный теоретический выбор для лыжника-любителя.

Небольшой отчет по опыту использования данных лыж (спидмакс 3D) и их сравнение с RCS с абсолютно аналогичными параметрами.
Теплые RCS 115 конструкция и холодные спидмаксы 3D 1Q конструкция соответственно.
FA и HR (98 и 2,6) у лыж абсолютно одинаковые (по крайней мере по наклейкам), но лыжи капец как по разному себя ведут.

Спидмаксы ощущаются под ногой как будто мягче чем надо. Рыскают все время.
RCS тоже не эталон курсовой, но такой "игры" под ногой там и близко нет.

При этом в какой-то момент обратил внимание, что через некоторое время появлялась седина пластика под пяткой. Первая мысль была, что лыжи мне мягкие, но так как это было буквально один раз, то успокоил себя тем, что возможно причина в недавнем штайншлифте этих лыж.
Структура на них была положена R10 (судя по стикеру). По факту катал на в основном на искусственном снегу при температурах от -8 и ниже. По свежему искусственному не ехали вообще. На морозе ниже -18 тоже самое. Оптимальное скольжение получалось в диапазоне -8 -15 градусов и не на свежем снегу.
Возможно в следующем сезоне получится раскатать лыжи после шлифта и скольжение улучшиться.

Но еще раз повторюсь, что был сильно удивлен отличием работы спидмаксов от RCS. Ожидал схожей работы, т.к. циферки FA и HR на лыжах прям один в один))

Надеюсь кому-то пригодиться данная информация))

мелкая холодная так себя ведет, нанесите, что-то покрупнее и пара будет поприятней под ногой на жесткой трассе.

структура очень очень мелкая. Но её наносил предыдущий владелец данной пары. Думаю все же пока её оставить и раскатать немного в следующем сезоне, а там уже решить по ходу как быть.

Поэтому и разная работа, rcs  более универсальная пара

это понятно, что разная эпюра это разное поведение лыжи.

Меня больше беспокоит вопрос, как выбирать другую пару. Планировал докупить еще плюсовые спидмаксы с 610 конструкцией, чтобы перевести RCS в чисто тренировочную пару в силу.
И вот теперь нахожусь в непонятках, как их правильно подобрать.
На самом деле по универсальности конструкций 610/61Q vs 115 даже тут на форуме нет однозначного мнения. Очень многие рекомендуют именно 610/61Q, как единственную наиболее универсальную пару. При этом говорится, что HR у таких лыж должен быть минимально возможным, но как показало сравнение моих двух пар с одинаковым HR, как то это не очень явно заметно.

Ничего "аналогичного" у них нет. ФА и HR - это примерно как цвет глаз и волос у невесты. Только вы забыли про конструкцию: она 115-я у одной пары и 1Q у второй. Эпюра у них разная! Другими словами, волосы и глаза у невест одинаковые, только одна - женщина, а другой - мужчина . Интересно, с чего бы их поведение так отличается?
Насчет холодного ШШ вам тоже верно написали - но только отчасти. Любой ШШ на устойчивой паре не делает ее неустойчивой. Просто у вас пара спидмаксов - видимо, на сыпуху или вообще неудачная на все погоды. Так бывает ))), и очень часто, независимо от циферок.

там мальчик, а тут девочка))
Но фишер то их под одну гребенку к себе в таблицу выбора засунул и никакой "половой дифференциации")) критерии выбора для всех конструкций по таблице одинаковые.

На счет ШШ я сейчас в последнюю очередь заморачиваюсь)) больше беспокоит, чтобы действительно не получилось, как в вы пишите, что пара неудачная(

Росси S1 на 110 структуре ювенты можно перепутать с 610 конструкцией, а 610 на ювенте 330 можно принять за S1.

одинаковой работы от лыж с принципиально разной конструкцией. И ШШ здесь вовсе ни при чем!
115 никогда не был и не будет гоночной конструкцией, ибо в среднем всегда уступает 1Q по скорости. Поэтому переводите их в тренировочные или продайте.

В тренировочную я планирую, но пока у меня больше вопросов, как корректно выбрать 610 конструкцию, т.к. описываемые здесь спидмаксы меня пока совсем не впечатлили, к сожалению.
Естественно я не ожидал от разных конструкций одинаковой работы, тут скорее вопрос, что со спидмаксами у меня сложилось ощущение, что я их параметры не подходят под мой вес.