Вопрос по технике конькового хода

Что уровень техники норвежской сборной уступает нашей. Такие заявления надо как-то обосновывать, а не заявлять громогласно.

Я вот обратил внимание, что норвежцы очень адаптировано под рельеф используют лыжные хота, амплитуду силовое продвижение, не стесняются в подъем переходить на горный когда остальные молотят КООХ, а перед самой вершиной, на ней и уходе на спуск начинают добавлять.

- это интересно. Но тогда, для начала, не помешало бы как то "взвесить", или "измерить" своё утверждение:
для того, чтобы создать хоть какой-нибудь существенный повод для обсуждения.
Представьте, завтра кто то скажет, н-р:
- Ольга Бузова, как певица, на мой взгляд, выше по уровню таланта, чем Эми Уайнхаус!
Станете Вы это всерьёз обсуждать?

Теперь долго не уснуть))

между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник

Если внимательно смотреть именно нынешний кубок мира и наших отдельно - то видно, как разительно отличается коньковая техника у разных стран.

Норги - они и есть норги, у них только клэбо по своему бежит, а остальные "норвежская школа", как под копирку.
Шведы и фины - уже иначе, чем норги.
Итальянцы тоже по своему, а немцы похожи на итальянцев.

Из наших, кстати, мне кажется, что Вероника Степанова очень похожа ходом на шведок.

А вот остальные и все мужики - иной ход точно.

У наших, мне кажется - силовой ход, строго на силу, похож на норвежский, но какой-то более силовой.
А тот же клэбо - как то более технично.

И правильно выше сказано - более по рельефу.

Когда он в классической разделке финишировал на выходных - заметили, что от его дабла аж пятки лыж вверх дугой поднимались???

Я с трудом представляю - как надо себя выкинуть так вперед и вверх, чтоб лыжи в обратную сторону дугой согнуть...  

Тоже считаю, что у наших индивидуальная техника в основном. То есть нашего спортсмена можно отследить по технике и назвать фамилию. Не говорю, что техника неправильная, просто с индивидуальным окрасом. А вот норги, особенно разные там Йенсены-Андерсены-Амундсены-Нюнгеты-Колберги-Тонсеты все под копирку. (Ctrl C - Ctrl V) Отдельно Клебо и Крюгер из-за коленей и особенностей горного хода.

Клэбо - очень заметны фразы расслабления, даже когда ему совсем трудно.
Крюгер - помимо икса, чуть сутулится и амплитуднее работает корпусом.
Андерсен - подчеркнуто прямая спина, как у Сунбю, силовой стиль, акцентированный подсед.
Рёте - при всей неторопливости всегда с заметного подскока толкается.
Но в среднем да, как по учебнику бегут, с минимальными вариациями. Хорошему учебнику.

Посмотрел на календарь - декабрь.

В Питере сейчас дождь, больше апрель напоминает, когда снег тает.

Вы там это... Шамана, что ли, какого позовите! У мну билеты уже на токсово куплены на паровоз!!!

Мы тут убедиться, что не первое апреля..,

Бубен куда-то закатился  

Я сразу не поверил, уж слишком рано сезон начался и слишком все хорошо как-то. Как будто на дворе 1970е. Для меня июбрь ожидаем, ничего нового.

Какой то особенный ход в подъём, ощущение что он и в подъем забегает как то на расслабоне.  

Своеобразная техника Диггинс не мешает ей лидировать в кубке, да и вообще америкосы повысили свой уровень не смотря на их технику, причём всей командной, вот бы нам так, а то Большунов и остальные

Всегда на пределе, на финише лежит трупом. У женщин вообще конкуренция интересная - немки вот тоже подтянулись. У мужиков конечно все плохо в этом плане.

Раньше в СССР так все лыжники бегали, да и не только лыжники, по другому просто не умели

Хоть я америкосов, ну как то не очень, но сейчас на кубке болею именно за Джессику  

На таком уровне у всех спортсменов техника идеальна и 100% эффективна. То, что нам кажется это индивидуальные врожденные физиологические особенности каждого спортсмена.

У девушек многих из самых  разных сборных , включая лидеров мирового лыжного спорта, палки "домиком". Чисто техническая недоработка, кмк.

У мужчин лыжников из России и Норвегии, как мне кажется, большой разницы в технике нет, обе команды показывают лучшую технику. У женщин сложнее.. А вот если сравнить лыжников с биатлонистами, то складывается ощущение, что у биатлонистов со стрельбой практически не остаётся времени на лыжную подготовку и конкретно технику. Кто следит и за лыжами и за биатлоном, наверное, тоже обращали внимание на контраст. У биатлонистов можно выделить только Филон-Майе и Жулию Симон, но и они далеко не самые быстрые  

Пока фигурного катания на лыжах никто не изобрел, чтобы оценивать у кого криво у кого нет. Более того, очень много зависит от состояния трассы, дистанции, скольжения и пр. и спортсмен уровня КМ может свою технику под эти условия адаптировать для достижения максимальной эффективности.
Для Йохауг ее техника оптимальна, для Непряевой ее и т.д.
Для того чтобы как-то оценить технику, нужен некий "канон", а его нет и быть не может.

 Если человек все выигрывает, то значит у него все хорошо с техникой и она правильная:D.

как раз уже есть – это инструментальный подход к оценкам эффективности, симметричности, мощности, величинам сил, импульсов сил и тд. Норвежцы с 2017 года это измеряют.
Российские тренеры сборных пока руководствуются вот этим вот
и довольствуются зеркалами на тредбанах и бусиках

Видел как Халили с лыжником Сергеем Волковым (с Красногорска) скоростную работу делали. Осенью на роллерах  Лаура (Сочи).
Не сказал бы, что биатлонисты хуже в техническом плане.
А как Халили проходит повороты с контруклонами на роллерах - нам тренер сказал, что он очень хорошо владеет техникой поворотов.  

Иоханес Бе, бежит вроде не напрягаясь, а скорость выше всех

В цепочке Функциональная подготовка - Физические кондиции – Техника  на третьем месте. По определению она представляет из  себя лишь  способы реализации первых двух качеств в  продвижение лыжника по трассе.
Не только американцы демонстрируют как с корявой техникой можно финишировать в топах КМ, примеров не счесть.
И можно лишь гадать, насколько улучшились  бы их позиции, обладай они филигранной техникой.

Утверждение ТС о том, что наши гонщики техничней норвежцев звучит как попытка вызвать ответный огонь.  Еще бы сюда объективные критерии, по которым выставлена оценка, можно  и поспорить.

По-моим наблюдениям в коньковых техниках образцами к подражанию могут служить коллективные  Норвегия муж, Франция муж, Швеция жен. Хотя исключений в каждой команде не счесть.

Ну и коллективный биатлонист России кажется в целом техничнее росийских гонщиков. Из женщин безупречны лишь Степанова, Кулешова, Резцова и еще пара шашиловских биатлонисток ( все время их путаю по ТВ)

на мой взгляд, вполне достойной техникой обладают ещё некоторые из наших лыжниц. В силу известных обстоятельств, раньше не было особой возможности обратить внимание на их технику, но в этом сезоне получилось  это увидеть. И здесь я бы отметил:
Пантрину, Истомину, Фалееву, Д. Непряеву, Горбунову, Маслакову, Крупицкую, Якимушкину.
Перечислил спортсменок на память. Надеюсь, что ничего не напутал
Конечно каждая из них имеет какие то недостатки, но не критические. Н-р, точно помню у Фалеевой гиперлордоз, привудящий к некоторому отставаю известного места, у Степановой с руками не всё безупречно и т.д.
У мужчин коньковая техника хороша у Большунова, и Мельниченко. Не плохо смотрятся Якимушкин, Коростелев.
В классике особо хочется отметить Большунова, Якимушкина, Червоткина.

Если технику рассматривать по  составляющим элементам, народу в российских сборных наберется много: у того руки в порядке, у этого ноги норм. Но вот в целом, когда ничто не подламывает и не знаешь "до чего докопаться" единицы.

с этим не поспоришь.
Но тем не менее, если раньше, чтобы увидеть техничного российского лыжника, нужно было вооружиться микроскопом, а о техничных лыжницах вообще можно было только мечтать, то сейчас совсем другая картина:
очень достойные в техническом плане спортсмены появились. Одна только Анастасия Кулешова у девушек чего стоит!

и в подтверждение сказанного выше, достаточно обратить внимание на технику условных "ветеранов"сборной: Устюгова, Белова, или, ещё только вчера закончивших карьеру, Вылекжанина, Легкова и др. Если сравнить их технику с более молодыми, н-р, Большунов, Якимушкин, Коростелёв и др., то качественный скачок в технике молодёжи будет ещё  более очевивидным.
По крайней мере в парадигме моего понимания, базирующегося на норвежской технической школе, это выглядит именно так.

смотрю женскую классику в прямом эфире: IV этап Кубка России по лыжным гонкам 2023/24. Кирово-Чепецк (Кировская область)
Пока что, по крайней мере на примере первых стартовых номеров, двигательные действия наших девушек можно использовать только как наглядное пособие по изучению типичных технических ошибок. Увы.

P.S. Но уверен, будут впереди, достойные внимания, техничные спортсменки.

Ну и сделаем сноску на плохие погодные условия

Ну и показ оставляет желать лучшего: мало камер и удобных ракурсов для анализа техники.
Но как раз в тему, выиграла сегодня самая техничная гонщица из нашей сборной - А. Кулешова, и это радует.