классика манипуляции. Новость об истребовании объекта в собственность города плавно закручивают в строну сноса велотрека. Это чистой воды выдумка автора статьи.
Понятно что и у профсоюзов свои виды на довольно нехилые куски недвижимости в Москве, и что СМИ обязательно будут задействованы в попытке за них бороться.
Михаил, где вы увидели информацию про снос велотрека?
11.06.2024 21:33
У автора есть опасения за судьбу велотрека. На мой взгляд, обоснованные. Тем более, информации о том, что там будет улучшено в случае его перехода в собственность города власти не дают. Кто прав в споре за право собственности оставляю за скобками.
Михаил, то слово, которое вы подчеркнули не принадлежит автору.
12.06.2024 06:51
Оно взято из официальных источников, где оно приводится как цитата слов Собянина. Хотя, что официальные источники и Собянин называют велотреком не очень понятно. Не знаете, где находится упомянутый в статье Открытый велотрек?
Георгий, предлагаю уважительно относиться друг к другу.
20.07.2024 10:07
И к защитникам природы, и к защитникам чего бы то ни было. Достаточно того что администрация кладет на всех с прибором. Не надо, чтобы им было приятно смотреть на наши дрязги.
Я в воскресенье после возвращения с моря (до этого в августе мотался по крылатской улице,заколебался,ее бордюрами обновляли)не решился ехать,катал от госдач до мкада,как и многие велофаны.