Категорически не согласен с идеей сделать дерево сообщений плоским - сейчас видно обсуждение, а в линейке чтение форума предращается в малосвязанные высказывания, где трудно уследить за нитью.
Да, искать турдновато, но на то и введены пометки "новое", хотя я плохо понимаю как в реальности они действуют и относительно чего ведется "отсчет".
Ну и конечно же дерево заголовков под первым постом призвано "вникать" в тему не вчитываясь в каждое сообщение.
Соотвественно я также против необязательности заголовка - в подавляющем большинстве случаев можно скопмпоновать мысль в три слова, еси уж совсем не получается то ставить "Re", можно даже не копируя тему предыдущего. В коне концов некоторые сообщения, несущие в себе смысл "сам дурак", можно так и озаглавливать
К тому же большой хаос вносит неразумность размещения ниток по форумам. Надо было сюда ваше сообщение пихать, а не в беговые лыжи. Да, увидели бы его меньше народа, но мы все в этом и виноваты - больше года пихаем все в первое попавшееся место. Здесь бы и тему не прикрыли так рано.
В качестве предложения по улучшению сайта - список форумов (не тем) тоже сортировать по дате последнего поста. Ради единства идеи.
Да, искать турдновато, но на то и введены пометки "новое", хотя я плохо понимаю как в реальности они действуют и относительно чего ведется "отсчет".
============================================
То же самое :
1. Почему пометка "новое" есть в том числе у тех сообщений, которые я уже читал?
2. Неплохо бы ставить также пометку "новое" у названий тем и названий форумов.
Использую IE6 в WIN98.
Насколько я понимаю, для определения даты-времени последнего посещения обычно используется cookie. Но я вообще не нашел у себя в каталоге c:\windows\cookies cookie от skisport.ru, хотя специально поставил в настройке конфиденциальности, чтобы принимать cookie от узла skisport.ru. Общий уровень конфиденциальности у меня выставлен средний.
Зато нашел cookie от mail.ru с временем и датой как раз примерно разделяющей сообщения с пометкой "новое" и без (но с тех пор я еще несколько раз заходил на форум). Я не специалист, но если я правильно понял, то для определения времени-даты последнего посещения используется почему-то cookie mail.ru, только оно записывается не всегда (и не только у меня).
Потом, ведь я же не обязан каждый раз писать сообщения.
Я вот чего не понимаю - ведь единственный официальный законный и стандартный способ определить, что данный пользователь заходил на сайт - это прочитать куки, оставленный при предыдущем посещении. Но мы вроде выяснили, что это не используется.
Я послал письмо на andrey@vinchi.ru, пусть нас просветят.
Чтобы чтобы ссылка "вверх" в сообщении отсылала не в начало страницы (это я и сам могу "Home" нажать), а на заголовок этого сообщения в списке ответов. Вот если бы это сделали, и с пометками "новое" разобрались - я думаю все большое спасибо бы сказали.
Вскорости имы будем вносить кой-какие изменения в "Форум", в частности - возможность добавлять работающие ссылки и фотографии. Ваши замечания также обязательно учтем.
изменение цвета сообщения (или его заголовка)вместо пометок "Новое". Я тоже не понимаю, как они работают, и относительно чего ведется отсчет. По мне, так сообщение перестает быть новым, как только я его прочитал. Иногда нужно бывает быстро просмотреть, не появились ли действительно новые пометки, которые ты еще не читал, а экран монитора пестрит надписями "Новое", которые при ближайщем рассмотрении оказываются давно забытыми старыми - пустая трата времени.
Как сейчас бросаются в глаза надписи "новое", так же будут бросаться в глаза цветовые выделения. Точнее, должны бросаться по определению, т.к. для этого они и предназначены. Так что большого выигрыша не вижу, разве что ОЧЕНЬ хорошо подобрать цвета...
Кстати, как выяснил Владимир постом выше, "новое" это сообщения появившиеся за последние 24 часа, и пометка никак не коррелируется с конкретными пользователями.
сообщения, которые ты на самом деле уже прочел? Ну и что из того, что оно еще не пролежало свои 24 часа? Оно ведь должно быть новым именно для меня, это я должен знать, что я его еще не читал, иначе зачем его вообще выделять? Может я, конечно, чего-то не совсем понимаю, но мне кажется, что слово "новое" (или цветовое выделение, в принципе не важно) должно указывать на сообщение, которое тобой еще не прочитано. ВЫДЕЛЕНЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СООБЩЕНИЯ, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ НОВЫМИ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Вот в чем моя идея. Впрочем, это всего лишь мое мнение, решать не мне.
Категорически не согласен с идеей сделать дерево сообщений плоским - сейчас видно обсуждение, а в линейке чтение форума предращается в малосвязанные высказывания, где трудно уследить за нитью.
Да, искать турдновато, но на то и введены пометки "новое", хотя я плохо понимаю как в реальности они действуют и относительно чего ведется "отсчет".
Ну и конечно же дерево заголовков под первым постом призвано "вникать" в тему не вчитываясь в каждое сообщение.
Соотвественно я также против необязательности заголовка - в подавляющем большинстве случаев можно скопмпоновать мысль в три слова, еси уж совсем не получается то ставить "Re", можно даже не копируя тему предыдущего. В коне концов некоторые сообщения, несущие в себе смысл "сам дурак", можно так и озаглавливать
К тому же большой хаос вносит неразумность размещения ниток по форумам. Надо было сюда ваше сообщение пихать, а не в беговые лыжи. Да, увидели бы его меньше народа, но мы все в этом и виноваты - больше года пихаем все в первое попавшееся место. Здесь бы и тему не прикрыли так рано.
В качестве предложения по улучшению сайта - список форумов (не тем) тоже сортировать по дате последнего поста. Ради единства идеи.