На этой неделе
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР 125
Кондратюк Анатолий
150
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
Емельянов Сергей
136
Емельянов Сергей
Москва 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Чечёткин Сергей
73
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Румянцев Иван
71
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Лавриненко Владимир
69
Лавриненко Владимир
Москва 1964
Щитов Андрей
69
Щитов Андрей
Юбилейный 1985
Ингеройнен Владимир
68
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург 1968
Кривенков Сергей
67
Кривенков Сергей
Москва 1967
Пастухов Николай
67
Пастухов Николай
Санкт-Петербург 1960
Трипака Сергей
66
Трипака Сергей
Юбилейный 1979
Полный список мастеров

Тролль-модератор

В теме про коньковый ход у детей провел параллель между движением коньковых ходом и конькобежным спортом. Может я конечно глубоко заблуждаюсь, но, на мой взгляд, сходность движений ногами (в аспекте вреда для опорно двигательного аппарата, о чем я вел речь) тут присутствует.
В ответ пользователь eg назвал меня провокатором. Спросил его есть ли у него научные доказательства ВРЕДА КОНЬКОВОГО ХОДЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ. В ответ отказ общаться на форуме, а в личку мне от него пришло ПИСЬМО С ОСКОРБЛЕНИЯМИ И УГРОЗАМИ.
Вечером стал смотреть, кто же этот eg.
И вот, что я обнаружил:
в новости про Магдалену Нойнер многостраничные посты с явной провокацией оппонентов. Зачем-то свел тему новости  к обвинению в допинге спортсменки (доказательств которого нет) и начал писать огроменные посты, попутно хамя оппонентам.
В теме про недостаточную модерацию выяснилось, что eg это бывший модератор Павел Николаев. Тут опять огроменные посты о правилах сайта и т.п. Причем, когда Андрей Краснов указал eg, что он сам же НАРУШАЕТ ПРАВИЛА САЙТА, начал заниматься словесной эквилибристикой, ссылаясь на какие-то жизненные реалии.
Господа и товарищи, присмотритесь внимательно, мы наблюдаем уникальный, возможно единственный в мире вид тролля.
ТРОЛЛЬ-МОДЕРАТОР
В свое время не смогли распознать глубоко законспирированного тролля, хорошо хоть администрация интуитивно поняла, что что-то пошло не так на форуме с появлением нового модератора и приняла меры. А теперь вот вскрылось истинное лицо бывшего тролля-модератора.
))))
23.11.2016 20:39
Начинается война троллей...посмотрим кто окажется жирнее))
Ссылка Рейтинг: -6 +2 -8
До вас в этом плане
23.11.2016 20:46
тут всем далеко.:)
Вверх Ссылка Рейтинг: +5 +8 -3
поддерживаю
08.12.2016 11:45
 Надо быстро находить и купировать...
Иначе на сайт невозможно будет ходить скоро.
Посмотрите вот это Guiden ....два-три текста и уже всё ясно....надо удалять.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
03 DT 44
кстати, вопрос администрации
08.12.2016 12:15
Забанен пожизненно.
не мог ли П.Н. будучи модератором создать аккаунт с правами модератора/администратора(eg)?
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
по моим данным, не мог
08.12.2016 12:58
только программист
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
нет
08.12.2016 16:29
не мог. и у этого eg нет прав модератора/администратора, так что не волнуйтесь
вот более читабельная, надеюсь, версия про истинное лицо))
08.12.2016 12:40
Так-то было понятно сразу, что Павел влился в стройные ряды модераторов, чтобы затереть следы за собой и бесследно удалить пару-тройку знаменитых веток, где он себя компрометировал. В том числе и легендарную ветку о супернакатистой раме Супермарио. Об этом предупреждали, потом, когда удаление состоялось на это обратили внимание. Но администрация предпочла все эти предупреждения-обращения внимания скрыть: http://www.skisport.ru/forum/5/48674/#753783
как скрылась и ветка про суперраму. Казалось бы, навсегда. Впрочем, рукописи не горят.




ПУБЛИКАЦИЯ АРХИВА "ЛЕГЕНДАРНОЙ" ВЕТКИ УДАЛЕНА ЗДЕСЬ И БУДЕТ УДАЛЯТЬСЯ ВПРЕДЬ (А ТАКЖЕ ССЫЛКИ НА НЕЕ И ПОСТЫ С ПРОСЬБОЙ ПОДЕЛИТЬСЯ), ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ РЕШЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ И В БЛАГОДАРНОСТЬ ПАВЛУ НИКОЛАЕВУ ЗА ЕГО ТРУДОДНИ В ФОРУМЕ (КАК БЫ К НЕЙ НЕ ОТНОСИЛИСЬ ЧИТАТЕЛИ, ОЦЕНКА ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕ ОДНОЗНАЧНО ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ).
ОСОБО СТРАЖДУЩИЕ МОГУТ ПОРЫТЬСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО В КЭШЕ ГУГЛА. / С.М.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
КРА
08.12.2016 13:20
Коллективный орган администрации - это типа политбюро известной партии, где коллективно принимали решение потому, чтобы завтра хоть один вспомнил что делали вчера?
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
Это совет модераторов,
08.12.2016 13:24
из ФИО указанных в правом нижнем углу в формате сообщений личной электронной почты большинством голосов, Владимир Александрович.

Кадровый состав у нас стабильнее, чем в современных Управляющих компаниях, насчет политбюро не скажу, не помню то светлое время.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нет
08.12.2016 13:30
Владимирович, окарались
Без жубов мы из своего правления выгоняем. Нечо пылью трясти
Как вы ентого жирного в свое стабильное бюро приняли?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
да кто же Вам поверит
08.12.2016 15:11
что Вы не Владимир (УКТУС), он же фан про. Что фан про - точно, достаточно
выписать в 2 столбика рядом полдесятка циничных постов.
Или "Владимирович" - его наследник, папа варит мази, а сын желчь льет на любителей в лыжном форуме.
"Окарались" нашел в яндексе, что значит "ошибся" по уральскому диалекту.
А "жирным" то кого назвали, уточните, пожалуйста?
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Стрелки
08.12.2016 16:11
переводить стрелки и переходить встречно на личности члену политбюро как-то не пристало
Лучше на вопрос ответить как он попал в бюро
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Александр, ты про меня или про Павла? :)
08.12.2016 16:18
работа модератором - это не "полит бюро", это скорее "люди в трюмах"(И. Пензюх) или "Сизифов труд" (хотя и навиду - приходится подписываться) - зарегился очередной "Вася 456" и через минуту тема "Прошу совета" или в 100500-й про код Фишера, и руки не поднимаются править видя эту ∞.

Обрати внимание кто последние месяцы в основном правит... eg даже проценты посчитал недавно.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Мудро
08.12.2016 20:12
Это уже плюс, что исконно русское ищете в яндексе
Но верить вы вряд ли будете во что-то, как бы ИП не читал молитвы тут, перед тем как превратиться в Сансона. Те, у кого есть гильотина, в правде не нуждаются.
На понятном вам языке норвежской пословицы(надеюсь это тут можно) это звучит так:
- Медведь и охотник никогда не сойдутся во мнениях
Однако все-таки сообщу вам, что фан про был забанен навсегда не за желчь, а за то, что обратился к нику нечистоплотному, дающему тут скрытую рекламу, назвав его настоящую фамилию. Получается бюро было в доле, что решилось на вечный бан ни за что..
Печально в вас то, что совершенно непонятно ваше высокомерие при обращении и пренебрежительный тон в посте
И при всем этом в посте вашем НЕПРАВДА.
Впрочем, зачем я это пишу? Вы же все знаете про все. Да и гильотина всегда под рукой. А если и не все знаете и ошиблись, так вырежете это, как и обсуждаемую ветку тут, как и многий беспредел прочий. И в белой одежде, без пятна крови к народу
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И не исконно русское в яндексе находится)
08.12.2016 23:03
Вы же любите истину) Правд много, истина только одна.
Фан про был забанен за регулярное и осознанное нарушение правил сайта skisport.
Молитв читать не умею, к сожалению, но яркие ветки перечитываю, пытаясь в смысл вникать)
Новогоднего и снежного Вам настроения)
И.П.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Игорь, яркие ветки не всем доступны для перечитывания :-)
09.12.2016 11:03
Ибо модераторы их сами удаляют, а потом коллективно решают, что это нормально. Возможно, у модераторов и есть возможность перечитывать, вникая в смысл, но остальные точно такой возможности лишены)
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
Ну опять Вы подменяете понятия
09.12.2016 12:31
вроде все логично все причинно-следственные связи и не один модератор Вам объяснил, куда же еще понятнее, или Вы тоже решили потроллить наш славный немногочисленный коллектив.

3-й закон Франсиса Чизхолма: "Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит, поэтому,  даже если Ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет Вас неправильно".

Еще раз попытаюсь :)
1) Ветка конечно яркая, эпическая, но превратившаяся в итоге в стеб (издевательство) над человеком (автором топика).
2)  "не модераторы их сами удаляют", а удалил ее ТС, который оказался модератором некоторое время. Что он стал в трудится на сайте, причем самым активным модератором, только ради удаления этой ветки -  я не верю, стремление к порядку в темах в форуме у него было основным целеполаганием деятельности, о чем общались не один раз.
3) совместным совещанием совет принял решение не публиковать (восстанавливать) эту тему и ссылки на нее в дальнейшем - из уважения к деятельности Павла на сайте (з/п он не получал, трудился на энтузиазме, как и многие другие - уже написано выше,...да и чисто из человеческих соображений.
4) Скажу свое видение, возможно, несогласованное с советом: у любого читателя есть право подать ходатайство (кнопкой пожаловаться модераторам, которой пользуются почему то в основном в толкучке после завершения продажи) о сносе на корню любой собственной ветки, если Вам в нее нагадили тролли и любые другие "доброжелатели" форума, особенно безымянные, которое будет выполнено, если стеб подтвердятся.
5) У модераторов нет возможности просмотра эпической ветки, как и  любых других удаленных, в архивах форума (сайта), возможно, она есть у программиста сайта.
6) У всех пользователей интернета есть равная возможность найти удаленные ветки в кэше гугла (правда, сам не пробовал, верю на слово этой фразе).

С просьбой ("гильотинить" не буду и нет смысла по задумке данного раздела)
на завершение этой ветки, вопрос разжеван неоднократно.
С уважением, С.М.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Всеволод, оно и к лучшему)
09.12.2016 13:15
Там такие антиперлы случаются, что лучше карму не портить)
Речь о ветках с явным и осознанным антидружественным содержанием.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ой!
09.12.2016 17:43
Енто кто это мне пишет про правила сайта, кто больше всех их нарушал?
Что касается фан про, то он просил привести примеры нарушения им правил сайта...и что, не нашли этого. Характерна позиция его основного оппонента тогда, Карена, который исследовал все о сделал заключение, что фан про "за базаром следит" (дословно цитирую).
А недовольные вы были тем. что вам правду писали. Вы же цинично делали тут бабки на неграмотности людей, впаривая им графит, десятислойное нанесение с порошками и ускорителями и всякую циклеванную пургу золотыми циклями. Где все это сейчас? Уже не нужно, кончились запасы угля, заржавели цикли. И кто оказался прав?
Какое право г-н СМ имеет упоминать тут "Владимир Александрович", которого тут нет и с намеком о некой порочности? Он что не знает, что ВА не может ответить, потому что его забанили под его именем?
Вы устроили тут "элитный клуб по типу бюро" по беспределу в модерации.
Вот для всех загадка - кого вы элита?
Читаю сейчас...вроде божатся админы без гильотины тут. Посмотрим, но нервы слабые у вас, проверено
Вверх Ссылка Рейтинг: -3 +1 -4
Доброго вечера
09.12.2016 18:49
возбудились, скучно стало, на сообщение в 14:46  не ответили...
право имеем  - по декларированию истины,
как и любой пользователь интернета имеет право сказать, в рамках законодательства и правил предоставляемого ресурса.

это точно - вы, мне самому странны мои сомнения вчерашние: сегодня сопоставил посты  Владимира (Уктуса) в первых его темах в форуме и ваши, тоже не надо быть лингвистом...Хотя посложнее доказать, чем фана про, ключик "окарались"  (может и древнерусское, но сейчас яндекс говорит только уральское) произносил только Фан про, Сер Дик и Мух ЦЦ - всего 6 раз за весь форум. также "ентого" и "вааще" тоже характерно, но и у других тоже встречается читателей

Сегодня узнал, что забанили Вас под реальным именем, ранее упустил сею подробности... модератор я  только 3 года, а читателем в 2007-2012 был не особо активным. Очень странно и грустно за вас , заняться что ли не чем, как с "элиту" скипортовскую троллить.

Может прозвучит странно, но я бы предложил вам вернуться под настоящим именем взамен на отсутствие серов и фанов и прочих желчных персонажей и вести тему про ваши свои смазки, но разумеется без нападок на иномарки, а я буду охранять эту тему от нападок недоброжалателей, конкурентов  и их троллей, хотя с такой кармой это будет огромный пласт работы.
Думаю наш форум от этого только выиграет - "спокойное и удобное место для тем связанных с лыжным спортом". И отечественный производитель получит (небольшую информационную-не будем себе льстить) поддержку в наше не простое время, я сам всегда стараюсь покупать нашу продукцию и авто у меня были принципиально только отечественные (правда, последние по происхождению современные иномарки,... хотя и копейка была ФИАТОм когда-то и 8-ку вроде тоже с какого-то немца слизали). Если согласны -  сообщайте, буду проводить переговоры с коллегами, хочется верить, мне удастся найти здравые аргументы несомненной пользы нашего сайта от такой рокировки.

Тему про Пермские порошки http://www.skisport.ru/forum/2/52510, кстати, я тоже вытащил из соседней в отдельную, где их пытались рекламировать в противопоставление традиционно до срача продаваемым брендам в скиваксе,
возможно, снова один из ваших клонов.

Если конструктива не достигнем,... то логично добровольно как не один раз обещали уйти с этого "плохого, какого не буду цитировать точно" форума (что ж только никак не уйдете то:) ) , к профикам и к многим национальным сборным других стран, использовать там на благо лыжного спорта (вида, а не сайта)  ваши знания и неуемную энергию. Форум от этого тоже выиграет, но кмк меньше, чем по предыдущему варианту.


Вы с большой или маленькой - соглашусь, это факультативно, дело подчеркивания уважения или неуважения к собеседнику, был немножко зашорен годами оф. переписок с обязательными заглавными. И корни этого правила действительно в http://new.gramota.ru/spravka/letters?id=51 в холопстве и заимстовании из-за границы, но тоже выдает Владимира, большинство пользователей все же пишет здесь с большой, когда обращается к незнакомому человеку в единственном числе.

Нервы - держатся, на выходные большие лыжные планы,  катание по зимним лесам в хорошую погоду их отлично успокаивает.
И вам хороших выходных, желаю добровольно без гильотин взять паузу на пару дней  от этого сайта "чайников" лыж с насечками и циклевщиков карбонлайтов и подумать над серьезным предложением.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Сергей,
09.12.2016 19:18
Добрый вечер!
Какой-то Вы прям ультиматум выставляете... Не надо банить фана про, он же Сер и далее по списку. Интересный дядька, многое пишет по делу, иногда грубо и желчно, ну и что? Это форум, а не институт благородных девиц. Некоторые из ныне почти что респектабельных и очень активных форумчан тоже совсем недавно хамили всем подряд и умиляли невежеством и фотками с сигарой... Однако, без них форум будет скучен и неинтересен, как и без субъекта темы "Петра Петрова".
В конце концов проведите голосование (банить ли Дика), будет интересно. ))
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
предложений о бане не было
09.12.2016 19:33
хотя по фану про ранее звучали о "навечном" неоднократно
были предложения:
1) легализоваться, тем самым убрать троллящие клоны,
2) прочувствовать бессмысленность своего занятия и добровольно покинуть сайт,

есть 3) вариант - оставить все как есть, по-моему тупиковый в данной ситуации.

Удобной голосовалки у нас нет, создать тему и обрабатывать в ручном режиме голоса что-то не хочется и в данный раздел не все ходят.
интересно
09.12.2016 19:48
читать профессионального человека, погруженного в тему.
ник - не ник - это не важно, он не обязан здесь свои реальные фио оформлять. чай, не сайт госуслуг.
а то опять вернемся к теме регистрации по копии паспорта. ))
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Насчет респектабельных
09.12.2016 21:59
Вы конечно загнули...
Обидно еще, что потеряли SK+++, помню их эпические батлы с ПН, оба неуступчивые словесные эквилибристы, согласен, форуму такое тоже нужно посреди тем "Посоветуйте лыжи" и "Какой ФА у Фишер";)

ЗЫ. А может не потеряли? :o
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
в какой-то теме
09.12.2016 22:08
писали, что он тоже полигамен, в смысле пяток ников у этого СК, алекс рус и что-то еще. ) а с ПН (который не умеет продавать :D) тогда они отлично нашли друг друга, это да. 8)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 DT 44
Еще и Модест Соловьев
09.12.2016 22:17
Забанен пожизненно.
перестал нас радовать эпическими идеями
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Щааас, стану серьезным
09.12.2016 19:18
Ваше серьезное предложение полностью противоречит бану АК ника Москаль (Гендиректор Уктуса, но не Усов). АК навсегда забанил его за то. что он Усов и это невзирая на то, что ему было названо ФИО и представлена страничка в соцсети с фото и что почта регистрации реальная. АК высокомерно указал на то, что пусть он пишет с этого ника Сер Дик. С какого-то бодуна АК решил Усову (Москалеву в почту) прочитать мораль, что он, Усов , ведет себя как ребенок, при этом АК возрастом как его сын.
Вы что, серьезно думаете что Усов будет с вами общаться после того, как вы ни за что поливали его тут грязью и поощряли подобное (Бойков и пр)?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
мое дело предложить
09.12.2016 19:43
и защитить идею перед коллегами, Ваше - отказаться или нет. Все можно выправить, при желании сторон. А обменивать колкостями и лить желчь друг на друга можно бесконечно, или до невыдерживания нервов и банов, или до игнора.

Не знаю структуру вашей фирмы, но понятно школьнику, что ГД не обязательно есть основатель и духовный идеолог. Хотя многие фирмы открытые и выкладывают историю с биографией и фото на оф. сайте. Чуть ниже писал, что ИП компа у Москаля и Сера дика - один, было доказано программистом.

Я понимаю ваше желание снести эту ветку , реклама в очередной раз фирме получилась сомнительняа, так вырежем все лишние посты не по стартовой теме при положительном исходе сотрудничества.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Тпррру
09.12.2016 20:12
Вы сами снесете эту ветку, когда еще раз прочитаете свое...много раз такое было.
Про рекламу тут не напоминайте. Честно платящие за рекламу тут получают антирекламу от невменяемого форума. Зато процветает серая, синяя, скрытная и пр вроде "бесплатная" реклама. По сути тут уже более чем на 90% реклама. Про лыжи уже почти ничего нет.
Посчитайте посты про голую дефку, допинг и толщину тролей и получите больше 90% всего.
От вас ничего не зависит в жизни Уктус, не обольщайтесь.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Вот ведь не хотел больше тут с вами полемизировать,
09.12.2016 20:39
даже написал вам в личку об этом, но сейчас вы сами меня вынудили.
Начнем с того, что грязью вас тут никто не поливал, вы сами всех цепляли (и продолжаете цеплять) достаточно давно, при этом меняя ники, как перчатки. Так что не надо прикидываться здесь белой и пушистой жертвой.
Или напомнить, кого вы тут называли "полицаем" в немецкой форме, или издевки над религией подпускали. Много кому вы тут гадостей наговорили/написали, а теперь пострадавшим прикидываетесь
Что же вы все о себе в третьем лице говорите, уже весь форум знает, что вы --Владимир Усов. Не надоело ещё ваньку валять?  
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Если Вы таки следите за своими словами,
09.12.2016 23:26
то, поскольку Вы профессионал и со многими авторитетными сервисменами знакомы, вероятно, в курсе, что те самые золотые изделия ручного изготовления из стали и прочие графиты принесли вчистую как минимум одну золотую и одну бронзовую медаль на Паралимпиаде-2014. Подчёркиваю - вчистую. Факт. Были, делали, видели и присутствовали многие. И я тоже.

Вообще то, ясно, что эффективные варианты быстрых смазок, лыж и прочих технологий достигаются разными способами и путями. Мне совсем не понятно, почему Вы, знающий толк в этом деле, так яро отвергаете отличные от Ваших способов подготовки лыж. Ну, да дело Ваше. Сочи-2014-  показатель покруче любых слов будет.

А по поводу нервных слов - форум наш тяготеет к дружелюбному и спокойному общению). Ежели никак не справится со своими нервами, то можно побыть пока читателем. Или навсегда только читателем.
Ну а поэтому давайте любить синематограф). И skiнематограф и его стеклянный дом, в котором не стОит кидаться камнями) Оно как-то лучше будет) Для всех)
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
и Вам тоже плюсану
09.12.2016 01:12
пока катался на лыжах (а в Битце сегодня - просто зимняя сказка, все хорошо прокатано Геннадием Ивановичем и лыжи летели) и ехал на/с трассы, после ожидал увидеть более множесто и деструктивных ответов, был приятно удивлен, все очень культурно в последнем посте.
Гильотину зачем -не нужно, нет поводов. Кроме всего, темы в этом разделе подразумевают критику действий модераторов, так и их личностей, так тема была заведена о реинкарнации П.Н.
Высокомерия и пренебрежительного тона в моем посте при создании не подразумевалось, извините, если Вам так показалось.  Просто версия что сер дик (ранее серж кашев - тезка получается тоже)=фан про =москаль =...= Владимир Усов очень прочно "сидит" в ссылках в поиске этого форума, хотя как смотрю Вы это тоже не раз отрицали, но безуспешно для обоих сторон. Что Сер дик = Москаль - это было доказано нашим программистом по одному ИП-адресу, в день Вашего очередного бана.
А стиль написания фана про и Ваш - ну очень похож, и не нужно быть лингвистом, чтобы это заметить. Как доказать, что это так или не так на 100%, очевидно - только обращаться к ребятам из сериала "След" или к "друзьям"-разведчикам из СВР :), чтобы прислали почтовый адрес Вашего ИП-адреса. Или как моего-друга инженера КИПовца, стыревшего пароли всего домена конторы в свое время поймали Сисадмины прямо на рабочем месте (ему осталось только нажать ресет и тем самым спалиться, но паренек способный, начальник отмазал).
Мне тоже печально, что если Вы точно - В.А., зачем спец ТАКОГО уровня по смазке (http://www.skisport.ru/news/cross-country/5085/ -последний абзац и фото) занимается троллингом, часто очень циничным, в форуме с любителями, совершенно не понятна его мотивация тратить в пустую время в такое благоприятное для продвижение отечественного продукта из-за высокого курса валюты. Если это НЕПРАВДА (Вы не В.А., как утверждаете, хотя по телевизору у нас тоже много чего утверждают глядя прямо в глаза,...что роса,...а там дрова лежат) - все равно мотивация не понятна, какое то нездоровое у Вас здесь развлечение, каким бы приближенным к профспорту судя по отдельным высказываниям Вы не были. Хотя часто Ваши высказывания довольно правдивы и точны по сути, готов плюсовать (не в смысле тем зеленым пальцем, а вообще по смыслу)

Вырезать не будем, никаких "пятен крови" здесь не вижу, я давно хотел пообщаться открыто на тему Вашей персоны, пусть это видят все читатели, которые заходят в этот раздел или смотрят все темы, с советом модераторов обсудили ранее в начале сентября - инвариантно.
Ну, пишите, пожалуйста, последний пост, или не пишите, и закончим эту тему здесь.
Надеюсь, я это сочинение не зря писал и на Вашу более конструктивную деятельность в форуме дальнейшем.

З.Ы. Я к "Вам" с большой буквы обращался, а Вы ко мне - с маленькой, и что тут можно сказать о высокомерии :) либо по исконно русскому так пишется?
Вверх Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
Вы серьезно думаете так?
09.12.2016 14:46
Если вы мне написали  Вы (с большой буквы), а я вас с маленькой, то это ничего не значит. Мы живем в параллельных мирах
У меня нет хозяина или начальника вааще. Я ни у кого ничего не прошу. А правило обращения на Вы с большой буквы относится к прошениям холопа к хозяину или к тому, от кого зависит решение по прошению. К вежливости это не имеет никакого отношения.
Вверх Ссылка Рейтинг: -3 0 -3
Ерунду написали про "Вы" и холопов
09.12.2016 21:46
Причем тут холопы? Вот тут почитайте в целях повышения образованности:
http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88
  • С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... Так же пишутся слова Вы и Ваш в текстах, предназначенных для многократного использования, типа анкет, реклам, листовок. С прописной буквы пишутся при официальном титуловании оба слова в сочетаниях Ваше (Его, Её) Величество, Ваше (Его, Её) Высочество (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2013. § 202).
  • С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... (Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011. С. 37).
  • При обращении к одному лицу в официальных документах и личных письмах местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма выражения вежливости: Сообщаем Вам...; В ответ на Ваш запрос...; Прошу Вас... При обращении к нескольким лицам или к неопределенному множеству лиц эти слова пишутся со строчной буквы: Уважаемые Анна Петровна и Сергей Львович, удовлетворяя вашу просьбу, посылаю вам...; Дорогие телезрители, сегодня вы увидите фильм...  (Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Прописная или строчная? – 7-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 302).
  • Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма вежливого обращения к одному лицу в официальных отношениях, личных письмах: Прошу Вас... Сообщаем Вам... При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы: Уважаемые коллеги, ваше письмо...  С прописной буквы указанные местоимения пишутся также в анкетах: Где Вы проживали раньше? Состав Вашей семьи. (Оформление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97. М., 1998. С. 91). То же см. в: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочная издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания. – 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 84.
  • вы, вас, вам, вaми, о вас и (как выражение уважения к адресату речи – одному лицу) Вы, Вас, Вам, Вaми, о Вас; ваш, вaше, вaшего, вaша, вaшей, мн. вaши, вaших и (как выражение уважения к адресату речи – одному лицу) Ваш, Вaше, Вaшего, Вaша, Вaшей, мн. Вaши, Вaших (Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. С. 70. С. 106).
Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:

а) личное письмо (адресат – одно лицо);

б) официальные документы, адресованные одному лицу;

в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
При обращении к нескольким лицам или неопределенному кругу лиц (например, при обращении к читательской аудитории газеты или журнала, при обращении к посетителям сайта, в объявлении, адресованном широкому кругу лиц, и т. п.) местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы: Дорогие подписчики! Напоминаем вам, что...; На портале «Грамота.ру» опубликован новый интерактивный диктант. Проверьте вашу грамотность!
Можно предложить такое мнемоническое правило: если перед местоимением вы можно вставить обращение в форме единственного числа, то написание местоимения с большой буквы уместно: уважаемый коллега, предлагаем Вам... Но: уважаемые коллеги, предлагаем вам...
Вопросы «Справочному бюро»
Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?
Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.
Фуууу...гора с плеч
09.12.2016 21:55
Спасибо, что разрешили вАШЕ просвящонство))) тупенькие мы на урале
Вверх Ссылка Рейтинг: -3 0 -3
Не за что
09.12.2016 22:00
Урал с маленькой буквы не разрешаю писать.
Тупенький, в плане самокритики, разрешаю :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
Совет модераторов авторитарен, однако :-)
08.12.2016 14:30
И даже к призыву Сергея Медведева не прислушался, писавшего:
"не давайте ветке умереть. еще года три зубоскальства и сотен пять издевательских постов, и неповторимый комфорт и накат станут легендой околоспортивного рунета. И начнут расти в цене. Как в рекламе: Главное -- не товар, а легенда".


Все-таки дали ветке пасть смертью храбрых в неравной битве с Павлом Николаевым.
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
Всеволод, Иван уже в июне высказался
08.12.2016 15:17
не стоит создавать ветку ради стеба над человеком http://www.skisport.ru/forum/5/48674/#753783. Даже если действительно так произошло, что он пробился в модераторы в том числе для того, чтобы снести эту самую ветку, останемся при таком мнении, несмотря на иные призывы, тоже недоброго характера.
 
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я очень удивился
08.12.2016 16:07
Был удивлён, когда модером стал не известный сайту и спорту человек
Вдруг
Как у него это получилось?!
Ссылка Рейтинг: -4 0 -4
Я уже писал
08.12.2016 16:25
В ветке про его назначение. Стал получать от него письма в личку, где он высказывался по делу по поводу нарушений правил форума. Это продолжалось где-то с полгода, все корректно, цивильно. Встретились в реале, вроде бы, человек произвел впечатление вполне вменяемого, даже паспорт свой показал. Про ту тему с накатистой рамой сказал, что просто такой человек, что не умеет продавать. Решили попробовать с ним посотрудничать. Сначала всё шло более-менее гладко, но в какой-то момент Павла понесло. Стабильно раз в неделю были какие-то жалобы на его работу, порой доходило до крупных разборок. Сначала оставили за ним только модерацию толкучки, но жалобы наоборот только участились. Пришлось принять решение о том, что мы обходимся без помощи Павла. Вот как-то так всё и было.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +3 -4
******
08.12.2016 16:33
А получилось этого у него еще и по тому, что такие люди как Саша Малыгин, Лёша Ильвовский, Лёша Мазуров раз за разом отказываются пополнять ряды модераторов((( Я был бы очень рад, если бы вместо ПН работал кто-то из перечисленных людей, которых я знаю и уважаю. Абсолютно прав Сергей Мишин, это самый настоящий "труд в трюмах" - удалять самые разнообразные нечистоты.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
Эту ветку, Андрей, Вы должны были сразу снести,
09.12.2016 07:23
т.к. она нарушает правила - запрет на обсуждение действий модераторов.
Ветка же благополучно висит.
Модератор не должен объяснять свои решения, и тем более оправдываться.
А у нас всегда есть выбор : либо написать Вам, либо больше не заходить сюда.


АЛЕКСАНДР - ВЫ НЕ ПРАВЫ, В ОДНОЙ ИЗ ФУНКЦИЙ ДАННОГО РАЗДЕЛА ФОРУМА -
ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ МОДЕРАТОРОВ - ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛА ОБСУЖДЕНИЙ ДЕЙСТВИЯ, ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ РАЗДЕЛА.

НО ПИШУ СЮДА В ВАШЕ СООБЩЕНИЕ, ЧТОБЫ НЕ ПОДНИМАТЬ ЛИШНИЙ РАЗ. УДАЛЯТЬ - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, СТОЛЬКО МНОГО ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРАМАЦИИ О "КУХНЕ" САЙТА.

У НАС ОЧЕНЬ ДЕМОКРАТИЧНЫЙ ФОРУМ :) ТАК ЧТО ДЕЙСТВИЯ П.Н. В ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИИ СРАЗУ ПОКАЗАЛИСЬ АВТОРИТАРНЫМИ, НО БОЛЬШИНСТВО ЕГО ДЕЙСТВИЙ БЫЛИ СТРОГО ПО ПРАВИЛАМ / С.М.
Александр, доброго времени суток.
09.12.2016 11:00
Во-первых, читайте ответ Сергея Мишина: в обсуждении журнала и сайта действия модераторов обсуждать можно и нужно, иначе они превращаются в неприкасаемых, оторванных от реальности.
Во-вторых, обсуждаемый субъект не является модератором уже около полугода.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Андрей, да действительно в этом разделе правил
10.12.2016 21:09
есть дополнение, но звучит оно так: Обсуждать решение модераторов нельзя. Но если очень хочется, то можно.
По-моему, если уж ваше коллегиальное решение допускает обсуждение действий модераторов, то так и надо написать.  Не должно быть двойного толкования правил.
___________________________
За работой Павла не следил, но мне кажется, не очень корректно обсуждать его  задним числом.
Как бы поступил я - написал, что Павел уже не является модератором и ветку закрыл.
А если у Павла и были ошибки( а у кого их не бывает?), то, надеюсь, осознав их, он станет мудрее.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
очень не понимаю, как можно неправивильно понять данный пункт
10.12.2016 22:08
"Недопустимо обсуждение действий модераторов. Если модерирование вам кажется необоснованным, вы можете обсудить этот вопрос в переписке с конкретным модератором (со списком модераторов можно познакомиться на главной странице в правом нижнем углу). В самом крайнем случае вы можете обсудить этот вопрос в форуме в разделе «Обсуждение журнала "Лыжный спорт", сайта skisport.ru»;"
И наши с Андреем разъяснения

Ваша трактовка:
"Обсуждать решение модераторов нельзя. Но если очень хочется, то можно."

Понимаю, у нас Россия, здесь плакаты "строго запрещено" действуют возбуждающе по менталитету народа в обратном направлении.

Трактовка коллектива модераторов при создании пункта:
а)Обсуждать нельзя (правило введено по давнишней и неоднократной инициативе малекса, но финальная подача была моя после очередного диспута).
б)Если не понимаете почему вас так удалили/подправили - то пишите в личку модератору-таких случаев немного. Или кнопкой "пожаловаться модераторам" (в личку нескольким модераторам), если кажется предвзятым отношение отдельного.
в) В самом крайнем случае (если через личку не решили) или считаете, необходимо обсудить с широкой общественностью принципы модерации в вашем конкретном случае - то выносим в специально созданный раздел "Обсуждение сайта". Таких случаев должно быть еще меньше (по факту -кмк чуть больше задуманного).

По теме топика: Павел сейчас в форуме в 2 никах, и старый не забанен. Понимаю, что здесь ему отвечать не очень хочется. Ветку закрыть для новых постов технически нельзя, нет такой функции, Вы на форуме - старожил, должны понимать. Можно удалить целиком или постами, скрыть посты, закрыть искусственно ручным удаление новых постов, хотя при этом ветка все равно поднимается вверх.

С Павлом иногда списываемся, в основном он дает наводки по модерации, человеческие отношения нормальные (по крайней мере у меня, хотя в реале не встречались и всегда таковыми были). Последние месяцы его модерации  всем коллективом уговаривали в сторону смягчения действий, нельзя сказать, что он не прислушивался, но... видимо у каждого человека свое мировосприятие и характер,
как и у вас по прочтению данного пункта, как и у других участников этой темы...

В 3-й раз в этой ветке предлагаю ее закрыть искусственно (т.е. более не писать в нее, а не удалять я уже обещал). Никак не ожидал именно от Вас апа.
Если непонятно - в личку, но вроде 4-й раз (после 2 постов моих + 1 АК)
на тему одну говорить считаю бесперспективно.  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Какая интересная тема
08.02.2017 10:32
выскажу мысль, повторенную 100500 раз, что данная архаичная платформа форума превращает любых нормальных людей в троллей, т.е. это не люди виноваты, а прежде всего платформа форума, создающая возможности для злоупотреблений, и те, кто за эту платформу держатся, т.е. редакция сайта, увы.

Приходя на форум нормальным, постепенно накапливается негатив от присутствия на данном форуме, кто-то поддел, кто-то неприкасаемый, для кого-то делаются исключения, кто-то друг редактора и ему можно все, включая прикрытые оскорбления и т.д. Естественно, у пользователей данного форума это все копится, а при частых переходах на личности, происходит такая вот компенсация в виде смены ников, троллинга, двойных-тройных регистраций и т.д. Ну или в крайнем случае, люди просто уходят с форума.

Поэтому:

1. менять платформу форума
2. ни для кого не делать исключений
3 ну про политику тут вроде начали контролировать, хотя эзопов язык отдельных личностей, включая модераторов, по-прежнему позволяет обходить данные ограничения.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
Из-за подобный переименований
09.12.2016 08:09
Случаются неприятные истории с другими людьми. Одно из реинкарнаций ПН - Серый123 я по-началу принял за одного из покинувшего форум участника Станислава Смеркалова (писавшего потом под ником ....[СТАНИСЛАВ ОЧЕНЬ ПРОСИЛ НЕ ВСПОМИНАТЬ ЕГО НИКИ / С.М. ]). У них с ПН были ну очень похожие стили изложения. В общем произошла перебранка (можно найти тему Станислава на этом форуме). Зачем люди этим занимаются (в смысле сменом ников и периодическим троллением) мне непонятно...
Стиль изложения кстати не скрыть, с первого поста EG я на 90% был уверен, что это ПН.
Ссылка Рейтинг: -1 +3 -4
Зачам ента интрига?
09.12.2016 14:32
Да шоб вы хотя бы от злости немного похудели....о здоровье вашем думаем))))
Жирность тролля никак не определяется количеством ников, а зацикливанием на одной мысли и настойчиво ее повторением, навязыванием своего мнения. Тут вы рекордсмен в зацикливании. и навязывании.
Вверх Ссылка Рейтинг: -5 0 -5
Знакомимся
06.02.2017 11:12
Андрей Краснов, ключевой тролль-модератор скиспорта


А что десятка только??? Там и у первых 20 результаты сопоставимые... можно и этим оправдывать свою неподготовленность и убогость))
Называет убогими всех работающих любителей, потому что у самого много времени по причине девственности мозга, раз допускает себе подобные высказывания.
Ссылка Рейтинг: -4 0 -4
******
06.02.2017 12:13
Зачем проецировать свои качества на всех работающих любителей? Там как раз 80 процентов работающих любителей в первой десятке, вы назвали допингистами... поэтому моё высказывание относилось не ко всем работающим любителям, а лично к вам!

Ну и так, чтобы народ понимал, о чем речь, а не видел вырванный из контекста кусок, приведу цитату Валерия Федорова и ссылку на неё.
В жисть не поверю, что при призовом фонде 1 млн руб первая 10ка ехала без допинга. Сказки соплякам рассказывайте.
http://www.skisport.ru/forum/2/62768/#806458
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Где вы там работающих
06.02.2017 12:15
Увидели, огласите весь список, вы себя тоже работающим считаете? Ха-ха
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
******
06.02.2017 12:18
Да нет, конечно, зачем мне работать? Деньги сами рекой текут в кошелек, остается только тренироваться до посинения. А "по-настоящему" работать могут только те, кто по 4 часа марафоны бегает:D
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Не ерничайте
06.02.2017 12:30
И не делайте вид, что не поняли суть вопроса.
Мне, а также другим, будет реально интересно, есть ли среди первой 10ки, люди, которые бывают на работе с 9 до 18-00, можно еще добавить про семью и детей. но оставим это как доп опцию, - это удел "убогих".
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Да
06.02.2017 12:38
Например, это Дмитрий Клюквин и Алексей Барышников. И кстати почему "честность" работы определяется форматом 9-18? А если 8-16? а если фриланс или контрактная система, а если оплата по факту сделанной работы? Это сразу превращает любителя в профессионала лыжни? Бред... Каждый сам выбирает, как ему зарабатывать, я, например, имею график, удобный для тренировок, зато существенно теряю в деньгах. Если вы этого делать не хотите - это ваш выбор и ваши проблемы, и абсолютно не означает, что люди, нормально бегающие на лыжах - допингеры.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
Опять соскакиваете с темы
06.02.2017 12:47
То есть вы утверждаете, что Клюквин и Барышников работают с 9 до 18-00? Ха-ха.

Каждый сам выбирает, как ему зарабатывать, я, например, имею график, удобный для тренировок, зато существенно теряю в деньгах.
Все правильно, но вменяемый человек потом не троллит того, у кого нет возможности делать 2 трени в день, на тему "Ну что, как лыжи ехали, лошара?"

абсолютно не означает, что люди, нормально бегающие на лыжах - допингеры.
У меня мнение другое. Тут некоторые уколы железа колят, гемоглобин повышают, другие кушают какую-то антиокислительную хрень для мышц (точно сейчас не сформулирую), третьих дополнительно кормят на дистанции (у других такой возможности нет), и все считают, что это в рамках правил, ведь формально не допинг, вада не запрещает. А еще лыжи меняют по ходу дистанции.
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
******
06.02.2017 22:16

"Ну что, как лыжи ехали, лошара?"
Обращаю внимание, что не я это написал:D:D:D:D:D:D:D
Вы правы
06.02.2017 12:39
У всех в первой десятке нет детей, нет семьи, деньги им не нужны, питаться им тоже не нужно. Они только тренируются.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Ну и уж справедливости ради
06.02.2017 12:39
Замечу, что подобное выяснение началось с поддевки тролля-модератора, члена великой Ылиты лыжебегов, который почему-то каждый раз пытается зацепиться за мое неприятие парафиновой доктрины (когда сам наверняка бежал на порошках).

http://www.skisport.ru/forum/2/62768/#806442
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
огульно
06.02.2017 12:44
обвинить 10 человек в применении допинга - это, конечно, адекватный ответ на вопрос о скольжении лыж, пусть и заданный с подколом.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Господа предлагаю остановиться и пожать руки.
07.02.2017 12:43
Как не зависимый оценщик:
1. Валерий зря обвинил 10 первых в допинге. У Барышникова на сколько я знаю когда то тренер был Каминский! - т.е. это уровень!  И я знаю что он работает.
Как пример: Если я играл в шахматы с 6 лет до 21 года получил МС, а потом забросил, пошел на работу и только 2-3 часа по выходным играл с такими же МС. Обыграю ли я Валерия который начал играть в шахматы в 27 лет и играет вот уже 5 лет, так же как я по выходным? - я думаю ответ очевиден! И после этого обидно слышать про допинг, про рабочий график и т.д.
2. Андрей Ваш подкол про ересь был веселый - для тех кто не читал ту ветку поясню, что ересь первый упомянул Валерий, а Андрей лишь искусно подкалол.
Но вот про убогость - это уже перегиб! - как будто у Вас с Валерием личное что то!
Я считаю что мой результат 40 мин на 10 км! достоин уважения - для кого то это убого и пешком, а для меня это несколько лет тяжелых тренировок по выходным. А марафон прошлогодний за 3-43 вообще пик моей спортивной карьеры, на сегодняшний день.

Я все - Всем добра!
Вверх Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
*********************************
07.02.2017 16:11
если Андрей применил к ВФ санкции - забанил, потер и пр, то он МОДЕРАТОР
А если он пишет в форуме, то он обычный ФОРУМЧАНИН. В этом смысле он имеет такие же права, как я или ВФ
И я рад, что такие форумчане еще тут остались!! Их к сожалению становится все меньше. Люди - три_сорок_марафон учат как готовить лыжи, как тренироваться, как бегать, как выбирать и главное затыкают тех, кто это действительно знает
*
псы
я с уважением отношусь к тем... три_сорок... и много таких знаю лично  
они прекрасные люди, и ГЛАВНОЕ - моё к ним уважение зависит вовсе не от скорости их передвижения  
Вверх Ссылка Рейтинг: -4 +2 -6
Пожалуйста ссылку
07.02.2017 16:21
На серьезные обвинения

Люди - три_сорок_марафон учат как готовить лыжи, как тренироваться, как бегать, как выбирать и главное затыкают тех, кто это действительно знает
Вам бы вообще всех заткнуть тут, ылита.
С каким высокомерием ответил на мое приветствие на НЦТ, противно смотреть было. Тьфу блин, что за человек такой...
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
*********************************
07.02.2017 18:34
высокомерие "читалось в глазах"? или в воспаленном восприятии?
можно процитировать меня? в чем оно было
это комплексы КМК их лечить надо
Вверх Ссылка Рейтинг: -5 0 -5
*********************************
07.02.2017 18:39
– Микола, а слыхав як москали наше пыво называют?
– Як?
– Пи–и–иво…
– Оо, повбывав бы…
Вверх Ссылка Рейтинг: -6 0 -6
*********************************
07.02.2017 18:36
Вам бы вообще всех заткнуть тут, ылита
да я тут перестал писать уже с год
читаю новую Ылиту... три_сорок
Вверх Ссылка Рейтинг: -7 0 -7
Сначала
07.02.2017 16:39
1) 2 потом 1, подкол для меня был невеселый (с учетом того, что я сам не доволен результатом, не могу понять причин падения скорости - не от лыж конечно), так как АК уже не первый раз подобным переходом на личности доносит всем постулат скиспорта, озвученный ниже Малыгиным

Люди - три_сорок_марафон учат как готовить лыжи, как тренироваться, как бегать,

Это право имеет только ылита. Скажу одно - я клал на таких как АК, для меня он и Малыгин как личности больше не существуют, пусть живут в своих ущербных мирках.

Что касается допинга, то тут признаю, что написал на эмоциях, был не прав в том, что написал огульно (первая 10ка, 20ка и тд), но уверен, что без него не обошлось (все-таки деньги для лыжного спорта нормальные). Да и на мое отставание это бы не повлияло конечно.
*********************************
07.02.2017 18:37
Это право имеет только ылита
такое ощущение, что ты за это право борешься? да на здоровье :)
раз в год тебе написал. продолжай. заготовлю попкорн
Вверх Ссылка Рейтинг: -8 0 -8
Где ООН, ОБЫСЕ?
07.02.2017 20:10
Цикле-новатора, фторо-барабанщика обижают!
Человек за просвещение....вот тут, например,

"Первый круг прошел за 33 минуты, с учетом того, что это чуть ли не лучший мой резалт на 10ке пока (может порошков на трассе насобирал?), а потом не ел ничего, и сильно сдал. "

открытие сделал, что цикленные (вроде) лыжи собирают порошок с лыжни, но не забывают отталкивать грязь, как утверждал шведский дохтур. И почему дохтур ему запретил есть? (может на еду денег не хватило после покупок чудо железа дохтура?)
Тяжело новаторам на Руси...одни тролли тут.
Да, а какое место новатор ВФ на летающих лыжах занял, опять первое?
Какой он в протоколе?
Вверх Ссылка Рейтинг: -4 +1 -5
своими резалтами похвалитесь
07.02.2017 20:17
прежде чем над другими насмехатся! Не успеют из бани вылезти, как начинают гадости плодить. Чрезвычайно плодовитый субьект
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
07.02.2017 20:52
Комментарий скрыт модератором Андрей Краснов.
Валеру надо беречь!
08.02.2017 09:29
Успел прочитать шедевр Валеры и еще раз убедился в тенденции современного прогресса. Тому подтверждение ВФ и его манера изложения, которая подтверждает современную теорию развития человечества в противовес теории Дарвина. Упрощенно это здесь
http://www.examen.ru/add/manual/school-subjects/natural-sciences/paleontology/stati-1736/obezyana-proizoshla-ot-cheloveka!-1778
Я сам жутко не люблю, когда меня посылают и особенно по ссылкам. Так что кратко изложу смысл.
Не человек произошел от обезьяны, а обезьяна произошла от человека. То есть сначала был человек, потом из него получился менеджер, потом человек с циклей, потом человек с камнем и потом обезьяна.
так что за Валерой надо наблюдать на уровне ООН или Юнеско...чо будет дальше?)))
Вверх Ссылка Рейтинг: -3 +1 -4
Потешу вас немного для забавы
08.02.2017 10:44
Валера уже не только полу-человек с циклей, Валера уже полу-человек со Струбциной - вчера пока вы утверждали свое ЧСВ на форуме, Валера скальпировал последнее достижение человечества, подпорченное маркетологами-парафинистами нанесением термопасты вместо припоя, - топовый процессор от Интел Skylake i7 6700-K. Как в случае с циклей и СП простые средства помогли Валере усовершенствовать данное изделие (читать в описании).

https://youtu.be/gYoh5iJwv4w

В общем всем впредь советую бояться полу-человека с циклей и струбциной и выбирать выражения, мало ли чего может произойти, говорят шимпанзе могут заживо съесть сородичей да и от людей не отказываются ;)

Думаю, что сделал сегодня ваш день)
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Припой на ЛС
08.02.2017 11:48
Это заметно...живых людей тут циклей строгаете)) И не увлекайтесь припоем тут. Чивас к добру не приводит)
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
Чивас ацтой ваш - сами пейте эти помои
08.02.2017 12:03
У Валеры есть 20 литров проверенного отборнейшего коньяка почти 10-летней выдержки. Так что с припоем все в поряде ;)
К слову сказать, как-то выпил этого чудеснейшего пойла в хорошей компании почти поллитра, а на след день с утра бегал 20 км на низком пульсе...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0