Пропаганда допиновых достижений на Скиспорте

Лариса Лазутина.

достижения никто не обнулил, они принадлежат ей по праву. Если кто-то наказан за допинг и лишился каких-то своих медалей, это не значит, что надо полностью перечеркнуть всю его предшествующую жизнь. Сами-то без греха, чтобы камнями побивать оступившихся? Предьявите доказательства, что ВСЕ упомянутые ее достижения были достигнуты с помощью допинга, прежде чем такое писать.

Это Лэнс Армстронг.

Суть вышеприведенной новости - поздравление с юбилеем, и писать там о ней в негативном тоне в первую очередь некрасиво, неприлично и невежливо. И "пропаганда допинговых достижений" тут абсолютно не при чем.  Переставьте что лично присутствуете на юбилее и тут встает из-за стола гость и вместо поздравления начинает гнобить ее за ошибки пришлого. Красиво это будет выглядеть? Нет желания сказать поздравления, дак промолчите просто.

Хочется обсуждать ее допинговую историю?  Создайте отдельную тему и обсуждайте..


Лэнс Армстронг - не просто "попался", а жестко сидел много лет, распространял и подсаживал других. С учетом того какую доказательную базу собрали против него, отпираться смысла не было.

Ситуация с Лазутиной до сих считается неоднозначной.

Сравнивать их думаю бессмысленно .

с помощью допинга? Вы пытаетесь мне приписать то, чего я не утверждал.

написали про "пропаганду допинговых достижений", а редакцией упомянуты те достижения, которые у нее никто не отнял, они остались за ней.

Лично мне к этим словам добавить абсолютно нечего.

администрация сайта не понимает разницы между тем, что принято в личном кругу и тем, что допустимо в публичном пространстве, коим является стартовая страница сайта.
При личном поздравлении упоминание нелицеприятных подробностей, естественно, неуместно и является "плохим тоном".
Если бы редакция направила приватное поздравление, то никаких вопросов не было бы, но редакция на основной ленте выложила поздравление с упоминанием спортивных достижений спортсменке, явным образом пойманной на допинге.
По мнению редакции - это нормально, а на мой взгляд, это, как минимум, публичное  выражение  терпимости к допингу в спорте.

В своё время на сайте я опубликовал новость про очень красивую (на мой фотографический взгляд) фотосессию Терезе Йохауг. Естественно, при этом я не мог не упомянуть её титулы в лыжных гонках. А потом она была дисквалифицирована за допинг.
Так мне что, по Вашему - ту новость тоже удалить с сайта и переслать материалы по электронной почте в адрес Терезе?
А если не удалю - тоже сочтёте мои действия как "публичное  выражение  терпимости к допингу в спорте"?    
P.S. Вам для информации. Я не отношусь к администрации сайта, а вот то, что я редактор - не скрываю. Всё же есть в этих терминах определенная разница...

Я стараюсь не делить мир мир на черное и белое.
Про Йохауг.
На мой взгляд, вопрос с перегибом. Сначала Вы публикуете, потом происходят события. Не стоит передергивать.
Я считаю, что шлейф "специального крема для губ" будет теперь всегда вместе с Йохауг, равно как и ее достижения, что не сделает красивым вручение ей гос.наград Норвегии и название ее именем споривных трасс. Но для меня также важно, что Терезе публично плакала и каялась.
Все это не мешает мне получать удовольствие от просмотра трансляций с ее участием.
Про Лазутину (Егорову, Данилову...).
Я не умаляю их достижений и не считаю их  плохими людьми, но все они уличены в применении допинга... И никто публично не винился...

Плакала - да. Про крем-помаду для губ - твердила. А вот про допинг - ни слова не сказала. Как он в её организм попал? Через слизистую губ? Неужели вокруг все такие наивные?
Раскрою одну "страшную" тайну. На излете нулевых годов у меня случилась многочасовая встреча с Ларисой Евгеньевной. Нас в офисе одной спортивной фирмы было всего четверо - Лазутина, её супруг, менеджер этой самой спортивной фирмы и я.
Естественно, я ей задал этот ужасно интересный для всех вопрос. На что получил ответ - мне не в чем каяться!  Лично для меня после всего, что было до этого момента переговорено между нами, это прозвучало убедительно.
Вот поэтому эту часть нашего с ней разговора я и не включил в текст того интервью - Интернет уже тогда представлял из себя откровенную помойку.
А эти слова Ларисы я хорошо запомнил.

решил не раздувать.

действия А. Краснова иной раз кажутся очень спорными, но в данном случае, мое мнение- эту ветку надо закрыть.

вот как решит Совет модераторов, так и будет (закрывать - не закрывать ветку). А пока ТС пусть на мои вопросы от 02.06.2020 10:44 ответит.

Спасибо, что фонариком в глаза не светите..

фонариком не светим. У нас сразу в Лефортово, в пыточную.

Не трогать)

Он тут один из немногих вменяемых модераторов, к счастью)

Извините, а в чем пропаганда? В моем понимании пропаганда это когда вам навязывают какие-то мысли и действия и призывают к чему-либо, поменяют понятия. В новости было поздравление великой спортсменки, которая всю жизнь пахала на эти медали. Где был призыв к допинг? Извените, но вы какой-то бред на мой взгляд написали.

 Никита Сорокопудов 265

Как выходить их ситуации - это личное дело каждого.. новое
02.06.2020 00:55
31.204.181.224

Суть вышеприведенной новости - поздравление с юбилеем, и писать там о ней в негативном тоне в первую очередь некрасиво, неприлично и невежливо. И "пропаганда допинговых достижений" тут абсолютно не при чем.  Переставьте что лично присутствуете на юбилее и тут встает из-за стола гость и вместо поздравления начинает гнобить ее за ошибки пришлого. Красиво это будет выглядеть? Нет желания сказать поздравления, дак промолчите просто.

Хочется обсуждать ее допинговую историю?  Создайте отдельную тему и обсуждайте..

Мы чествуем Великую спортсменку, большую труженицу, сделавшую и делающую много добрых дел и обогатившую историю страны.
Ошибки в жизни неизбежны, и расплачиваться за них приходится каждому.
Но в этот день - только о достижениях!

как это ни грустно, потому что и это все правда про ".. Великую спортсменку, большую труженицу, сделавшую и делающую много добрых дел и обогатившую историю страны...", но бочку меда можно испортить одной ложкой сами знаете чего, а здесь многие считают, что бочка меда остается бочкой меда.

Наша легкая атлетика уже который год жестко страдает от отсутсвия "нулевой терпимости к допингу", и очень не хочется, чтобы тоже самое произошло с лыжными гонками. Если бы после 2002 были бы наказаны истинные виновники, то, как мне кажется, и не было бы в 2009 нового дела с двумя другими нашими ОЧ.

И самое главное, что бы сейчас сами спортсмены понимали, что они лично отвечают за то, что попадает в их организм, а не тренеры и врачи и чем больше мы все говорим об этом, тем лучше. В этой связи неплохо было бы заметить эту новость https://www.sport-express.ru/skiing/reviews/kto-takaya-polina-ermoshina-i-pochemu-ona-otkazalas-vystupat-za-sbornuyu-rossii-1678230/

но ответ про бег в маске все испортил.

Полностью с тобой согласен.

Ну, ты, понима-а-аа..ешь...

У меня есть 10 версий как это могло быть.

А, они что - чистые?

Да ты знаешь сколько надо денег вложить в спортсмена такого уровня?

Андрей, поддержу, что двойной стандарт присутствует: здесь играем, здесь рыбу...
чем принципиально юбиляр отличается от Польховского, Королькевича, которых тут большинство в соседней новости готово "макнуть", они тоже с заслугами, честны перед собой и молчат.

ПС хотя мое мнение к допингу, скажем так, терпимое  (все жрут, жрали, пожерывают через ТИ сам допинг или его продвинутый и еще не запрещенный заменитель итд)

Я очень хорошо помню телевизионную картинку с Олимипиады 2002 женской эстафеты, когда очень долго показывали пустую лыжню где должна была стартовать наша женская сборная. Я тогда кипел от негодования ! А затем гонку на 30 км, где Лазутина победно поднимает руки на финише. Зачем ? Уже было всем известно про обнаруженный дарбипоэтин у наших лыжниц, но мы входим на старт, "побеждаем" и плачем (кто помнит эту гонку меня поймут о чём я). А затем жалкие потуги про месячные у Лазутиной нашего руководителя олимпийского комитета в прямом эфире 1-го канала. Забыли ? Я тоже тогда был в шоке и искал всякие подводные камни. Оказалось всё просто - допинг !!! И мне стыдно и за себя и за них. Оправдываем допинг ? Скорее всего, да ! Сайт Президента тому подтверждение. Но ! Лазутину как почётного гостя не пригласили ни разу ни на ОИ, ни на ЧМ (Сочи не в счёт), получается - изгой...

вот в чем неоднозначность. Не все так однозначно (с).

вы описали те же чувства, что и я испытала тогда. Мне было так стыдно за лыжниц, за те слова, что в прямом эфире говорил представитель команды. Ужас.

Наивняк конечно был тогда,  хотел ехать в Шереметьево встречать. Статьи Митькова в известиях (предтечье пизада) ипт

Сейчас мне в сущности все равно что там с Лазутиной, но вся мерзость ситуации (как и с Армстронгом-Лэндисом кстати) заключается в том, то одни были на олимпе а другие в дерьме. Лазутина Депутат, а что с Ширявым например? А Ревина? (я жутко был зол на нее, но то что с ней произошло - это чудовищная вещь)
Одним все, а другим ничего. Я считаю в этом основная проблема.

В погоне за своими маленькими деньгами  (2000 несчастных кликов) скиспорт делает вклад в большую кучу дерьма лицемерия и замалчивания которое окутывает не только российский, но и весь спорт.

самая дорогая процедура.

Идиотизм крепчает(

Спишем данный пост на карантинный токсикозьм)))