Трансляции
  • 18 февраля, среда
    • 11:45
      Лыжные гонки
      Олимпийские игры, командный спринт, квалификация, своб., жен./муж.
    • 13:45
      Лыжные гонки
      Олимпийские игры, командный спринт, финалы, своб., жен./муж.
    • 16:45
      Биатлон
      Олимпийские игры, 4 х 6 км, эстафета, жен.
  • 20 февраля, пятница
    • 16:15
      Биатлон
      Олимпийские игры, 15 км, масс-старт, муж.
  • 21 февраля, суббота
    • 13:00
      Лыжные гонки
      Олимпийские игры, 50 км, масс-старт, класс., муж.
    • 16:15
      Биатлон
      Олимпийские игры, 12.5 км, масс-старт, жен.
  • 22 февраля, воскресенье
    • 12:00
      Лыжные гонки
      Олимпийские игры, 50 км, масс-старт, класс., жен.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

NNN вместо NNN BC

25.01.2026 23:45
Доброго времени суток. Прошу помочь определиться с выбором креплений

Выбираю универсальные лыжи, как для неспешных ПВД по целине, насту, снегоходкам, так и для прогулок по лыжне. В основном Подмосковье, чаще плоскач, умеренные холмы. Рост 190, вес 105. На данный момент склоняюсь к FISCHER Transnordic 66 либо FISCHER Spider 62.

К этим лыжам по умолчанию рекомендуются крепления NNN BC. Нормальные ботинки для NNN BC на мой 47 размер найти трудно, а те, что с хорошими отзывами - дороговаты.

Насколько критично поставить на эти лыжи вместо NNN BC обычные NNN с ручным механизмом, какие подводные камни? Какие NNN при этом будут надёжнее, с платформой NIS или без неё? Возможно порекомендуете какие-то модели креплений понадёжнее?  
  • Просмотров:763
  • Комментариев:8
  • Рейтинг: +1 +1 0
Лучше постараться
26.01.2026 19:50
всё же найти бэккантрийные ботинки. Сейчас, в разгар сезона, они, конечно, дороги.
Но на ваши пары, относительно неширокие и, что важнее, менее тяжёлые и мощные, можно - на страх и риск туриста - поставить обычные ручные кантрийные крепления на шурупах: R3, Пролинки и прочие. Может, попадется Саломоновский комплект ботинки плюс крепления SNS. Думаю, без платформы - она уменьшит прочность. Причем логичнее поставить лёгкие крепления на полноразмерную пару Транснордик, чем на укороченную и маневренную Спайдер. Как раз на последней на резких поворотах, боковых сносах теоретически может вырвать крепеж.
Полные бэккантрийные комплекты тяжёлые, громоздкие, кататься и ходить - силы отнимают. Сам подбираю и катаюсь на полных последних. Есть пара 200 мм/60 мм на креплениях 75 мм - и на них плохо управляется.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Спасибо
30.01.2026 11:54
Спасибо за развёрнутый и полезный ответ  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Madshus Fjelltech M50 Skin
30.01.2026 12:17
Нашёл ещё один вариант: Madshus Fjelltech M50 Skin. Вроде бы позиционируются как полу-бэккантрийные лыжи и в тоже время на них установлена платформа под обычные NNN. Платформа правда, насколько я понял, немного не типовая, NIS MOVE 3.0

Насколько эта платформа прочна? Слабее, чем обычные NIS без Move или на том же уровне? И можно ли на неё устанавливать обычные, не Move-крепления? Например Rottefella Perfomance Classic NIS? (предполагаю, что крепления Move из-за усложнения механизма - менее надёжные)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Хороший ход,
31.01.2026 04:12
но не в эту зиму. Ровно месяц настоящей зимы без оттепелей! Камус совершенно не нужен, если только не ползать в лысую ледяную гору где-то на выезде. Нужна нормальная длинная голая пара под мазь. В крайнем случае - штампованная, не фрезерованная, рыбья чешуя (Мадшус, Альпина) насечки.
Платформа покрепче обычной NIS, можно ставить любые нисовские крепления. У меня есть такая пара - М44, поуже, и такое же узкое для нее применение, в лыжне/целине на жёсткий снег после оттепели; на льду при наезде на ветки, шишки, семена - тормозит, дёргает на камусе.
В Караванских походах на подобных голых узких бэккантрийных проходят без видимых затруднений полные дневные маршруты 25-45 км. При стабильных минусе и снеге насечка и камус крадут примерно -(10-12) и -(15-17) % от скорости мазевых.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Здравствуйте.
31.01.2026 10:32
Хожу на охоту на фишере s bound 98 с насечками и иногда камусом, когда в крутые сопки подниматься нужно.  Крепления salomon profil на шурупах. 2 сезона, проблем не было.
Крепления достаточно прочные.
Ботинки salomon комбинированные. И гамаши туристические.  
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Здравствуйте
03.02.2026 23:39
Интересный опыт, спасибо. А крепления прикручивали без всяких проставок? Там у этих туристических фишеров вроде толщина лыжи в районе крепления небольшая, нет утолщения, как у беговых
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Здравствуйте.
04.02.2026 16:28
Да, без проставок. Но между креплением и лыжей положил тонкий слой герметика. Его при замене креплений можно будет легко удалить.
Шурупы стандартные из комплекта креплений.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Камус не рекомендую
10.02.2026 19:47
По моему опыту, камус на туристических лыжах не годится. Он, наверное, создан для подготовленной ратраком лыжни. В лыжном туризме, состояние лыжни не идеальное, а расстояния солидные, поэтому ворс камуса быстро стирается. Возня с заменой камуса мне не нравится. Тут правильно советуют насечки для туристов. Крепления у меня на туристических лыжах - SNS.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0