Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Что считать длиной палок?

19 Nik Nas 4

25.12.2006 00:00

Подбираю себе палки под конек.
Рост 178.
Везде видел фразы: "рост минус 20" или "чуть выше подбородка".

Рост минус 20 = 158. Палки чаще всего 155 или 160. Визуально между собой отличаются ненамного. Что взять в качестве первых палок? Чуть больше или чуть меньше?
Понимаю, конечно что все сугубо индивидуально. Но я пока не порбовал, поэтому сказать ничего не могу...

Еще. По методу "чуть выше подбородка". Какая часть палки, должна быть "чуть выше подбородка"? Верхушка рукаятки? Верхняя точка руки, держащейся за палку? Или что?

Просмотров:1873
Комментариев:5
Рейтинг: 0 0 0

До нижней губы стоя на лыжах Денис Щеглов
[25.12.2006 13:35]
- Конечно, Семён Семёныч
  [25.12.2006 14:30]
  - Ой!!!!! Семён Семёныч
    [25.12.2006 14:32]
++++++++++++++++++ Владимир
[25.12.2006 14:46]
Считаю, что Глеб Корнилов
[25.12.2006 15:21]

21 Денис Щеглов 30

До нижней губы стоя на лыжах

25.12.2006 13:35

Бери 165 - надо будет, обрежешь.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Семён Семёныч 325

Конечно,

25.12.2006 14:30

верхушка рукоятки

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Семён Семёныч 325

Ой!!!!!

25.12.2006 14:32

не туда ответил, sorry

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Владимир 1948

++++++++++++++++++

25.12.2006 14:46

1. Я бы взял 160. Всегда можно обрезать. Вообще-то еще зависит от трассы - вроде бы на подъемах оптимальны палки несколько короче, чем на равнине, возможно я ошибаюсь.

2. Правильный вопрос. Насколько я понял, верхушка рукоятки. Во всяком случае, когда я обрезал стержни exel по прилагаемому шаблону, то оказалось именно так. Верхняя точка кулака на рукоятках exel у меня примерно на 3 см ниже. А например, на балаковских кривых ручках с упорами всего на 1 см, получается, что с такими ручками палки должны быть на 2 см короче. С другой стороны, балаковские лапки глубже относительно кончиков на 5 см, а например лапки exel или KV2 всего на 3 см, так что получается, что и балаковские палки, и палки exel, должны быть одной длины.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Глеб Корнилов 8

Считаю, что

25.12.2006 15:21

надо брать 160, хотя для правильной техники и выбирают палки покороче. При своем росте 185 см, сейчас я катаюсь с палками 170 см по привычке. В ближайшее время сменю их на 165. А для классики возьму 155.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0