Подбираю себе палки под конек. Рост 178. Везде видел фразы: "рост минус 20" или "чуть выше подбородка".
Рост минус 20 = 158. Палки чаще всего 155 или 160. Визуально между собой отличаются ненамного. Что взять в качестве первых палок? Чуть больше или чуть меньше? Понимаю, конечно что все сугубо индивидуально. Но я пока не порбовал, поэтому сказать ничего не могу...
Еще. По методу "чуть выше подбородка". Какая часть палки, должна быть "чуть выше подбородка"? Верхушка рукаятки? Верхняя точка руки, держащейся за палку? Или что?
1. Я бы взял 160. Всегда можно обрезать. Вообще-то еще зависит от трассы - вроде бы на подъемах оптимальны палки несколько короче, чем на равнине, возможно я ошибаюсь.
2. Правильный вопрос. Насколько я понял, верхушка рукоятки. Во всяком случае, когда я обрезал стержни exel по прилагаемому шаблону, то оказалось именно так. Верхняя точка кулака на рукоятках exel у меня примерно на 3 см ниже. А например, на балаковских кривых ручках с упорами всего на 1 см, получается, что с такими ручками палки должны быть на 2 см короче. С другой стороны, балаковские лапки глубже относительно кончиков на 5 см, а например лапки exel или KV2 всего на 3 см, так что получается, что и балаковские палки, и палки exel, должны быть одной длины.
надо брать 160, хотя для правильной техники и выбирают палки покороче. При своем росте 185 см, сейчас я катаюсь с палками 170 см по привычке. В ближайшее время сменю их на 165. А для классики возьму 155.
Рост 178.
Везде видел фразы: "рост минус 20" или "чуть выше подбородка".
Рост минус 20 = 158. Палки чаще всего 155 или 160. Визуально между собой отличаются ненамного. Что взять в качестве первых палок? Чуть больше или чуть меньше?
Понимаю, конечно что все сугубо индивидуально. Но я пока не порбовал, поэтому сказать ничего не могу...
Еще. По методу "чуть выше подбородка". Какая часть палки, должна быть "чуть выше подбородка"? Верхушка рукаятки? Верхняя точка руки, держащейся за палку? Или что?