Друзья, помогите мне найти ответы на следующие вопросы, связанные с подбором экипировки для начинающего лыжника.
Мне 21 год, на лыжах катался только в начальной школе и на первом-втором курсе института. Лыжи были самые обыкновенные. В институте кататься мне нравилось, однажды даже я ради зачёта поехал на районные соревнования и пробежал с горем пополам 10 км. Результат неизвестен, скажу лишь, что я никого не обогнал, но все обгоняли меня. Ну и ладно. Техникой лыжной не владею, хотя могу совершать движения напоминающие как классический, так и коньковый ход.
И вот этой зимой решил заняться лыжами сколько-нибудь серьезно. Хожу в магазины, подбираю инвентарь. Вот какие вопросы возникли.
1) Какие всё же лыжи брать: классические или коньковые? Сам пока склоняюсь к классике, поэтому дальнейшие вопросы исходя из этого.
2) За сумму в пределах 3 т.р. продавец посоветовал лыжи Tisa Racing Cap. Сказал, что их делают в России на Fischer'овском оборудовании по лицензии фирмы Fischer и поэтому качество соответственно хорошее, невысокая цена обусловлена непрестижным брэндом, а также не таким высоким контролем продукции - а вся технология производства такая же, как у Fischer. Насколько это справедливо? Что вообще можете сказать о лыжах Tisa Racing Cap? Стоит ли их покупать или в данной ценовой категории есть что-то поинтересней?
3) Далее продавец сказал, что рублей за 500 можно будет нанести на лыжи структуру, что значительно увеличит их ходовые качества. Стоит ли это делать, или же в силу моей малоопытности я не почувствую особой разницы и переплачивать не стоит?
4) Слегка оффтопный вопрос: подслушал как другой продавец помогал покупателю выбрать держащую мазь, и говорил ему, что разогревать лыжу в процессе нанесения нужно феном. А я во всех мануалах для начинающих читал, что для этих целей обычно служит утюг. ЧТо же лучше?
1. В этой ситуации конечно лучше брать классический лыжи, ибо на них при желании и коньком можно прокатиться, а вот на коньковых классикой -вряд-ли.Особое внимание уделить правильному подбору по весу. 2. Тиса - очень даже неплохой вариант за эти деньги. 3.Структура не нужна абсолютно на эти лыжи для ваших целей.Не почувствуете ее совершенно. 4.Лыжу при нанесении держащей мази ничем греть не нужно.Феном можно подогреть тюбик жидкой мази - легче будет наноситься.Но необязательно, и так можно намазать.Утюг используют при нанесении парафина(мази скольжения). Держащую мазь тоже можно утюгом разровнять, но любителю все эти примочки не к чему. Я правильно понял, что цель покупки инвентаря-оздоровительное катание?
Нет, не совсем так. В принципе я здоров, а цель покупки лыжи - на первом этапе толковая постановка техники (чтоб при случае можно было сказать, что я - лыжник-любитель:)), а на втором - участие в массовых соревнованиях типа Лыжня России и получение в них удовольствия от обгона хотя бы нескольких участников.
Я перечитал уже кучу ФАК'ов и ваши конечно же в том числе! Кстати, как раз вот ваши "немного парадоксальные" размышления о коньке/классике и заставляют меня сомневаться... В принципе я три года назад бегал на деревяшках вроде как коньком, и это доставляло больше удовольствия, чем езда по лыжне. Возможно лыжи такие были или изначальная техника у меня лучше коньковая (кстати, я в хоккей играю с 6 лет и на коньках катаюсь отменно) чем классическая, но только вот по ощущениям этим трехлетней давности коньковым ходом у меня получалось хоть какое-то скольжение, а классикой - что-то не очень... у меня плюс ещё есть однодневный опыт езды на лыжероллерах эим летом - очень понравилось, а там уж только коньком и можно кататься. я и в горку на роллерах забирался и с крутой горки спускался...
Короче, к вечеру что-то ветер переменился - теперь уже к коньковым лыжам больше склоняюсь:)
Вопрос тот же: за трёшку какие лыжи оптимально взять?
Получишь ОГРОМНЫЙ ПЛЮС, зная, что обгоняют тебя не из-за того, что у тебя плохие лыжи:) А то будет постоянно это гаденькое чувство отравляющее жизнь...
посмотри эту ссылку: http://ski-equipment.ru/index2.htm я бы рекомендовал россиньол - дельту, ну или зинекс, на крайняк (4000 и 3300 соответственно). ещё варианты в такой ценовой категории есть у атомиков и карху - 3400 и 3300, соответственно. кстати, здесь же и ботинки с крепами самые дешевые. только ботинки хартджес не бери, если че.
полюбэ катаются коньком. наверное потому что лень мазаться. хотя я считаю, что разумнее начинать с классики. а ещё лучше параллельно развивать оба стиля.
но я уверен, что и ты будешь кататься только коньком
как правило не могут позволить себе покупку двух комплектов лыж под разные стили. Естественно, что если я куплю коньковые лыжи, то буду кататться только коньком! Поэтому я тоже в этом АБСОЛЮТНО уверен!
другой вопрос, что я пока не уверен, стоит ли брать именно конёк.
ты пишешь: "разумнее начинать с классики". Разумнее - для каких целей? Именно для тех о которых я писал выше?
это трудно сразу. есть альтернативный вариант - лыжи комби. кто бы что сейчас не сказал, но раньше многие на таких катались. не было такого изобилия. у меня одно время были "коньковые" лыжи - комби атомик, ростом 201. при том, что я сам - 168. хотя, естественно, луше брать узкопрофильные лыжи.
по поводу целей. даже из одного названия "классика" можно сделать вывод, что она больше подходит для азов она в большей степени развивает плечевой пояс, например. да и для развития общей функциональной готовности пожалуй больше подходит. но на начальных этапах желательно, чтобы кто-то смотрел за твоими ошибками. коньковой техникой овладеть, пожалуй, все-таки проще.
на самом деле, начни хотя бы с чего-нибудь, а там уже сам поймешь. может уже и захочется вторую пару купить.
лично от себя скажу, что зимой мне гораздо приятнее тренироваться классикой, особенно когда нарезанная лыжня и хорошая погода. причем летом я тренируюсь только на коньковых роллерах, да и вообще конек наверное получше..
Если бы мне очень хотелось сделать своим выбором именно конек, я бы в первую очередь подумал про трассу для конькового хода. В ваших местах таковая имеется? Если есть желание купить комби-лыжи, то могу посоветовать Фишер LS-Combi. Цену на них сейчас не знаю. Года три назад их можно было купить за 2,5 т.р. Коньковым ходом, как правило, передвигаться быстрее и, стало быть, интереснее. Но это справедливо для верхних моделей лыж. На дешевых моделях скорость передвижения классическим ходом может оказаться практически такой же. Очень грустно готовить комби-лыжи после классики на конек. Многие претенденты на комби-лыжи об этом просто не задумываются. А надо бы! Примечание. На лыжероллерах катаются и соревнуются также и классикой. В сентябре этого года на ЧМ по л/р первая гонка как раз была классикой.
если на лыжах написано, что они scate, это означает что человеку, которому эти лыжи подходят по росту и у которого нормальный для своего роста вес будет в самый раз кататься на этих лыжах коньком. Известно, что для классики нужны более мягкие лыжи. Вопрос: более тяжёлому человеку оптимально взять эти титульно "коньковые" лыжи под классику? Иными словами: различие в подборе лыж для определенного стиля определяется только жесткостью лыж, или существуют другие критерии?
Почему вместо всех этих запутанных для новичков операций с определением жесткости производители не введут практику прямого нанесения на лыжи отметки о их жесткости? Прям на заводе определить жесткость и написать на лыжах (к примеру): scate-70-72kg, classic-78-80kg.
сравните, как продавливаются класс и коньковые атомики: http://www.ernordic.com/atomic1_classic.htm http://www.ernordic.com/atomic1_skate.htm Вкратце - нормально толкнуться на коньковых классикой не удасться. Согласен с Сергеем Коноваловым - если планируете кататься коньком - сначала подумайте о местах катания. Классикой можно получить удовольствие даже от "народной" лыжни, если лыжи правильно подобраны.
Артему Михайловичу надо брать и классику и конек! По "народной лыжне" классикой да на весь день подальше, да с девчонками - большое удовольствие. Но коньком по весне - невообразимое удовольствие - смазки не надо, технику даже новичку освоить проще. Поэтому бери и классику (Тиса пойдет) и конек (только чтоб хорошо ехали - типа Фишеров или Мадчусов).
Мне 21 год, на лыжах катался только в начальной школе и на первом-втором курсе института. Лыжи были самые обыкновенные. В институте кататься мне нравилось, однажды даже я ради зачёта поехал на районные соревнования и пробежал с горем пополам 10 км. Результат неизвестен, скажу лишь, что я никого не обогнал, но все обгоняли меня. Ну и ладно.
Техникой лыжной не владею, хотя могу совершать движения напоминающие как классический, так и коньковый ход.
И вот этой зимой решил заняться лыжами сколько-нибудь серьезно. Хожу в магазины, подбираю инвентарь. Вот какие вопросы возникли.
1) Какие всё же лыжи брать: классические или коньковые? Сам пока склоняюсь к классике, поэтому дальнейшие вопросы исходя из этого.
2) За сумму в пределах 3 т.р. продавец посоветовал лыжи Tisa Racing Cap. Сказал, что их делают в России на Fischer'овском оборудовании по лицензии фирмы Fischer и поэтому качество соответственно хорошее, невысокая цена обусловлена непрестижным брэндом, а также не таким высоким контролем продукции - а вся технология производства такая же, как у Fischer. Насколько это справедливо? Что вообще можете сказать о лыжах Tisa Racing Cap? Стоит ли их покупать или в данной ценовой категории есть что-то поинтересней?
3) Далее продавец сказал, что рублей за 500 можно будет нанести на лыжи структуру, что значительно увеличит их ходовые качества. Стоит ли это делать, или же в силу моей малоопытности я не почувствую особой разницы и переплачивать не стоит?
4) Слегка оффтопный вопрос: подслушал как другой продавец помогал покупателю выбрать держащую мазь, и говорил ему, что разогревать лыжу в процессе нанесения нужно феном. А я во всех мануалах для начинающих читал, что для этих целей обычно служит утюг. ЧТо же лучше?