Топовые лыжи и их живучесть

Вместо вступления. Все детство профессионально плавал. В школе на основе общей физики бегал на лыжах и без лыж. Результаты были на уровне школьных норм и не более.

3 года назад начал снова бегать на лыжах (прошло лет 15). Сейчас 15 км пробегаю за 50 минут - стараюсь, но не все пока получается, хотя прогресс есть. Сначал мучил Ultrasonic комби. Потом взял Terrasonic под рост и вес (типа, это третий уровень у Madshus, по погоде не делятся, но под вес подбираетсся). Сам в соревнованиях пока не участвовал, "крутых" лыж не покупал, т.к. понты не нужны, хотя и в средствах не сильно стеснен.

Набег за этот сезон более 300 км. И первые и вторые лыжи за сезон (г. Москва, Планерная, Ромашково, Химки, февраль-март 2-3 раза в неделю) несколько разфигачиваются сверху (то палку воткнешь, то эмаль трещинами идет), хотя скользячка почти не страдает, так, пара царапин. Отдавать на циклевку пока не надо.

Хочу взять вторые (третьи) лыжи (стиль КОНЕК) на определенную погоду (видимо, на мороз, так как и лыжня в мороз чище - можно лыжи получше, и мои в холод хуже катят, чем в -2 +2), и хочу взять именно лыжи, которые деляться по погоде и весу - на дровах бегать не хочу.

Что взять (так как счаз скидки) - (для начала про Madshus) - Нано или Ультра и главное, чем различаются эти лыжи (особенно для меня - не профи), чем они различаются кроме дизайна от года к году? Можно ведь взять прошлого сезона со скидкой в Uvente, а можно этого сезона на распродаже в ЛМ.

Как на счет других марок (только не надо говорить, какие лучше). Как мне кажется большинство все-таки бегает на Фишере. Чем разняться Фишера и Мадшус формально знаю - профиль разный, но бегает ли кто-нибудь и на тех и на других одновременно (как ощущения, если у меня будут лыжи разных производителей). Стоит ли рассмотреть вариант с Rossi?

Поможете, спортсмены?