Лыжные ботинки для комбинированного хода SPINE

НБФТЙЛУ ЙНЕЕФ НСЗЛХА РПДПЫЧХ УОУ, РПЬФПНХ, ОБ НПК ЧЪЗМСД, ЙИ ЙНЕЕФ УНЩУМ РПЛХРБФШ ОБ 40 ТБЪНЕТ Й НЕОШЫЕ , ЙОБЮЕ РТЙ ЛПОШЛПЧПН ИПДЕ РПДПЫЧБ ВХДЕФ УЛТХЮЙЧБФШУС Й ОЕ РПРБДБФШ Ч РПМПЪ ЛТЕРМЕОЙС.

Покатался в этом году ради интереса на SPINE POLARIS NNN - за эти деньги отличные ботинки, понравились материалы из чего сделаны, удобные манжета ногу более/менее держит, вобщем кататься/тренироваться на них вполне можно.
У самого Fisher RC5 (с пластиковой зубчатой манжетой) и FISCHER RCS CARBONLITE Skating, ещё могу сравнивать с Россами X11 и X9. Спайны всему перечисленному заметно уступают м.б. только манжетой (недостаточно жесткая) - на липучке, в остальном кардинальной разницы не заметил по крайней мере к X9 точно.  

Скажите, а где они сейчас есть? там где покупались обкатанные уже нет и неизвестно будут ли.  

По гоночному жестко сидит нога. Совсем не то что большинство бюджетных "валенков". Но:
1. Лично мне ощутимо пережимает подьем и давит на внутр. часть свода стопы. Возможно неудачная пара. В игнор, ноги дороже.
2. Вызывает сомнение долговечность молнии - слишком велико усилие натяжения верхнего клапана(собственно его шов и давит на подъем). "Зубчики" при неудачном застегивании перескакивают даже на новых.
3. Неубедительно пришиты "липучки".
4. Ну и еще по мелочам.
Всего более чем на разницу в цене с топовыми сало-скиатлон.
Вывод общеизвестен: единственное на чем нельзя экономить - обувь, особенно если это спортивная обувь, особенно если предполагается нахождение в ней часами и активность в десятки километров.

Может, хорошо, что остался на 75 ? ))) Покупаю самые дешевые ботинки, никаких проблем. Прочность не ахти, так можно пойти через год-два и купить такие же за 650р., ничего нигде не жмет, все сделано просто и пригодно. Удобные, иногда в магазин после лыж так в них и иду. Неужели переход на SNS добавит еще и проблем с выбором ботинок ? )) Молнии, клапаны, липучки. Бритвы Оккама на них нет ))

За последний десяток лет к топовым саломонам привык, с ними и сравниваю...
Устраивает контроль лыжи, комфорт и надежность 75 мм?  Отлично, радуйтесь, можно не озадачиваться.
75 мм забыты как страшный сон лет наверное 25 назад с появлением "носковых" 50 мм. Не забыть жутковатые "динамовские" ботинки. Ноги в кровь сбивал поначалу, но мысли вернуться на мягенькие 75 не возникало. Правда тогда меня волновали секунды. Потом был SDS c известной  камасутрой снятия лыж в некоторую погоду и потери пружинок. Потом еще несколько витков эволюции...
Т.е. десятку-другую кое-как можно проехать почти в чем угодно. Разница только в полученном удовольствии. А что еще надо на отдыхе. Ежели помучаться посильнее, тады ой...

тонкое место явно не в ботинках, просто можно устать, особено если не очень катит. Знакомый ездит по 40-50 км на таких же по 650р., никаких проблем. Я согласен, что 75 - это анахронизм, но этот анахронизм в определенных случаях работает как часы, к тому же вполне надежен и дешев. Если человеку нужно коньком разряды делать, тогда, конечно, написанное мной явно не к месту. А если просто прогулка почти пешком на 10км.. то уверен, никакой особой разницы с SNS не будет, только кошелек похудеет на дополнительные 2-4 т.р.  

Может и управляется не хуже? Сколько поворотов на хотя-бы учебном склоне в Коробках на пределе кантования гоночных лыж выдержит хваленый 75 мм? Мой SNS пережил не один десяток спусков и жив до сих пор. Разве что в один прекрасный день при попытке повернуть в рыхляке вырвало "с мясом" шурупы из конькового атомика. Нецелевое использование, но на ориентировании, к примеру, узкие и извилистые лесные спуски как правило непредсказуемо опаснее широкой и укатанной горнолыжныжной трассы или уже известной лыжегоночной, там хоть заранее знаешь где и чего ожидать.
Так что каждому свое.

75 не может управлять как SNS, никто не спорит. Шурупы у меня не выдирало, даже при сильных нештатных нагрузках. Гнулось крепление, потом одно сломалось, когда просто вывесил лыжу в овраге. Я ему простил, все-таки нельзя требовать невозможного при большом обратном прогибе. Кстати, сегодня случилось такое дело на озере, проехал место с рыхлым теплым снегом, похоже, лед был в этом месте тонким, течения.  В общем, выехал, вместо лыж - два куска льда, на концах палок STC - просто ледяные шары. Крепления 75 остались чистыми. Что будет в такой ситуации с пластиком SNS ? Подозреваю, что плохо все будет, еще один агломерат льда на ногах. Правда, это уже вбок от темы, человек, задавший вопрос, может и не интересоваться походами по озеру. Если короче, просто хотел сказать, что на подготовленной трассе все однозначно, 75 вспоминать неуместно. А вот в других местах всяко может быть )))

А вот именно из-за "других мест" система SNS-Pilot не вызывает доверия. Что обидно, поскольку саломоны, как ботинки мне нравятся.

Когда появились пластиковые лыжи, мы ориентировщики бегали на деревянных.Как-то знакомый лыжник мне говорит:"А че ты себе не купишь пластик?" Я ему отвечаю, что у нас мягкая лыжня и кто встал на пластик ощутимой прибавки в скорости не видно,ну и вообще в чем разница...А он мне говорит: "вот ты встанешь на пластиковые лыжи и даже если не сделаешь ни полшага, сразу ногами почувствуешь колосальную разницу!" Эта интрига была решающей при покупке пластиковых лыж.Я взял подержанные кнайсела и как только я застегнул ботинки и выпрямился, я сразу почувствовал что знакомый лыжник меня не обманул...

о дереве даже не задумывался ни разу.  Однозначно и ясно, что пластик лучше, и у дерева нет плюсов. Если только костер срочно не нужен на морозе )) У крепления же 75 есть свои плюсы для прогуливающихся.  

Особенно когда рубишь дрова для костра.

Креплениями? ))) Трудновато, но можно, заточив одно о другое ))) А SNS будет только вонять в костре ))

Вот еще претенденты на покупку http://www.exporos.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage_exporos_botas/product_id,343/category_id,157/manufacturer_id,1/option,com_virtuemart/Itemid,28/    а также   http://www.exporos.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage_exporos_botas/product_id,40/category_id,42/manufacturer_id,1/option,com_virtuemart/Itemid,28/

Кто нибудь ездил на ботинках Botas?

 ботинки для конкового хода без съемной манжеты - можно на них бегать классикой?  И еще - в чем преимущества карбоновой манжеты перед пластиковой?

Затруднительно. Манжета не будет давать ноге двигаться так, как это необходимо в классике. Карбоновая более жесткая и меньше весит, ИМХО.

Откатл полтора сезона, сегдня в битце на подъеме зацепил носком снежный бруствер, немного раскорячился. Стал подтягивать лыжу, а она осталась на снегу. Итог: скоба вырвана как грится с мясом. Клянусь, обидно чесно слово К вопросу о качестве Spine.

Купил в начале декабря Spine NEXT 27 NNN. Постоянно натирал ноги выше пятки, хотя в начале заезда всё было хорошо. Катался немного 1-2 раза в неделю не более 7-8км и вот в конце февраля при падении вырвало крепёжный штырь. Оказалась совершенно идиотская конструкция - два независимых уха заплавлены в подошву и в них провто вставлен штырь с маааленькой лыской. Итог: одно ухо лопнуло, одно отогнулось градусов на 40-45. Попытка приварить отлетевший штырь закончилась жуткой вонью горелой подошвы. Кстати крепление STC за 400р. я больше всего переживал за его прочность, а оно ни в чём.

Такая же обидная история,только даже не за что не цеплялся просто на повороте лыха осталась стоять на трассе ,посмотрел -лопнула т-образная пластина по сгибу,и соответственно ось выскочила,а ботинки spine polaris xt, купил весной 10 года в прошлом сезоне откатал около 2-ух месяцев и то осторожно т.к. восстанавливался после травмы колена ,а в этом снег только выпал,еще не раскатался, обидно практически новые ботинки на выброс,китайские прогулочные,уже больше 7ми лет,насилую коньком и в хвост и в гриву,и все как новые, вот сдуру поверил в отечественного производителя,купил коньковые ботинки на один сезон ,крутовато,блин.
Вроде тут на сайте присутствует представитель spine,я конечно понимаю что по закону-то я ни на что претендовать не могу,и все ж таки хотелось бы что б он отозвался,тем более как оказалось мой случай не еденичный.

По прошествии некоторого времени могу сказать про Spine Rider Соmbi NNN. Поначалу были дубоваты, и я даже подумывал перерезать пластиковую манжету. Мне не надо было какой-то там дополнительной жесткости, муть это все в комби-ботинках. Я купил комби, потому что езжу и так, и сяк. Но если комби-лыжи - это еще со смыслом, то комби-ботинки, как я теперь понял, смысла имеют меньше. Для классики нужны классические, чтобы не давило противно сзади ничего. Потом расходился, ботики стали мягче, сейчас более-менее в норме. Но по пересеченке или в болотах по-прежнему предпочту лыжи с 75-кой и 75-ми ботасами, как-то спокойнее! ))  

Автору темы: могу посоветовать хорошие бюджетные ботинки RESSER - из карбона. Смена стиля катания происходит за счет присоединения\отсоединения жесткого держателя голени. Очень удобно. Покупал за 2500 когда-то, потом нашел в других магазинах дешевле...

 Купил ботинки Spine Concept Skate попробовать, что они из себя представляют. Внешне ботинки сделаны аккуратно, сидят хорошо, но подозрения сразу вызвали тугая молния и с трудом сходящийся внешний клапан (я худощавого телосложения). Результат - разошедшаяся молния через 15 км пути и возврат ботинок в магазин (не без препятствий).

не годятся для классического хода,подошва у них вообще не гнётся.

опять как всегда, наши производители начали производить ботинки лыжные, с виду вроде бы и ничего,сам одевал недавно в магазине,а вот по отзывам чувствую,что очередная показуха.Это так в 70е годы  я покупал модные туфли в Армении,Грузии.Домой приедешь поносишь месяц и развалились,так похоже и SPINE-замки летят,скобы летят.А если я марафон побегу и в самый ответственный момент скоба лопнет.Так однажды на марафоне в мороз не успел стартануть,сразу сошел, т.к.поставил новые пластмассовые крепления для клювовых SDS и они тут же лопнули....Даже не буду сейчас и рассматривать SPINE?,а если на роллерах скоба вылетит,переломы получишь,думаю  магазин не компенсируют тебе ущерб