Всем привет! Какие выбрать новые лыжи людям, которые через лес добираются классикой до лыжной трассы (по-другому никак), а затем переходят на конёк? (распространённая ситуация у нас) До этого несколько лет катались на деревянных лыжах 20-ти летней давности без всяких мазей, щас охото новый современный комплект купить (бюджет 15 тыщ). По дизайну нравятся Atomic Pro (Classic, Skate, Combi) - 6 тыщ стоят.
конек(мне 43,коньком катаюсь с 36)классика уже не интересна,хоть и от классики насовсем никто не отказывается.Мы с женой до трассы на руках катим 8 км.В начале сезона она немного по-пискивает,что тяжело,отстает немного,приходится ждать ее,а потом ничего привыкает,катит временами даже с улыбкой.Однозначно бери лыжи чисто коньковые.По уровню не хуже например TISA- конькоая(краснвя)А Atomic Pro Skate-это уже уровень продвинутого любителя(хорошие лыжи)
Если берешь коньковые лыжи то и ботинки бери коньковые. Если до трассы будешь ехать на руках (бесшажным), то коньковые ботинки мешать не будут. А креплений комби вообще не бывает, по-моему.
1. Лыжи Atomic Pro Skate - 6000 рублей 2. Крепления Salomon SNS Profil Equipe Skate - 1700 рублей 3. Ботинки Spine Matrix Combi - 3700 рублей. Продавец сказал «я конечно могу предложить боты покруче, но эти наши российского производства сделаны из того же самого материала, что и Саломоны, только стоят в 2 раза дешевле» И дизайн красивый. «Комбинированность», как я понял, заключается ТОЛЬКО в возможности снять пластмассовую хрень, фиксирующую голеностоп, а так чисто коньковые боты - жёсткая трудногнущаяся подошва + высокий верх. 4. Палки STC Avanti - 1600 рублей с удобными темляками. 5. Держалки для лыж 170 рублей.
с Московскими ценами, то лыжы атом про скейт 3950 в ювенте (6тыр конечно перебор), а палки аванти 1140 в випе (1600 тоже многовато), но вот я своей ростовки аванти не нашел (175 см), пришлось у себя за 1340 брать - грабешшь ...
длинноваты или нет. В прошлом сезоне тоже брал аванти 175 е, сломал... росту я 191-192 см... вроде палочки должны быть 172.5- 175.... Хочу этот сезон отпахать на аванти - в следующем порадовать свикс ст 2 )
укорачивать не нужно Палки SWIX Team CT2 хоть и более мягкие чем STC Avanti зато значительно прочнее что немаловажно для масстартов STC Avanti как и SWIX Star CT1 более жесткие поэтому и более хрупкие Неплохой вариант получается при замене темляков и лапок на палках Avanti
Я имею ввиду себя, сплошные подъем - спуск, в начале падал много, вот и сломал, но уже заклеил - взял вторые, что бы не прерывать покатушек, хотя старшие (опытные) советовали сразу взять ст2....но я иду своим путем )
По моим ощущениям Swix СТ2 легче и жестче чем CTC Avanti и имеют более качественные ручки, темляки и лапки. И при Avanti не сказал-бы что хрупкие. ИМХО.
Ты все внимательно прочел? Я и УЗЮМ используем палки 175см при такой длине всё чуствуется на раз! притом что у меня к тому же вес с экипировкой в районе 100кг! Про аванти я тоже написал про замену темляков с лапками при меньшем росте и весе жесткость палок чуствуется меньше Уважаемые форумчане!большая прозьба прежде чем писать что либо внимательно прочитать что написано и для кого написано!
На масстарты беру СТ2 они хоть и помягче но зато прочнее больше шансов остаться с палками На Аванти заменил темляки с лапками на Свикс и когда раздельный старт беру их На Свикс СТ1 и триаксы жалко тратится
У меня от Аванти (черные) остались родными только трубки - все остальное поменял на Ексель (ручки Свикс не влезли - они 16 а трубки 17 мм). Кстати про Триаксы: сравнил два каталога Свикс - новый и прошлогодний, по характеристикам жесткости и массы Триак - это прошлогодние Стар (СТ1), новые Стар - прошлогодние Тим (СТ2) и т.д. Во как!
могу настоятельно посоветовать палки УКОРОТИТЬ, если не хочется портить себе технику (особенно, если трасса - подъемы-спуски). У меня рост 190, палки за 10 последних лет плавно укоротились от 174 до 170 (а для скоростных л-роллеров - и до 167). В Вашем случае максимум - это 171-172. Стоит подрезать Ваши 175.
На заре конька (в конце 80-х) было поверие, что чем длиннее палки, тем круче, и только сволочи из ФИС нарочно ввели ограничение сверху на их длину, а то бы все на 2-метровых гоняли... Тут и большой шутник и прикольщик Гунде Сван внес свою лепту, провоцируя телевизионщиков с разными шестами и пр. Но сейчас у нас, по-моему, осталась единственная страна из лыжных, где в это продолжают верить. Регулярно встречаю любителей, бредущих "коньком" и буквально подтягивающихся на палках, как на турнике. Перебор иногда достигает сантиметров 30! Причем чем ниже уровень катающегося, тем, как правило, у него длиннее палки. Спросишь: зачем? - в ответ: так конек же! мне в магазине сказали, что под мои 170 см палки нужны тоже 170!
Так что резюме: советую укоротить. Гляньте ради интереса по телеку на палки Нортуга или других атлетов-шкафов, типа Тайхмана... Правило простое: чем выше рост, тем больше д.б. разница между ростом и длиной палок.
Как правило ботинки "комби" также как и коньковые жестко фиксируют голеностоп, но имеют менее жесткую подошву для сгиба вперед при классическом ходе. Поэтому непонятно в чем здесь Spine Matrix c жесткой подошвой - "комби". Я не хочу ругать Spine, но замечу, что использовал ботинки Spine Carrera коньковые на NNN - для лыж нормально, но при использовании на лыжероллерах голеностоп вообще не держат. Поэтому купил Fischer Carbonlite (летом Alpinu не продавали нигде). Я думаю фиксатор голени на Ваших тоже мягковат будет.
Какие выбрать новые лыжи людям, которые через лес добираются классикой до лыжной трассы (по-другому никак), а затем переходят на конёк?
(распространённая ситуация у нас)
До этого несколько лет катались на деревянных лыжах 20-ти летней давности без всяких мазей, щас охото новый современный комплект купить (бюджет 15 тыщ). По дизайну нравятся Atomic Pro (Classic, Skate, Combi) - 6 тыщ стоят.