Всем доброго времени суток! Не обладая мало мальски необходимыми знаниями по линейке Fischer приобрел по случаю существенной(как мне казалось)скидки для себя Fischer RCS Carbonlite SK Plus (stiff) 192см. Мой рост 179-180см вес 68-69кг, ориентируясь на правило подбора лыж- рост+10-15см. И уже после приобретения(и установки креплений (( ) нашел таблицу подбора лыж Fischer, по которой выходит что для моих данных купленные лыжи не подходят (я легче на 5-10кг). В магаз их не вернешь-ведь дырявленные уже. В общем как быть - они действительно для меня чересчур жестки и езда превратится в клоунаду с грустным клоуном в моем лице, или эта разница не так критична и тут больше от маркетинговой политики Fischerа. Продавать эти легковесы и брать меньше ростовку, или все ж сгодятся для любительского каталова? Очень жду компетентных отзывов! Заранее спасибо!
Я пробовал проверять жесткость по такому принципу как у Fiscсher"а на сайте, правда допустимые максим. значения для свободного щупа были побольше -не помню точно из какой отечественной статьи почерпнул. Судя по фишеровским значениям они мне жестки, вечерком проверю наверняка. Насчет обмена-спасибо за совет, а вот покатать и понять - боязно пролететь с наличием других ростовок, когда сезон начнется(только вот где снег то?! ау!будет вообще?), да и юзаные хоть раз они явно в цене упадут, все ж таки не чугунные...
Ок, спасибо за отклики! Я лыжи уже выложил на толкучке, будут ждать подходящего хозяина))В продолжение темы, может просветите относительно подходящей ростовки из этой же линейки Fischera(ИМХО либо 182, либо 187см) и наверное Medium а не Stifrf? Или тут сугубо личные предпочтения? и если брать то с платформой NIS, или сие не существенно? Как ясно из всего этого обсуждения - я новичок, катал в прошлом веке и то на допотопном инвентаре)) Добрые люди, подскажите)!
Судя по табличке фишера - видимо 187 med или 182 stiff. По идее 1-я на более мягкую трассу, 2-я - на жесткую. На толкучке вы под ником Андрей выступаете? NIS, конечно, лучше, если боты nnn.
Нет, Алексей, я там под своим именем, однако объявление о продаже, которое я помещал вчера не записалось - видимо глюк системы. Сейчас сам склоняюсь к варианту Medium 187, у более длинных выкат и скорость побольше(при прочих равных, имхо)и , видимо, они более подойдут для моск и подмоск трасс. Если я ошибаюсь, подскажите - неохота закладывать традицию "Опять не то!!" )) С NIS я полагал, что на них можно мои Salomon поставить, но понял что тут такая же "дружба" как и у Canon/Nicon ))
Да, вчера еще раз проверил жесткость, как показано в фишеровском видео. По их меркам лыжи для меня однозначно жестки. В среднем превышение значений точки контакта как к хвосту, так и к мыску на 5см.
новые некатаные лыжи с магазина. Вы счас бегаете с линейкой, и делаете какие-то выводы не прокатившись на них по снегу. Прокатитесь, и если не понравится, поменяетесь или продадите. За пару катаний ничего с вашими лыжами не станет(если не по асфальту кататься). Если сделаете change счас, то потом, на трассе, сравнивать вам будет уже не с чем. У меня такой же вес, как и у вас, катаюсь на ворлдкапах, на которых написано под вес 70 - 85кг. НИкакого дискомфорта не ощущаю, более того, в горочку чувствую, что задавливаю колодку сильно, подтормаживают.
но руками бы всё равно пожал - раньше у фишера разброс в пределах того же стифа был очень большой. Очень грубо - при сжатии 2-мя руками суммарный зазор должен быть ~4-5мм, имхо. Честно говоря, с коньковыми фишерами дела не имел. Если хотите точно под вес, с "гарантией" производителя, берите атомик или мадшус - там информативная маркировка.
Согласен, что сравнить не с чем уже будет.Еще в магазе, сжимал руками-думаю как раз и выходило 4-5мм))В обчем ежли никто не заинтересуется, покатаю на них. Если такой опыт состоится, напишу о своих впечатлениях, возможно такому же начинающему катать это будет подспорьем в выборе. Спасибо всем за доброе участие!)
не вымеряешь На носке выбиты две цифры скорее всего 28 и 61 где 61 означает конструкция на мягкую трассу это автоматически означает что и лыжа более мягкая в начале прожима Есть еще номер на колодке с боку и после номера с маленьким промежутком двух или трехзначная цифра вот и посмотри что за цифра
Виталий, а где можно найти значения числовых маркировок на фишеровских лыжах? На колодке, например, они же не напрямую обозначают подходящий вес человека. И чем будут отличаться лыжи с маркировкой на мыске 28/61 и 28/115?
конструкцию для жестких и леденелых трасс но в основном у нас трассы мягкие так как готовятся снегоходами а жесткие получаются после оттепели на мороз поэтому основная конструкция 61 при подборе лыж по жесткости необходимо учитывать общий вес то есть твой+ одежда+палки
Да, понятно. Поискал в сети обозначения на мысках, колодке и хвостах - вижу многих интересует эта тема. Кое что понял относительно цифр на мысках и первого блока цифр на колодке, но как сопрягать следующие три цифры с весом и что значит N11 на хвостовике?
были таблицы соответствия по весу (сама цифра показывает силу задавливания лыж до просвета 0,2мм )поэтому арифметически не посчитать можно примерно сориентироваться Точные значения указаны в штрихкоде или замерить на специальном станке А за неимением ни того ни другого замеряешь по старинке бумажными полосками если длина получаемой колодки 60-65см то все в норме
Очень жду компетентных отзывов! Заранее спасибо!