Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

вопрос знатокам про радиус кривизны лыж

14 Павел Балашов 132

11.12.2010 00:00

Рассматривая в магазинах всякие разные лыжи (примерно одинаковой ростовки) мне пришло в голову поставить одну пару за другой. И я увидел, что одна из пар имеет явно меньший радиус кривизны (ну или степень дугообразности) чем другая.
На что же влияет этот самый радиус ?

Просмотров:2603
Комментариев:8
Рейтинг: 0 0 0

Не знаток, любитель Igor Filippov
[12.12.2010 11:55]
Это арка прогиба Sergey Birukov
[12.12.2010 12:10]
- Сергей, честное слово,но Павел Балашов
  [12.12.2010 21:53]
  - Объясняю Sergey Birukov
    [13.12.2010 18:43]
степень дугообразности Василий Максимов
[12.12.2010 22:39]
- п. 2 Павел Балашов
  [12.12.2010 22:57]
  - +1Бирюкову Василий Максимов
    [13.12.2010 23:17]
А может ли радиус Павел Балашов
[13.12.2010 23:40]

18 Igor Filippov 2051

Не знаток, любитель

12.12.2010 11:55

Но самое первое предположение- жёсткость.Меньший вес меньше спрямляет(прогибает, продавливает) лыжу(радиус), больший-больше.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Sergey Birukov 7205

Это арка прогиба

12.12.2010 12:10

Зависит от конструкции лыжи.
У классических он меньше, чем у коньковых.
Ростовка, жёсткость и её распределение, высота колодочной части и пр. всё оказывает влияние

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Павел Балашов 132

Сергей, честное слово,но

12.12.2010 21:53

ничего не понял из вашего поста...
Упрощю ка задачу.
2 пары коньковых одинаковой ростовки, но с разным радиусом кривизны. Что можно сказать про более кривые ? Про менее кривые ?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Sergey Birukov 7205

Объясняю

13.12.2010 18:43

Если рост один, если фирма-производитель одна, если конструкция одна, то более высокие - более жёсткие (чаще всего так)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Василий Максимов 534

степень дугообразности

12.12.2010 22:39

1.Зависит от производителя Высота(размер от опоры до скользящей поверхности не нагруженной лыжи) у Россиньола будет больше, чем у Фишера.
2.от типа эпюры Холодные лыжи ниже теплых.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Павел Балашов 132

п. 2

12.12.2010 22:57

А точно холодные ниже теплых ? столкнулся-то впревые именно с 2-мя парами фишеров: холодные выше теплых оказались.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Василий Максимов 534

+1Бирюкову

13.12.2010 23:17

Внимай Сергею Бирюкову. Он лыжник авторитетный.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Павел Балашов 132

А может ли радиус

13.12.2010 23:40

со временем увеличиваться ? Скажем лет за несколько ?

Ссылка Рейтинг: 0 0 0