Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Как правильно подобрать Madshus

Хотелось бы спросить у знающей публики. При обращении в магазин мне (на рост 164, вес 59-60) посоветовали купить одну из двух моделей Nanosonic Carbon Skate почему то с ростовкой 175 и диапазоном веса 50-60... Как то я в замешательстве. Ведь мой вес почти 60, плюс одежда, ботинки...Да и 175 как то маловато, мне кажется... Да, еще вот сообщили, что крепления R3 туда не подойдут. А это почему?  
  • Просмотров:7631
  • Комментариев:22
  • Рейтинг: 0 0 0
Может они и правы...
09.09.2011 17:16
Крепления R3 не подойдут, т.к. там видимо стоит NIS платформа (нужны nis R4... или Exelerator). Ростовка коньковых лыж = Ваш рост + 10...15 см. И считается, что для непрофессионалов (не с идеальной техникой) лучше выбирать лыжи помягче (легче с ними справляться :))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ок, понятно
09.09.2011 20:33
Сейчас вот на 177 катаюсь - вроде как можно и побольше, по ощущениям. Насчет "помягче" -поняла, до "профессиональных любителей" еще далеко, но и чайником уже вроде как не  являюсь) Насчет платформы тоже поняла, просто знакомые на платформу и SNS ставили, вот я и удивилась)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Здравствуйте Эльвира
07.10.2011 18:54
конечно можно Р3 прикрутить через платформу точно так же как и СНС только получится как то бесмысленно тк НИС дает возможность смещать крепеж относительно ЦТ насчет длины для вас максимальная +15см те Мадшус можете брать 180см
на самом деле если замерите их длину то они где
то получатся 178-179см раз вы предпочитаете лыжи подлинее то подозреваю что с техникой ходов у вас в порядке значит можете брать подлинее но переходить рубеж +15см я бы не советовал хотя есть еще доп параметры это рельеф трассы и длина ног к примеру на равнине нет проблем с конечным ходом на классических лыжах.
по жесткости конечно нужно учитывать вес тела+экипировка для спортсменов жесткость может превышать вес на 10-20%
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
спасибо!
08.10.2011 05:32
В принципе так все и получилось, 180 и под вес 65, т.е. +10%) при этом опять же по совету, но уже другого консультанта в этом же магазине)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Оживлю тему)
13.09.2012 19:30
Мой рост 168, вес нетто 65 кг. Имею навыки катания и хочу их улучшать. В магазине посоветовали MADSHUS 2010-11 (373) ULTRASONIC SKATE NIS3: 180 (HARD). Если зайти на сайт мадшуса (http://madshus.com/skis/ultrasonic-skate вкладка Flex charts), выходит, что мне нужны 180 Extra-Hard, так как вес с экипировкой будет ближе к 70 кг.

Вопросы:
а) подойдут ли мне лыжи 180 (HARD)?
б) везде продаются лыжи только HARD, где найти Extra hard?
в) где на лыжах будет указана жесткость?

И еще: очень советовали палки Spine  carrera (http://www.spine.ru/ru/catalog/spine-carrera.htm). Стоят очень не дорого для карбона. В чем подвох? Они тяжелые или там китаекарбон?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
...........
14.09.2012 16:40
По поводу лыж обратись к Н.Припускнову, здесь на форуме - мо мадшусам - эксперт. Обратиться можно например тут: http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=323601

По палкам: самыми лучшими из не дорогих карбоновых считается Аванти. Посмотреть можно здесь: http://www.skiwax.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=732&ELEMENT_ID=11458
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Палки Spine и  Avanti
14.09.2012 18:08
как и многие другие это 100% карбон, но не HM carbon, из которого делают топовые палки. Разница в весе небольшая. У Yoko была 38 грамм на пару. Есть разница в жёсткости, но для тренировок и коротких дистанций вполне хороши. Сам использую такие (Yoko Loppet)для конька т.к. марафоны коньком не бегаю. Для марафонов желательно палки по-легче.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
На современных Аванти
14.09.2012 22:26
видел надпись именно HM carbon. Это как на заборе написано? На сколько достоверно известно, что это не HM carbon?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Неужели написано HM carbon?
14.09.2012 22:58
 Интересно. Тогда получается, что это революция в ценообразовании? И мы все идиоты, покупая дорогие палки.:) Надо просто взвесить палки.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Правда оказалась еще "хуже" :)
15.09.2012 13:59
В прошлом году были разговоры про HM-карбон, увидел палки с новым дизайном и обратил на надпись 100% HM-carbon.
Но вот сейчас глянул на свои, которым уже лет 5-6, а там написано: High modulus graphite.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
STC делает стволы для
15.09.2012 15:39
других фирм. К примеру Карху (раньше Йоко). Но писали всегда 100% карбон и только. Вероятно для внутреннего рынка позволяют себе делать другие надписи. Года 3 назад я взвешивал палки топовых моделей разных фирм. Из интереса. Разброс веса оказался минимальным. Всего 5 грамм. Взвесив Аванти и любую топовую палку, можно будет сделать заключение.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В данном случае на  
15.09.2012 20:52
палке помимо надписи "High modulus graphite" далее значится Finland mode. Т.е. возможно, это именно те стержни, которые идут в Финляндию.

Конечно, зная, как СТЦ продавало лыжи с Р-ТЕХ 2000 под маркировкой 4000, от них ожидать можно всего, но тем не менее надпись про HM-carbon имеется.

Вес может не на все ответить, т.к. на него может влиять и толщина стенки стержня, так и диаметр сечения в различных участках стержня.  Если все эти параметры идентичны, тогда да вес может дать ответ. HM-carbon точно должен быть легче обычного карбона, может быть у него другие плюсы? Вообще, он чем лучше обычного карбона?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В Финляндию идут стержни, но не наклейки.
16.09.2012 00:17
Я знаю только 2 параметра-вес и жёсткость.Есть ещё упругость, но лучше такой вопрос задать Леониду. Ведь он у нас учёный.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Утро вечера мудреннее.
16.09.2012 10:19
Проснулся, а ответ уже "на языке". HM carbon позволяет делать более тонкие стенки у палок(сразу уменьшая вес) не теряя прочности и жёсткости. Даже жёсткость выше, чем у просто карбона.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Значит достаточно сравнить толщину
17.09.2012 06:54
стенок :) Если СТЦ имеет более толстые стенки (и соответственно больший вес), значит там или не НМ, или НМ, но не использованы его "плюсы".
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Теоретически, пожалуй так.
17.09.2012 08:37
А практически, наверное, только лабораторно можно выяснить это. Визуально ведь не определишь какой это карбон.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ребят, а чего тут сложного
17.09.2012 13:06
Снимаем рукоятку с палки STC Avanti и там хорошо видно, что HM carbon там и не пахнет. Хорошо видны спирали стекло- и углеволокна. За кончик любой из них потянешь - и можно разобрать стержень на спиральки, не прикладывая усилий (похоже и грудной ребенок справится). + 1 м такого стержня (включая краску, лак и т.п.) весит около 75-77г, а у стержней известных производителей (из  HM carbon) - около 60г. Потому он так и называется High Modulated, поскольку состоит из высоко модулированных волокон, которые как правило не видны невооруженному глазу. И как вы ранее отмечали, это позволяет создавать стержни для палок с меньшей толщиной стенки (не в ущерб его жесткости) и, естественно, с меньшим весом.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А чем должен пахнуть НМ?
17.09.2012 14:46
У СТЦ волокна видите? Намотка внутри СТЦ - это вроде технологическая намотка (почему не убирают, другой вопрос), палку таким образом вроде не "распустить".
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А смысл писать слово вроде. Да еще 2 раза)))
17.09.2012 17:41
Не верите - попробуйте сами.
Неоднократно покупали "Аванти" большей, чем нужно длины, снимали рукоятки и подпиливали. Так вот, если неаккуратно снимать рукоятку, то укоротить  палку немного ( на неск. мм)можно элементарно, если краешек такой спиральки не отклеился от внутр. части рукоятки при прогревании последней для снятия ее со стержня. И при спиливании тоже нужно быть аккуратным. И наче еще неск. мм можно потерять И можем получить палки разной длины (+-5мм). Ну а если взяться за хвостик спиральки и потянуть, то... Про это уже писал ранее.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну так я тоже
18.09.2012 08:26
ни один раз снимал ручки, подпиливал и ремонтировал. У меня не сложилось ощущение, что можно распустить полностью. Спиливать лучше напильником, чтобы не разрушать стержень.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нет вы все же попробуйте...  
18.09.2012 11:30
потяните за кончик спиралиПока не попробуйте - будете утверждать , что стержень не распустится.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нужно ли понимать, что
18.09.2012 12:48
вы эту процедуру уже проводили, и у вас палка полностью распустилась на ленточки?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0