Здравствуйте!Хочу купить новые лыжи под классику и через какое-то время может быть под конек. Выбор свой остановил на марке Fischer, модель CRS CLASSIC VASA, под конек та же модель crs skating vasa. На сайте Фишер, есть калькулятор подбора длины лыж. Так вот при расчете он выдает мне следующие длины для данных моделей лыж: классика- 207, конек - 192 см. Классикой катался все время на лыжах длиной 202 см. Стоит ли довериться их "калькулятору" или все же взять лыжи: классика- 202, конек 187? Мои показатели: рост 176, вес 95 кг. Заранее благодарен за ответы!
длина лыж максимально возможная Но тест с листом бумаги никто не отменял - могут оказаться мягкими и в максимальной ростовке. у меня рост 173, лыжи 207 - никакого дискомфорта, связанного с длиной
а под конек тоже лучше 192 а не 187? на 192 ездить не пробовал. Для классики понятно, длина в 5 см разницы не так критична, а вот для конька? если взять 192 не будет неудобств свзанных с длиной?
тут девушка с ростом чуть выше 150 см высказывалась, что на 192 см коньком ей удобно. Опять же не знаю как на ваза, а на рцс задняя половина лыж отн цт короткая, по сравнению с лыжами других производителей. Ну будет задняя часть на 192 длиннее на 1 - 1,5 см , чем на 187 см и что? Счас посмотрел - на моих пелтонен супра пяточная часть длиннее , чем на фишере сантиметров на 7, особых трудностей с этим не замечаю
взял у знакомого попробовать RCS Classic cold stiff 202 ростовки. Сделал тест с бумагой, получилось следующее: расстояние от носка(место куда вщелкивается ботинок) вперед до места гделисток бумаги намертво встает составляет 45 см, а расстояние от того же носка назад до места где лист бумаги дальше не идет где-то 15 см(до пятки ботинка от этого места еще 13 см) Возникли вопросы: 1. Получается что данная модель с данной ростовкой и жесткостью мне в самый раз и лыжи большей длины той же жесткости будут уже жестковаты для меня? 2. до пятки лист не дошел из-за того что неправильно установлены крепления? 3. а почему более длинные лыжи лучше едут?
1) Жесткость зависит не только от длины, но и от конретной пары. Данная пара для Вас мягкая. Для Фишера характерно наличие остаточной колодки, возможно, ее Вы и намеряли. Попробуйте встать на одну лыжу и посмотрите, будет ли зазор. 2) Нет, из-за того, что лыжи мягкие. 3) Из-за меньшего давления они меньше зарываются в снег.
Прокатился на данных лыжах (RCS Carbon class. cold 202 cm). По сравнению со своими старыми лыжами заметил что у этой модели колодка совсем другая. Чтобы ее продавить нормально толчок ногой должен быть оч. резким и быстрым. Получается что для более длинной пары колодку надо будет продавливать еще резче(имею в виду 207 ростовку той же жесткости)? Стоит ли насчет этого заморачиваться или все это вопрос привычки?(бежал 15-ку все более менее, но в резкие перепады заходить уже тяжеловато, боюсь как бы на больших расстояниях худо не стало)
паре под ваш вес, колодка будет чуть длиннее и зазор чуть меньше. Всё дело в зазоре. У тёплых лыж он больше, чем у морозных. Уменьшить зазор можно дополнительными слоями мази.
Выбор свой остановил на марке Fischer, модель CRS CLASSIC VASA, под конек та же модель crs skating vasa. На сайте Фишер, есть калькулятор подбора длины лыж. Так вот при расчете он выдает мне следующие длины для данных моделей лыж: классика- 207, конек - 192 см. Классикой катался все время на лыжах длиной 202 см. Стоит ли довериться их "калькулятору" или все же взять лыжи: классика- 202, конек 187?
Мои показатели: рост 176, вес 95 кг.
Заранее благодарен за ответы!