Благодаря инновационным технологиям подготовка лыж занимает в разы меньше времени и наша высокотехнологичная смазка работает до 200 км после одного нанесения. Подготовка прогулочных или беговых лыж занимает 1-1,5 мин.; горных лыж 2 мин.; сноуборда 3 мин. И после этого вас ждут 200 км идеального скольжения.
Идеология компании, это же является и рекламным слоганом: Меньше времени на подготовку, Больше времени на Катание!
Я согласен с такой идеологией-я не готовлю лыжи на катание вообще, только на ключевые тренировки и соревнования. Это дешевле и освобождает уйму времени
на видео парень наносит высокофтористый парафин с помощью ленты без респиратора. действительно можно обойтись без респиратора? или лучше всетаки с респиратором
Добрый вечер, меня полностью устраивает бренд optiwax. Все легко и доступно наносится. Главное работает!!! Пробовал многое и все ленты, и фторблоки и порошки с парафинами. Все очень не дорого и качественно работает. Нынче у них появился жидкий парафин hf liquid +10-20 для детских стартов самое то. Катит не хуже обычного hf парафина. Мази держания отдельная тема. Все продукты хорошо смешиваются друг с другом, очень удобно при сложной погоде. Доволен полностью!
Какие у уважаемых форумчан мнения/опыт ? Привлекательная штука, особенно если поверить в ее долгоиграющие свойства для марафонов. Мой чайнический опыт подготовки к Демино был ужасен - после 4 часов возни с лыжами на балконе, на втором круге лыжи капитально встали (это когда стало тепло и все растаяло). Вот и подумалось - а может есть более быстрый и простой способ обеспечить приемлемое скольжение на все 50 км. ?
Интересно, чем обеспечиваются ее долгоиграющие свойства? Принципиально нового в методике нанесения ничего нет. Так можно любой парафин на ленте сделать, это не значит, что он не сойдет после 30 км. Из аналогов на ум приходит только Swix Marathon, оба тугоплавкие. За счет чего у Optiwax выигрыш в 4 раза по длительности. Еще ширина ленты не очень удобная. 60мм ни туда, ни сюда. 30% ленты в отходы. Зато длина точная, 7,5м/1,87м=4,01, т.е. 2 пары средних коньковых лыж. При цене в 650р. сравнивая с текущей ценой Аналога (ок. 3000р.) можно прикинуть, что за эти деньги можно подготовить 9 пар лыж. Интересно, 40г Swix Marathon на сколько пар лыж хватает. И, конечно, может кто их скатывал...
Павел, на ленте НЕ ПАРАФИН. На ленте ПОРОШОК смешанный с ультра твердым аналогом парафина без восковой основы, тонкий слой достаточный для скользящей поверхности. Ничего лишнего. Смысл в том, что обычный парафин не сходит, а набирает грязь,а точнее его восковая основа набирает грязь после 20-30 км. И даже под порошком грязь набирает парафин, а сам порошок грязь не набирает и работает намного дольше обычного 50 км марафона. Но вот один порошок на лыжу, не поджигая ее, кладут только профессионалы. Здесь же при использовании ленты нет прямого контакта с утюгом, как следствие - весь фтор материал ложится на поверхность и не улетучивается даже малая его часть фтора. Температура разложения фтора 300 градусов Цельсия, но уже 180 градусов - это температура частичного каплепадения фтора. А температура диффузии его с тефлоном примерно 160-180 градусов, но не имея профессионального высокоточного толстоподошвенного утюга, к примеру SWIX или HITACHI, вам не удасться с точностью контролировать температуру на всей поверхности утюга. Как следствие использую порошки вы неминуемо поджигаете лыжу и часть фтора при этом просто улетучивается, именно так ухудшаются со временем скользящие свойства самого тефлона и фторматериалы не работают так долго и так качественно как могли бы. Поэтому лента. Просто быстро и удобно. Именно поэтому 200 км. А у профи порошок без парафина на чистой(вычищенной без использования парафина, но со специальной фторсмывкой) ровной, не подоженной лыже тоже будет работать больше 100 км. И это факт. Задавайте вопросы и высказывайте свое критическое мнение, я с радостью вам отвечу. А химики технологи из научных институтов Финляндии и Японии, которые работают на нас подтвердят или опровергнут ваши догадки.
При в принципе хорошем товаре и схеме нанесения с помощью ленты, вы все портите совершенно ненужными и "удивительными" знаниями фторорганики и способов профессионального нанесения. А относительно влияния толщины подошвы утюга на "поджигание" лыжи вообще без комментарий с моей стороны. 1. Не пользуйтесь терминами и понятиями, которые плохо знаете. Это все, что касается термина "фтор", каплепадение фтора, диффузия с тефлоном...и пр. Вы наворотили столько ошибок в этом посте, что можно смело топить вас и вашу хорошую идею. 2. В связи с пунктом 1. не думаю, что вам для продвижения товара надо использовать "звон с какихто сторон", то есть непроверенные или заведомо ложные знания и громкие, но абсурдные заявление о 200 км работы ленты (существуют условия скольжения, когда ваша лента не обеспечит и 3 км лыжи со смазкой). 3. Если уж рискнете проявить знания в фторорганике, способах нанесения, чудесных свойств смазки и загрязнения лыж при других способах нанесения, то представьте свои исследования в этих вопросах или подтвердите это из надежных источников. А так получается, что при хорошем товаре вы продвигаете его как лохотронщик....
Господа, откуда столько агрессии?) неужели конкуренты) Или вы химик-технолог? Здоровая обоснованная критика- это хорошо, она позволяет лучше и глубже разобраться в понимании вопроса. Для нее необходимы факты и обоснования. Необоснованная критика - еще больше усложняет понимание вопроса форумчанами, но в любом случае она привлекает внимание, а как следствие пиар и продвижение продукта. Спасибо вам за рекламу. Если вы все таки химик-технолог, то предлагаю прочитать вам на сайте патентов доклад по лыжной смазке от 2009 года. Возможно вы как профессионал, найдете там для себя что-то новое- http://www.freepatent.ru/patents/2506295 И прочитайте на skisport.ru в ленте новостей, чтобы быть в курсе, последнюю статью о будущем фтористых смазок, с комментариями и документами. Это касается запрета на производство перфтороктановой кислоты, соли и ее производных. В любом случае, я учту ваши пожелания и советы. Спасибо еще раз.
Если критика принимается только от химиков-технологов, напишу Вам)) Диплом химика-технолога, как вы выразились, (инженера-технолога) имеется)))) Но на самом деле для того чтобы понять некорректность некоторых Ваших утверждений не нужно быть химиком, достаточно школьного курса орг. химии, 10 класс. Фтор - чрезвычайно токсичный газ, даже более токсичный, чем хлор, который применялся как боевое отравляющее вещество, поэтому если бы фтор выделялся при нагреве фторорганики, сами понимаете... Порошки и фторсодержащие парафины - это ничто иное, как предельные (возможно не только предельные) углеводороды, у которых некоторые атомы H, замещены на F. Собственно F из такой молекулы "вырвать" трудно, т.к. углерод является мощным "донором" электронов для электроотрицательного фтора, таким образом малекулы галогенозамещённой органики очень стабильны. Если бы скользящую поверхность лыж делали из тефлона, никакие порошки и ленты были бы не нужны, так как грубо говоря , тефлон - это тот же порошок, только в виде твёрдого износостойкого полимера. А СП состоит из полиэтилена и сажи или без неё (белый пластик). Так что рекомендую немножко изучить матчасть, ничего личного;).
В упомянутом посте два десятка ошибок и очевидное - "химики технологи из научных институтов Финляндии и Японии, которые работают на вас" не химики-технологи или работают не на вас. Не надо так принижать хороших специалистов в Японии и может быть в Финляндии (там нет спецов по фторорганике) На счет конструктивной критики....критика - это спор, но спорить можно только на одинаковом уровне, а не уровне Нобелевских лауреатов возможных, которые умудрились разложить фтор и получить каплепадение фтора....Про парафин, воски, грязь и пр уже вопрос вам ниже, но это зеркально низкий уровень относительно Нобилевского. Заявленные 200 км под большим сомнением и не имеют практического смысла. 200 км прогулок на однотипной погоде бывают только в Антарктиде. Смазку все равно нужно заменять по погоде. Да...надо бы вашим ученым поработать и со смазкой на свежий снег. А то ультра твердый аналог парафина колом стоит на свежем снегу. К сведению - до середины января снег будет в основном свежий.
на ленте НЕ ПАРАФИН. На ленте ПОРОШОК смешанный с ультра твердым аналогом парафина без восковой основы
2.
Смысл в том, что обычный парафин не сходит, а набирает грязь,а точнее его восковая основа набирает грязь
И даже под порошком грязь набирает парафин
Я не являюсь специалистом, тем более химиком. Поэтому все таки уточните: 1. может ли быть парафин без воска; 2. парафин о котором вы упоминаете в третьей цитированной фразе, это не тот парафин который применяется в ленте Оптимакса. Спасибо.
Добрый день, да нужно смывать остатки фтор. смывкой. Лучше всего подойдут фтор.смывки Briko-Maplus, Swix или Optiwax. Лыжи должны быть идеально чистыми для лучшей и и максимально продолжительной работы ленты.
Лыжи должны быть идеально чистыми для лучшей и и максимально продолжительной работы ленты. На деле в реальной практике мы очень часто сталкиваемся с тем, что лыжи почищенные парафином все еще остаются очень грязными, смывка убирает всю эту грязь, иногда не с первого раза. Лучше всего нанести смывку на лыжу, подождать минуту и пройтись по мокрой лыже медной или латунной щеткой, перед тем как провести бумагой. Таким образом вычищается вся грязь из пор. И лыжу после смывки надо вытирать насухо.
Один финн подсказал. Одной лентой можно запарафинить обе лыжи. Растянуть ленту, одну сторону строго по краю скользящей поверхности. Утюгом прогреваешь и остаётся 2 полоски парафина на ленте от желобка и вдоль второго края ленты т.к. она шире лыжи. Этого хватает на вторую лыжу.
Вопрос как я понимаю в том, что T14 не греет свыше 140 градусов. Он решается 2-мя способами: 1) убираете из утюга один предохранитель или меняете его на более слабый, но есть вариант что он будет греть слишком сильно. 2) Более тщательно(несколько раз, а не в один, как обычно ), и чуть чуть медленнее, чем обычно по порошкам , ведете утюгом по ленте, не опасаясь при этом за пластик, ведь его от поджога защищает лента(но всему конечно есть предел ). А после снятия ленты с лыжи, остается тонкий порошковый слой и вы еще раз быстрым движением проводите утюгом по лыже, разогревая этот слой и равномерно распределяя и не давая остыть вычищаете . Все просто . Главное чтобы на лыжу с ленты легло достаточное количество материала, просто при температуре 150-160 градусов это сделать легче и в одно движение (но это не критично)
Поначалу отнесся скептически к оптиваксу, но необычно быстрый и щадящий для лыж способ нанесения смазки, продемонстрированный вами, заинтересовал. Меня всегда "вымораживала" подготовка лыж к соревнованиям.
Так было всегда, все новое воспринимается по меньшей мере скептически, а чаще всего вообще в штыки. Но прогресс не стоит на месте. И все совершенствуются. Ваухти придумал жидкие смазки быстрого нанесения. Мы тестировали их, очень неплохо работают, при этом мы прошли на них не 2 и не 5 км. Любая даже самая сложная система стремится к упрощению, даже хаос. Законы вселенной. Также и производители смазки для лыж ищут новое и пытаются упростить процесс подготовки лыж без потери качества и уменьшить на это время. Просто на все нужно время, время чтобы все попробовали и привыкли к новшеству. Нельзя родить ребенка через месяц, даже если забеременеют сразу сто женщин, на это нужно время... Кстати на Деминском марафоне на варианте фтор блок 1 плюс ЛЕНТА СКОЛЬЖЕНИЯ 1 Александр Уткин был 5, в компании Олимпийских чемпионов и призеров.
Вычищать материал с поверхности лыжи после использования и нагрева ленты можно и нужно сразу же после нагрева в течении минуты на горячую и только щетками, без использования скребков. Жесткий нейлон, короткий конский волос и микросталь вам в помощь. Не выдавливайте и не деформируйте столь ценную структуру вашей лыжи(штаиншлифт) скребком из оргстекла.
Павел, как показывает практика и электронные весы, средний расход на пару порядка 5 грамм парафина. Холодного уходит чуть больше, т.к. приходится лить с утюга, в этом случае около 6 грамм.
Зачем пользоваться подобной экзотикой, если есть проверенные производители и варианты подготовки. А еще опыт показывает-чем дольше возишься с лыжами накануне марафона, тем ниже эффективность потраченного времени, т.е. не стоит оно того. Быстро пропарафинил, запорошковал и отдыхать-вот лучшая подготовка:)
Лента скольжения 2 идеальна для Урала и сухого снега, жесткой трассы. Лента скольжения 1 для тепла и влажного снега, рыхлой трассы. Мои знакомые бежали на ней Европу Азию прошлого года и лыжи не встали даже на озере. А сравнивать ленту нужно не с парафинами, а с порошками. Т.к. там смесь ультра жесткого парафина и порошка оптимального слоя, рассчитанного в лаборатории. Если вы сможете рассчитать слой и положить хороший порошок на погоду на голую лыжу и при этом не поджечь ее, то он тоже будет работать дольше 50 км. Но в реальности это все могут делать на глаз только профи) А здесь уже целая фабрика потрудилась. Прессовки мягкие как мыло и не скалываются, при этом работают отлично и 20 грамм хватает очень и очень на долго. А чтобы пресовка не набирала грязь наносить ее надо не под пробку, а под жесткую нейлоновую щетку тонким слоем поверх порошка или парафина, тогда она просто плавно сходит с лыжи за 5 -10 км и начинает работать порошок. Особенно хороша холодная номер 3 для мороза, чтобы порошок перед стартом не раскатывать а сразу полететь. Если наносить прессовку с лентой скольжения вместе, то сначала наносится тонким слоем прессовка на голую чистую лыжу, а потом накладывается и прогревается лента на 160 градусах (обратите внимание как порошок), после чего безо всяких скребков(дабы не повредить структуру лыжи) на горячую не остывшую лыжу вычищается щеткой жесткий нейлон или щетина кабана, а потом металл сталь или легонько микросталь. Не нужен порошек, не нужен парафин, не нужно скрябать скребком и портить и выдавливать структуру лыжи) Если материал с ленты остыл, можно прогреть его снова и вычисть сразу или подснять слегка скребком. А вообще после одного проведения утюгом по ленте в одном направлении, этого же куска хватает и на вторую лыжу) Экономия на лицо, притом что это порошковый вариант. А не парафиновый.
Любые наши мнения, убеждения, предпочтения можно интерпретировать как скрытую рекламу(образа жизни, системы ценностей, пользуемых предметов физической реальности). Мы ВСЕГДА рекламируем то, что нам нравиться. Если вам кажется что это реклама, то так и воспринимайте мой пост. Экзотика не для вас. А для остальных участников темы я постарался донести то, что я попробовал сам + то, что попробовали мои знакомые + то что я нашел в других источниках.
Уважаемый Sergio, "Быстро пропарафинил, запорошковал и отдыхать" - это как раз и предлагает вам лента скольжения в одно движение) Только на ваше "быстро" в лучшем случае вы потратите 15 минут (если вы профессионал в этом деле), а на ленту 3 минуты на пару лыж (даже если вы любитель или новичок) и не нужно ломать голову с выбором смазки. Все просто - тепло и мягкая трасса (лента 1 красная) или холодно и жесткая трасса(лента 2 зеленая) Никакой экзотики - чистые инновации. Проверенные производители когда тоже не были таковыми. И велосипед, Facebook, Instagram и мобильное приложение Optiwax для Android и Apple тоже придумали не сразу.
Кататься дальше и пробовать ленту на разных погодных условиях. Она универсальна. Если это лента +5-10 красная, то она будет работать при изменяющихся погодных условиях в пределах этой температуры. Из личного опыта: Муонио 3 года назад 7 тренировок(30км в среднем) подряд на этой ленте в погодных условиях от +2 до -12, от воды в лыжне и водянистого падающего снега до жесткой ледянистой трассы в мороз. Там смесь всех типов снега в это время. Искуственный и натуральный, старый и новый, агрессивные условия для смазки. Смазка работала на отлично все время(и скоростные и контрольная тренировка) в сравнении с другими высокофтористыми вариантами, единственное что в середине 7 тренировки лыжи перестали работать лучшими и вариант скольжения перешел в средний хороший уровень низкофтористого парафина START BVLF, что тоже неплохой результат в эту погоду. 6 и 7 тренировки проходили в мороз -10-12 градусов и ледяная жесткая трасса. Лыжи для теста использовались бренда Madshus со структурой D5 +2-10.
В этом году компания Скивакс включила смазку Оптивакс в тесты. Мы будем использовать Оптивакс в тестированиях наравне с другими марками на выездных марафонах, а так же на некоторых московских соревнованиях. О результатах тестирования будем размещать информацию на нашем сайте, на странице в Facebook, а так же в форуме Skisport.ru.
Что касается ленты, то это действительно очень удобный вариант для любителей. Но если Ваша цель высокий результат, то традиционные способы более уместны. В прошлом году у нас для эксперимента закупали широкую ленту сборные Германии и Швейцарии по сноуборду. У них досок много и они хотели попробовать сэкономить время на подготовку. В результате они отказались от такой практики - их не устроил результат.
Что касается отзывов о другой продукции: неплохие результаты показывают теплые порошки (особенно оранжевый +10/-10), а так же порошок-отвердитель на мороз.
А можно примерную стоимость озвучить (РРЦ или примерную розничную) в рамках мл/СКВ? )) У вас будет этот бренд, или на заказ можно будет договорится? Спасибо.
Вопрос не в том, как долго, вопрос в том - как катит
23.11.2015 11:15
Для тренировок лыжи не готовлю давно. Минуту трачу на обработку щеткой на коленке и вперед. Средняя "паршивость" обеспечена, тем более что лыжи набирают меньше грязи. Для тренировок вполне приемлемо. А вот для гонки, где главное в том, чтобы лыжи ехали хотя бы чуть быстрее. Вот здесь - есть ли преимущество перед традиционным порошком по погоде? Или хотя бы примерно так же. Вот в чем вопрос. Сомнение вызывает некая универсальность в смысле условий по температуре-влажности. Известно же, что универсальное обычно хуже. Вот эти вопросы вероятно важнее. В свое время купил ленту Старт для колодки. Да, хватало надолго, но скольжение было хуже, чем при обычной смазке. Так и прокатал ее на тренировках, что для смазки на держание хотя бы имело смысл.
Если вы тестируете как профессионал порядка 50-100 вариантов порошков, то вы конечно подберете и найдете лучший вариант. Хотя и в таких тестах несколько раз на Этапах Кубка Мира и Европы по биатлону лента скольжения показывала лучший результат у сборной России по биатлону, в частности у сервиса Романа Виролайнена, и если я не ошибаюсь Слепов Алексей даже выйграл на ней этап Кубка Европы. Ну а если вы выбираете из 5-6 вариантов на эту погоду то скорее всего лента будет работать не хуже и стабильно всю гонку даже при изменении погодных условий.
Максим, вы правы лента скольжения в тестах участвовала, но лучших результатов не показала. Алексей в курсе? что выигрывал на этой ленте. Думаю что нет. Справедливости ради могу сказать, что на этой ленте бежали лыжники в Малиновке.
Готовил лыжи полчаса по первости, а не 3 минуты =))) Действовал строго по технологии. Смывкой Оптивакс, подождать, металлической щеткой, насухо бумагой. Оказалось, это все небыстрый процесс - особенно смывка жирная и долгосохнущая, так просто не вытрешь.
Хоть и смотрел видео-ролики и вроде не идиот, но чуть было ленту краской вниз не налепил, а потом не закрывал коробку перед разматыванием - короче, как итог, лента падала, разматывалась, и я изрядно повеселился.
Но нанеслось просто отлично. Ровно, жирно, хоть лыжи не идеал в плане прямоты. Утюг стоял на 160 (его максимум 200). Сразу счистил жестким нейлоном (у меня белая Rex), а когда подостыла еще конским волосом полирнул.
Объемы вещества, его густота на первой лыже и этот форум навели на мысль, что хватит и на вторую лыжу этой же лентой. Сдвинул ленту на второй лыже вбок до самого края, чтобы желобки от лыжи сместились и край захватился - прошелся, потом в другой бок. Нанеслось неровно, конечно, но довольно много. Размазал сразу пробкой и утюгом потом на 150 быстро разровнял - выглядело ок. Дальше как первую.
Как итог - 2 лыжи одинаково блестят, даже лента сэкономлена, опыт получен. Но вот поедут ли?!
СПб, высоченная влажность как всегда, -5 и падает свежий снег, лента красная. Поехало просто на удивление хорошо. В подобных условиях я уже готовил лыжи CH, LF, HF по погоде - и ни один не ехал =)) ну, лучше, чем на чистых, но все равно тупняк и как ни странно, особой разницы в скольжении между парафинами я не замечал, хотя в других условиях она значительна.
А на ленте поехало неожиданно хорошо, прямо вот очень приличное скольжение для таких условий. Сравнить на трассе было особо не с кем (все несколько человек в вечернем Парголово ехали заметно медленнее) - так что только личные ощущения в сходных условиях.
После 15 км лыжи выглядели как до подготовки - то есть, хм, неважно - блекло, грязно и какпельку даже побелели. Однако пара движений нейлоном и они заблестели, как будто вообще не ездили.
Первый тест мне пришелся по вкусу. Явно реально готовить лыжи минут за 15, нет мусора, поехали хорошо в сложных условиях. Посмотрим, что дальше.
Если что, не имею никакого отношения к торговле и рекламе. Наткнулся случайно на контекстную рекламу этого Optiwax, заинтересовался и как результат в поисках отзывов обнаружил данный форум, который мне очень помог - главным образом описанием того, как правильно очистить лыжу и что можно размазать один отрезок на две лыжи. В общем, вношу свой вклад в базу знаний =)))
Свежезарегистрированный аноним пишет свой самый первый и единственный хвалебный пост именно о продукции "Оптивакс" через 01 час 53 минуты после регистрации.))
отзыв от не бота. В какой-то теме я уже писал, про свой первый опыт использования ленты оптивакса, которая морозная. Прошел год. В прошлом сезоне эту ленту докатывал, в этом не использовал. В начале лента мне понравилась, даже больше не скольжением, а способом нанесения. Но чем дальше шли километры, тем я все менее и менее думал про эту ленту. Скольжение на уровне, но не больше. Может, условия не попадались под нее, может, лыжи не те, может, лыжник не тот (это я без всякой иронии). Сейчас, приноровившись, наносить парафины за 15-20мин. и с минимум отходов смысла в этой ленте для себя не вижу. В общем, от меня нейтральная оценка. Кому-то вкатит, кому-то нет, кто-то разницы не заметит. Но следить краем глаза за развитием этого продукта я буду. Может, когда-нибудь еще прикуплю коробочку.
я 15 лет, как зарегистрировался, и тут же про оптивакс писать -- подозрительно! тренируюсь и гоняюсь второй сезон, доволен, как слон. Держится по 150-200км, скольжение как минимум как на HF, а на марафоне как на CeraF, парафины и порошки грустно лежат в чемоданчике. Как правило, теплая лента, белый нейлон, жесткая бронза и синий нейлон
Сегодня на УТЦ в +3 под моросью катался. Едет неплохо, но не более чем. Примерно так же ехал и красный Rex LF на такую погоду. Жаль, я думал, прямо огонь будет =))) Но в общем, пока не хуже моих парафинов.
В общем, откатал одну ленту (где-то 150 км) и накатил еще раз (120 км пробег пока, лыжа блестит).
Сегодня в -13, но с солнышком, влажность традиционно высокая, красная лента летела просто огонь. Не знаю, кто чем мазал на лыжне в Парголово, но на спусках я просто с середины спуска догонял людей. Вообще никогда так не ехало (не считая откровенный лед).
В целом могу отметить: иногда лента едет неплохо, но не блещет, чаще - хорошо, иногда просто отлично (как сегодя). Для СПб красная, похоже, подойдет на любую погоду. Ну, короче, в тренировочных целях я безумно доволен.
Москва. Поляны-Битца. 8.00-10.00 Влажность 100% температура около 0, идёт мокрый снег. Лента на тепло +5-10. Катило отлично, особенно по свежему снегу, по перемешанному ратраком похуже, но всё равно быстро. Ощущения, что нанёс хороший порошок. Сравнивал, поменявшись лыжами, с катухой других, подготовленных LF, колоссальная разница в пользу ленты. Заметки по нанесению. Нанёс три дня назад, Делал по рекомендации: нейлон и бронза и чуток сталью, вчера осмотрел лыжи и показалось что не всё вычистил, когда чистил ещё горячую. Ещё раз положил на станок и по холодной прошёлся бронзой, появилось много не вычищенного, заодно прошёлся накаткой, так как ожидался плюс. И, я не жлоб, но, думаю не стоит выбрасывать использованную ленту, она может ещё пригодится. На вчерашнее катание брал другие лыжи, которые были до этого запарафиненны на сильный минус, (проехал на них 25 км до этого) и к вчерашней тренировке решил нанести -4-12. Тут лента и пригодилась. Просто натёр лыжу парафином тонким слоем и далее разгладил через использованную ленту, оторвал кусок чуть побольше утюга и вёл по лыже вместе с ним. Этим во первых защитила от пережога поверхность, во вторых всё через неё ровно, в третьих всё получилось быстро, да и остатки видимо на ней ещё были и и вчера лыжи катили отлично, но сегодня на чистой ленте конечно лучше.
Начну по порядку, в этом году с нормальными тренировками по плану как то не задалось, сначала поздно выпал снег, потом на тренировке в меня въехал лыжник - диагноз воспаление надкосницы и запрет на три недели нагрузок. Решил раз появилось время испытать разные варианты смазок. С прошлого понедельника начал опять тренироваться. Попробывал ленту optiwax фтористую на диапазон -5 -20. В пятницу температура была -11 влажность 62%, снег старый грязный, лыжи росси S2, сначала попробовал на парафинах (чистил анкоровским) потом свикс лф, а сверху фтор фесту -5 -15 ( в этом году открыл для себя фэсту - очень понравилась, лыжи первую зиму так катят, наконец то понял что такое летят). Проехал три круга по 5 км. на третьем круге скольжение немного ухудшилось (парафин начал набирать грязь), приехал домой почистил лыжи смывкой и обработал лентой. Первые ощущения от ленты- удивительно но лыжи едут, по скольжению практически не уступили парафину на первом круге (по выкату) на третьем катили все так же хорошо и главное без изменений. Сравнивал в спокойном режиме все таки 30км проехал, да и еще не восстановился, общий пробег с начала зимы составил чуть больше 700км. В основном сравнивал работу со спусков на выкат и на скорость. По выкату на первом круге лента проиграла фэсте пол. лыжи, на третьем уже выигрывала почти лыжу. По спускам максимальная на фэсте была 43,2 км/час на ленте 42,8км/час. В субботу и воскресенье проехал еще по 20 км, за каждую тренировку на лыжах обработанных лентой (дома только чистил щеткой), то есть лыжи за три дня прошли 70 км. скольжение не изменилось. Для себя пока сделал выводы - если для тренировок, то лента очень удобна, особенно по грязной трассе, основной плюс для меня, так как готовлю лыжи дома - это быстро и очень мало грязи, на долго хватает одной обработки и сравнительно не дорого по отношению к парафинам. На соревнования на короткие дистанции я все таки бы приготовил лыжи традиционным способом. К этой пятнице обещают температуру -6 -8 и высокую влажность (феста в этом диапазоне просто летит) тоже сравню с лентой и отпишусь ( к сожалению лента только одна фтористая тип2 -5 -20)
Здравствуйте! В эту сб гонка друзей(30км +2,5кг груза). Обещают -7 днём и -20 ночью. К времени старта (12.00) наверно будет -10. Как думаете - мазать лентой или парафиниться? Из последнего есть Swix lf+Масло базовое рекс с фтором+собираюсь докупить optiwax hf2 на +2/-10.
2 года использую ленту. Для тренировок лучше варианта нет. Забыл про парафины. Заметил одну особенность. Если на парафинах частенько замечал некоторое подтупливание в лыжне на спусках, то с лентой этого ни разу не случалось, в любую погоду в лыжне на спусках несет, особенно в заглянцеванной. В этом году попробовал новую ленту в черной упаковке, но разницы пока не заметил. Одно НО! На свежем, особенно влажном снегу не едет совсем, с любой лентой. Но и ничего другое тоже не помогает, может кто-нибудь что-то посоветует?
Делюсь своим опытом использования ленты последние пару лет. Коротко: Удобно, быстро, а главное - качественно едущие лыжи. Последнее время готовил лыжи либо лентой сразу на чистую лыжу, либо таблеткой Solda, а поверх - жидким HF ваухти или рекс. Могу сказать, что по субъективным ощущениям лента даёт более эффективный результат и никогда лыжи по моей пятибальной шкале не ехали хуже чем на 4. Чаще на 5. Не могу однозначно подтвердить или опровергнуть описанные выше 200 км, но то что лента держится долго это факт. Гораздо дольше чем таблетка + HF. У кого иной опыт за эти годы?
За последнюю пару лет: - лента не проигрывает в скольжении парафинам (или примерно так же, или лучше) - держится реально до 200 км, 150 км точно - это видно глазами, по выкату и когда капаешь воду на лыжу - по смачиваемости - не набирает грязи: довольно твёрдый парафин после 60 км в несколько раз больше набирает, чем лента за свои 200 - это бросается в глаза, когда чистишь лыжу - проехал пару марафонов на ленте (только лента на чистую лыжу, никаких ускорителей). В моем сегменте (середина протокола) не уступает соведям - либо одинаково качу, либо накатываю (иногда сильно). Все 50 км выкаты стабильно одинаковые на всех спусках
В холод (-11 - -17) неплохо катила и тёплая лента, было 2 пары - с холодной и тёплой. Катила лучше та, у которой структура больше подходила. Но опыта мало было, чтобы делать однозначные выводы.
В целом вообще перестал заморачиваться с подготовкой лыж: на свои обе пары наношу ленту время от времени, тренировки там или марафоны - без разницы. За призы не борюсь, в сервис не сдаю.
Поскольку - до утра не было твердых данных о состоянии трассы - прогноз давал влажность 80->70 возиться с порошками на 2 пары не хотелось, вечером подготовил одинаково и быстро холодные Росси и теплые Фишер - блок 2, сверху теплая лента. Росси поустойчивей, фишер чуть быстрее. Утром прочитал сводку и взял фишки. Поначалу катило всё, но потом на солнечных участках подтопило. Катило примерно как соседей (середина протокола), за исключением 2-х, регулярно прошивавших на спусках. В раскат ощущения торможения не было. 4-ку можно поставить.
Поначалу в лыжне было быстрее, потом припекло, там стало сыро и вне нее вроде стало побыстрее. Возможно, причина просто в том, что эти мужики освоились и стали катить на все деньги, а я нет ) И так максималка была под 56.
Кто-то сможет подсказать, по фтор блоку #1. Есть ли смысл использовать его «в единственном лице» на лыже для спринта? т.е просто натереть под натуральную пробку. Просто не знаю будет ли возможность полноценно подготовить лыжи, а из хоть чего-то более менее «гоночного» есть только этот фторблок. Погода по прогнозу +2 +4, возможно дождь. Снег будет старый мокрый смесь искусственного и натурального. Влажность очень высокая
Полагаю, что снег в +2 и в -2 слишком сильно отличается. Я бы не рискнул его применять, хоть он и на старый снег. №1 все же можно попробовать, вряд ли с ним будет хуже, чем вообще без ничего.