Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Совместимость ботинок Rossignol X6 с крепления R3

26.02.2014 00:00
Здравствуйте, уважаемые лыжники! Еще раз всех с победой сборной России в Сочи!
Я в беговых лыжах новичок и к меня возник вопрос по совместимости ботинок беговых Rossignol X6 Classic с креплениями Rottefella R3 Skate. Я попробовал покататься в такой комбинации на лыжах и заметил, что пятка ботинка не всегда попадает на пятку крепления при коньковом ходе. Конечно я понимаю, что во многом это зависит от того, что ботинок мягкий и подошва недостаточно жесткая и хорошо бы купить коньковые ботинки, но мне стало интересно докопаться до сути.

Снаряжение у меня практически новое: крепления прошли в прошлом году классикой 22км, в этом около 80 км классикой и около 15 км коньком. Ботинки еще новее, в прошлом году еще даже небыли куплены.

Я отснял видео, в котором видно, что при минимальных воздействиях пятка ботинка ходит на 5-7 мм из-за чего может теоретически не вставать на направляющие.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7IJpWWy8PQM

Кроме того, меня смутило то обстоятельство, что направляющие рельсы на креплении R3 существенно тоньше пазов в протекторе ботинок X6. На видео видно, как я прикладываю пластиковые накладки на рельсы (толщина слоя пластика 2 мм) и это устраняет проблему. Что еще интересно: ширина пластика на креплении в районе зажима на несколько миллиметров меньше, чем ширина соответствующего паза на ботинке X6, как минимум на 3мм.

Я как чайник предполагаю, что, возможно, просто крепление несовместимо с ботинком. Если это так, пожалуйста, подтвердите это. Считаю, что направляющие на креплении должны четко совпадать с профилем пазов в подошве ботинка.
Походил по магазинам и посмотрел более дорогие ботинки. Показалось, что на том же Россиньоле в моделях X8, X10 канавки поуже и не такие глубокие, то есть теоретически должны нормально садиться на мои крепления. Но для каких креплений созданы ботинки X1, X3 Classic, X6 Classic?

Полазил по сайту Rottefella и нашел там крепления для Back Country: http://rottefella.com/Products/BC/BC-Manual/

Видимое различие в том, что направляющие как раз пошире и на пятке отсутствуют вовсе. Может быть для моих ботинок нужны именно эти крепления для классики, а если я захочу целенаправленно кататься коньком, то просто купить коньковые ботинки высокого уровня (например, X10) на новые лыжи и взять мои крепления R3 Skate?

Буду всем благодарен.

Илья
  • Просмотров:8003
  • Комментариев:11
  • Рейтинг: 0 0 0
X6 -
27.02.2014 03:00
Дело в ботинке, точнее, в подошве. Сейчас почему-то на нижние модели спортивных ботинок стали клеить прогулочную подошву. Сам недавно столкнулся с этим, когда купил коньковые Мадшусы 2012 года. Сразу удивился, почему это у них подошва как у моих прогулочных Росси х5. Попробовал их на роллерах с Р3 - эффект был такой же, как у вас, что на коньке еще более стремно и, прямо скажем, небезопасно. Мадшус это, наверное, просек, поскольку модель 13 года у них с нормальной подошвой. Короче, сдал я эту пару и продолжаю домучивать свои Росси х6 2005 года. У них подошва нормальная.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
крепления
27.02.2014 09:59
Спасибо, Валерий!
Ботинки сдать уже не получится, а выбрасывать финансы не позволяют :( Может быть Вы можете посоветовать новые крепления, которые бы к ним отлично подошли для классического хода? Для конька я смирился с тем, что придется купить другие ботинки.

Илья
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
X5 -
28.02.2014 19:47
Возможно раньше подошва другая была. У меня X-5 2005 года, они не люфтят ни на старых креплениях, ни на свежих XCelerator. Я в этих ботах и коньком довольно много проехал, пока не было коньковой пары, ничего не разболталось.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
К3 позиционируются как...
27.02.2014 13:27
R3 Rottefella позиционирует как гоночные крепления для установки на лыжи без пластны NIS. Можно предположить, что и ботнки на них будут использоваться с подошвой XCelerator или R3. У вас же подошва T4. Она более "туристическая". Хотя такой люфт конечно это не оправдывает. Удивительно, но сам производитель рекомендует к этим креплениям ботинки X6. (http://www.rossignol.com/RU/RU/r3-skate-sbk_RJ41000_product_nordic-men-bindings.html)
А сами креплениях в порядке? в районе защелки нет каких-либо повреждений, перекосов? Флексоры все стоят правильно?
У меня у самого ботинки X8 – очень доволен ими. И крепления XCelerator. Вернусь домой,  посмотрю есть ли люфт.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
крепления
27.02.2014 14:00
Проблем с креплениями не вижу, резиночки стоят правильно, шурупы на клей сажали.

Тоже заметил, что в ботинках Х8 уже другая подошва, нежели на Х6 Classic, выглядит примерно так: http://i031.radikal.ru/1402/12/dae33ccbd743.png

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кстати о креплениях -  
27.02.2014 17:26
У меня с прогулочной подошвой люфт был на роллере, где по техническим причинам временно стояло крепление R3 со старой пары роллеров, которые были в работе лет шесть - т.е. крепление видало виды. Другому крепу было меньше года, и на нем люфт не ощущался. Я так понимаю, крепления у вас должны быть в нормальном состоянии - на лыжах, да еще классикой, их вряд ли можно разбить, как на роллерах. Хотя проверить на отсутствие дефекта не помешает. Можно также попробовать поставить более жесткий флексор или наварить уже имеющийся термоклеем, чтобы усилить зажим носка. А вообще на классике все это не должно быть столь критично, разве что когда идете елочкой. Я классикой хожу на прогулочных Х5, да еще и на прогулочных автоматических крепах (где флексора все равно что нету), и ничего вроде.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
крепления
27.02.2014 17:40
А возможно вообще для прогулочной подошвы T4 подобрать крепления с профилями, совпадающими с профилями в подошве, чтобы нагрузка лежала не на оси ботинка, а распределялась по всей подошве?
Почему сама ось не фиксирует плотно - не знаю, может и не может она это физически. Крепления практически новые, менее 150 км хода, из них коньком километров 15-20 от силы, вешу 70 кг.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
шурупы
27.02.2014 21:32
Вытащил флексоры и сам удивился: три шурупа почему-то успели ослабнуть, хотя их якобы на клей сажали. Закрутил потуже - люфт сильно уменьшился!
Правда, от этого направляющие пластиковые не подрасли, а в ботинке пазы не сузились: особенно заметно расхождение внутри паза, если внешние стенки одеваются более-менее плотно, то внутри остается большой зазор.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
х6
13.12.2015 23:47
Такая же проблема в классических х6, даже пару раз падал на спусках из за люфта. Буду покупать х8, а старые продавать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
лучше спайн
14.12.2015 00:08
по цене одинаково карера еще и весит меньше;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
только у спайна
14.12.2015 01:00
подошва ннн вообще никакая ,и при небольшой эксплуатации вываливается ось,а гарантия чистач фикция.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0