Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Выбор ростовки юниорских лыж Fischer Carbonlite SK JR 171 или 176

09.11.2015 14:28
Порекомендуйте, что лучше взять для парня (рост 165, вес 53-55 кг.). Есть два варианта:
1) FISCHER CARBONLITE SK HOLE NIS JR ( Рост 171, HR - 2,0, FA - 61.4-63)
2) FISCHER CARBONLITE SK HOLE NIS JR ( Рост 176, HR - ???, FA - 59-61)
Инстинкт отца хочет купить рост побольше (на вырост ))) ), а разум говорит, что уже текущий вес больше подходит к первому варианту. Трассы у нас в городе в основном узкие, да и большинство сейчас масс-старты. К тому же первый вариант уже на руках (заказывал 176, а пришел 171 – ориентировались на вес). А это возврат, новое получение. Им платить за доставку, мне мотаться снова.

ЗАГОЛОВОК "ДРУЗЬЯ, НУЖЕН СОВЕТ..." УТОЧНЕН / С.М.
  • Просмотров:5401
  • Комментариев:11
  • Рейтинг: 0 0 0
Нужно мнение!
09.11.2015 18:04
Друзья, неужели никто не может высказать свое авторитетное мнение? Мне все же казалось, что здесь очень много как авторитетных, так и просто очень опытных лыжников, у которых на этот вопрос давно сложился ответ.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мнение:
09.11.2015 19:29
Вам бы посоветоваться до покупки лыж.  Первый вариант, в общем-то, совсем не вариант и по весу мягковаты и по росту коротковаты. Если учесть оптимальный вариант подбора +15см к росту и узость трасс, то ростовка лыж 176-177 была бы наиболее интересной. ФА на вес+экипировка около 70-72.
Пы Сы: Конечно ИМХО но за те же деньги +1000р можно было купить те же Фишер РЦС или +4000р взрослые карбонлайт 13-15гг  выпуска. Конструктивно эти 2 модели наиболее рабочие по показателю ХР (в большинстве случаев)
С другой стороны очень многое зависит от уровня катания; если парню интересен результат и он участвует в гонках (любого уровня) по 1 разряду оптимальными были бы лыжи 182 (177) Фа 70-73 ХР от 2.2.  И желательно лыжи не серии JR.
Если парень: ребенок, начинающий, любитель "выходного дня" не участвующий в гонках, то 177 фа 66-69 ХР без разницы. Можно JR, но не толстеть8).  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ориентировался на вес и рост.
09.11.2015 20:26
Я ориентировался на таблицу индекса жесткости Fischer FA – от 61 (soft)  до 69 (hard) и ростовку = 10-15 см (как рекомендовано Madshus). Поэтому заказывал рост 176. Но пришли 171 ((. Зато по жесткости они подходят. Но на один сезон. 182 все же наверное великоват. 1-й разряд он уже выполнил. В этом сезоне перешел в "средние юноши".

> Конечно ИМХО но за те же деньги +1000р можно было купить те же Фишер РЦС или +4000р взрослые карбонлайт 13-15гг выпуска. < Да вот  что-то не встречал, последнее время такий "демократичных" цен. (((
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Просто интересно
09.11.2015 20:59
А за почем Вы купили эту пару? судя по ростовке-это карбоны джуниор 15\16 годов у нас они стоят по 13700.  опять ИМХО но на вес 55 для гонщика я бы по жестче лыжи взял. Таблицы учитывают только оптимальную нагрузку в кг для среднестатистического лыжника т.е выбирать пару нужно из расчета вес+экипировка+профессионализм(все-таки у постоянно тренирующихся отталкивание по мощней, хотя тут более важен показатель ХР)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Так и взял.
10.11.2015 10:40
Сейчас предложили взамен этих такие: http://www.uventasport.ru/product/36674/Lyzhi_FISCHER_CARBON_SK_H-PLUS_MED_NIS_HOLE

Хотел бы узнать, какие особенности у H-Plus от просто Plus?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
принципиальное нежелание пользоваться поиском в форуме?
10.11.2015 10:48
Спасибо!
10.11.2015 12:41
Спасибо, я поискал, и не только по форуму.
Есть два типа людей, у которых стакан полупустой и полуполный.. )))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ННда
10.11.2015 11:40
Так это еще и наш косяк. Тут я должен извинится :oops::oops::oops:.  Сегодня нашли для Вас еще один вариант из РЦСов (от карбонлайт отличается только конструктивно; не используются карбоновые вставки в носы и пятки что = +100гр на пару и -  2 сезона (примерно) оптимальной работоспособности (сохранение постоянной жесткости в режиме гонок) скользящая поверхность идентична карбонам), а так как у Вас парень из подрастающего поколения (я так понял), то  2 х сезонов, которые рцс точно протянет,  вполне будет достаточно; дальше он их перерастет по всем показателям 8).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо!
10.11.2015 12:45
Да, я видел. Спасибо большое. Мне нужно немного времени чтобы определиться. Склоняюсь все же к этому: http://www.uventasport.ru/product/36674/Lyzhi_FISCHER_CARBON_SK_H-PLUS_MED_NIS_HOLE
У РЦСов FA 72. Не будет слишком жестким?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Моя логика =
10.11.2015 13:06
Исходный Вес (53-55 кг)= таблица: soft (рыхлая трасса) 61, Hard (жесткая трасса) 72, среднее значение 66
+ вес гоночной экипировки 2.5-3 кг= 55.5-58 кг  а это + 2 или 3 единицы к исходным по таблице = 68-69 (по средним значениям)
+ участник гонок бегущий по 1 р с прицелом на вырост без потери оптимальных качеств, а это еще + 2 единицы по таблице = 70-71 что в свою очередь = 60 кг в среднем значении по таблице
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
+++++
10.11.2015 13:39
и = +4 кг  к весу лыжника в экипировке (в минимальном значении), что не является критичным.
Ну выбор в любом случае за вами. Карбонлайт, в общем-то, тоже неплохой вариант, но по весу на 1 сезон с учетом состояния трассы между: рыхлой и средней жесткости.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0