Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

Выбор коньковых лыж на жесткий снег (лёд)

08 Alex_Sm 670

06.11.2015 22:43

Всем доброго времени суток!

Перед началом очередного сезона решил укомлектоваться лыжами для бега (коньком) по жесткому снегу (по льду).

Сейчас катаю на старых Atomic Racecap розового цвета. Лыжи хороши для рыхлого снега, воды. На льду категорически проскальзывают при толчке.Не держат совершенно. Делал штайншлифт в надежде на то, что ровная поверхность будет лучше себя вести. Существенных улучшений не заметил. Есть мнение, что мне они по весу не подходят. Якобы, слишком жесткие. Обозначения на них расшифровать не удалось. Лыжи брал б/у, но в очень хорошом состоянии.
В любом случае, хотелось бы взять новые лыжи чтобы хорошо держали на плотном снегу и на льду с учетом имеющегося опыта с атомиками.
Судя по отзывам MADSHUS 2013-14 NANOSONIC CARBON SKATE HP подходят для этих целей.
По каше на них ездить не собираюсь.

Просьба знающих поделиться мнением.
Параметры: вес 75 кг, рост 178. Говорят, что на Madshus ростовка на 5 см заявлена больше реальной. Брать 195 см или все же 190? И брать ли их вообще?
Есть вариант взять Fischer практически любой.
Посоветуйте, какой из фишеров лучше всего по льду покатит и есть ли смысл переплачивать за них или взять Madshus?
Катаюсь преимущественно в Головино (Московская область).

Просмотров:2636
Комментариев:31
Рейтинг: 0 0 0

Я конечно не Бог весть какой профи Александр Старовойтов
[06.11.2015 23:12]
madshus Дмитрий Малиев
[07.11.2015 11:33]
По опыту прошлосезонного МГУ я бы на лед Сергей Аверьянов
[07.11.2015 13:12]
Психологически тяжело Валерий Ф
[07.11.2015 14:04]
проскальзывание Paul Synopsis
[07.11.2015 17:49]
- проскальзывание Alex_Sm
  [07.11.2015 19:45]
  - В Головино Udjin.
    [07.11.2015 21:11]
  - 115 фишер 11/12 года новые Борис Александров
    [07.11.2015 21:23]
  - лыжи сергей 47
    [07.11.2015 21:34]
по моему опыту Василий Володин
[10.11.2015 13:49]
была похожая проблема Dmitry Korochkin
[11.11.2015 23:23]
- Получается, что на льду Alex_Sm
  [11.11.2015 23:56]
  - тут я особо не проконсультирую Dmitry Korochkin
    [12.11.2015 00:03]
- Для Wildmus Serg_Sh
  [12.11.2015 00:22]
  - Почему-то Росси Alex_Sm
    [12.11.2015 00:41]
  - А что насчет Росси S1, S2 Alex_Sm
    [12.11.2015 01:03]
    - россимогу поделиться опытом общения с росси.
      [12.11.2015 08:25]
      - еще момент
        [12.11.2015 08:45]
        
        Вот дилемма Alex_Sm
        [12.11.2015 10:38]
        
        Что купить
        [12.11.2015 10:53]
        
        s2 прошлых сезонов Alex_Sm
        [12.11.2015 12:29]
        
        росси по льду Dmitry V
        [12.11.2015 11:04]
        
        Росси
        [12.11.2015 12:52]
        
        росси Dmitry V
        [12.11.2015 13:20]
        
        Это они? Alex_Sm
        [12.11.2015 15:38]
        
        страница не найдена Dmitry V
        [12.11.2015 15:45]
        
        Названия моделей Alex_Sm
        [12.11.2015 16:23]
        
        Росси 14/15 Alex_Sm
        [12.11.2015 13:38]
Машки на жесткой трассе Дмитрий rda
[12.11.2015 07:45]
- А что за модель? Alex_Sm
  [12.11.2015 10:39]
  - Это Наносоник Сергей Аверьянов
    [12.11.2015 13:25]

10 Александр Старовойтов 1486

Я конечно не Бог весть какой профи

06.11.2015 23:12

но, как мне кажется, Машки вам 190 за глаза будут. У меня Рэдлайны 195, они действительно идут -5 см, но у меня без вариантов при росте 192)

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Дмитрий Малиев 477

madshus

07.11.2015 11:33

Брать 190 или 195 в зависимости где жесткость более подходящая..На форуме вроде писали HP того сезона удачные получились

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Сергей Аверьянов 5681

По опыту прошлосезонного МГУ я бы на лед

07.11.2015 13:12

Мадшус не брал:( - они нежноваты. Хотя сами по себе Мадшус HP неплохие лыжи.

Фишер по надежности без проблем (это мой опыт, в том числе и по той гонке МГУ), но говорят что на ледянистой трассе лучше ведут Россики (у меня их нет, ну и не надо брать вроде 11-12 год - там были проблемы с качеством).

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

10 Валерий Ф 10684

Психологически тяжело

07.11.2015 14:04

Использовать новые лыжи на лед. Лед - это как правило, плохое состояние трассы - ветки, мусор, могут быть и камни. Лучше поискать варианты бу.
Лыжи с максимально жесткими концами (например Росси S1 12-14 сезонов).
Есть еще одна хитрость. Накаткой-нарезкой Свикс Т401 роликом 2 мм с максимальным давлением проходим по СП, не жалея его. Эффект вас удивит чрезвычайно

Кстати у меня по льду с такой нарезкой очень неплохо катят асфальтовые Супры, а их можно взять недорого через известный всем канал

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

11 Paul Synopsis 1303

проскальзывание

07.11.2015 17:49

Проблема проскальзывания явно в технике хода.
Я на мягких лыжах по льду ездил на Madhus Nanosonic SC. Основная беда начинается на спусках, траекторию не держат и на большой скорости в повороте может лыжи сорвать.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 Alex_Sm 670

проскальзывание

07.11.2015 19:45

Быть может и в технике. Но из поворотов меня на моих атомиках выбрасывает и не только на высоких скоростях. Банально проскальзывают вбок и не держат трассу совершенно. Приходится в агонии переступами справляться с поворотами. С моей же техникой на фишере все нормально было.
Но в моем видении брать фишер за 20-25 кусков чисто под лед - дело весьма затратное. А вот машки за 14-15 - вполне.
Насчет б/у - сейчас катаюсь на б/у, но на топовых. Хочется новые взять.
Тут еще вопрос с весом. Мой вес 75. Но это без амуниции.
Скажите, знающие: для льда лучше брать лыжи под меньший вес чтобы площадь контакта поверхности лыжи со льдом была больше или наоборот?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

09 Udjin. 431

В Головино

07.11.2015 21:11

На последнем спуске многих выбрасывает, когда катуха, абсолютно на любых лыжах! Я в этом случае просто не встаю в лыжню, а еду по рыхле! В гонке конечно это не приемлемо!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Борис Александров 791

115 фишер 11/12 года новые

07.11.2015 21:23

можно найти по цене сравнимой с вышеуказанным мадчусом. В данной паре - это будет лучше вариант. На лед брать по верхнему пределу (жестче). ФА рекомедуется 94-98.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

12 сергей 47 436

лыжи

07.11.2015 21:34

На россиках не пробовал, как то по случаю купил Kneissl 3D -вот они по льду стоят лучше фишек и мадшусов на порядок.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Василий Володин 713

по моему опыту

10.11.2015 13:49

Атомик вааще хреново едет по льду/жесткому снегу - торсионная жесткость у них не очень. Зато лёгкие и по воде бегут замечательно. Я бы на жесткую трассу Фишер взял. Точнее: я-то и взял.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Dmitry Korochkin 1607

была похожая проблема

11.11.2015 23:23

на мадшузах (довольно мягкие с индексом SC) вообще по льду почти не мог - как корова на льду
купил росси rcs1 - они прям как по рельсам едут, как будто на коньках и неровности почти незаметны
НО позанимался прошлую зиму с тренером и на старых мадшузах тоже стало все нормально, так что над техникой все же работайте!

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 Alex_Sm 670

Получается, что на льду

11.11.2015 23:56

чем жестче лыжи, тем лучше держат траекторию? Я, по простоте душевной, полагал, что жесткие лыжи будут пружинить и на них сложнее (придется прикладывать дополнительное усилие чтобы их продавить). Тогда вопрос дилетантский. Жесткость лыж и весовой параметр находятся в прямой связи? Если брать лыжи на заведомо больший вес - они будут жестче, чем на свой вес?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Dmitry Korochkin 1607

тут я особо не проконсультирую

12.11.2015 00:03

все лыжи подбирал на свой вес: "ледяные" росси - самые жетские у меня, но в диапазон весов попадаю

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

09 Serg_Sh 63

Для Wildmus

12.11.2015 00:22

Для жестких трасс и льда Фишер брать не советую. Даже у 115 конструкции курсовая устойчивость на льду оставляет желать лучшего, хотя в остальном отличные лыжи. Для данных условий на мой взгляд лучше всего подойдут Росси S1 12-14 года( бело-оранжевые). На льду стоят как влитые, но нужна сила и хороший толчок, т.к. лыжи очень жесткие, поэтому рекомендую Росси S2 12-14г. примерно на 80 кг. как более универсальные. На льду немного уступают S1, но значительно лучше Фишера 115. На жестких и средних трассах ведут себя очень достойно. Удачи!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 Alex_Sm 670

Почему-то Росси

12.11.2015 00:41

даже не рассматривал изначально. Смотрю по ним отзывов в целом на форуме много хороших. Реклама фишера и машек делает свое дело)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 Alex_Sm 670

А что насчет Росси S1, S2

12.11.2015 01:03

но только не 12-14, а 14-15 годов? Сейчас на них в Триале скидки неплохие. Думаю, может правда, взять?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

россимогу поделиться опытом общения с росси.

12.11.2015 08:25

у меня s2 12 года. едут средне,несмотря на все танцы с бубном и даже штайншлифт. на мороз вообще не едут. Может , не повезло с парой. Но на льду -это просто песня.
Если сравнить с бегом, то это как будто если Вы бегали в летних кроссовках по льду, а потом шипы одели. Аки трамвай по рельсам.Правда, на спуске запросто могут из лыжни катапультироваться. Поворачивать сами категорически не хотят. норовят ехать прямо. так что, только переступанием. Вылезать из лыжни на скорости на них вообще страшно, учитывая почти плоский мысок.
В этом году прикупил атомик wc st. Для всех условий кроме льда, ибо см. выше.

Далее, начиная с позапрошлого года подход росси кардинально изменился. wc1 остались мегажесткими и устойчивыми со всеми плюсами и минусами, , а wc2 стали хорошими универсальными лыжами, мало отличающимися в поведении на льду от тех же фишек.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

еще момент

12.11.2015 08:45

Да, стоит еще добавить, что у лыж совершенно изумительная работа, особенно заметно это в подъем. Учитывая, что они получаются короче, чем другие марки на тот же вес, в подъемы на них лазить - одно удовольствие. Ехали б хотя б процентов на 5 получше - цены б не было. А так... хорошие тренировочные лыжи плюс гоночные на бетон и лед.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 Alex_Sm 670

Вот дилемма

12.11.2015 10:38

После чтения всех отзывов решил остановиться все-таки на Росси. Только s1 или s2 - дилемма. С одной стороны, хочется попробовать себя на сверхжестких s1. С другой стороны, учитывая качество трасс, по которым предстоит бегать - только по льду не получится. Будет в рамках одной трассы и лед и каша - s1 сначала будут лететь, потом встанут? Тогда s2 надо брать.
Ну и сориентируйте по характеристикам, пожалуйста.
Мой рост 178. Вес 75.
На оригинальном сайте Росси мне подходят:
Длина 186, вес 65-80 кг.
Есть еще 192 см на вес 80+.
Склоняюсь к 186.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

Что купить

12.11.2015 10:53

Если хотите универсальные, но чтоб и по л,ду, то берите s2 прошлых сезонов - оранжевые. Новые будуи просто универсальные, сов ем не по льду. Есть еще скитраб. Они в скивоксе продаются. Говорят очень устойчивые и при этом ебут лучше росси. Относительно ун версальные и устойчивые -саломон. А росси новых сезонов - либо мухи, либо коиле я.
Если брать Росси, то лучше те, которые помягче. После атомиков тни и так жесткими покажутся.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 Alex_Sm 670

s2 прошлых сезонов

12.11.2015 12:29

s2 прошлых сезонов - оранжевые

Где ж их найти-то прошлых сезонов? Поиск в интернете не привел к результату.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Dmitry V 123

росси по льду

12.11.2015 11:04

это хороший выбор.
если росси 12-14 года, то S2 от S1 на льду не многим отличаются по устойчивости, т.е. смело можно брать. а по скольжению S2 поинтереснее, по крайней мере у меня.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

Росси

12.11.2015 12:52

Ну это Вы оранжевые имеете ввиду. Серные уже другие. А с оранжевыми, похоже уже все.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Dmitry V 123

росси

12.11.2015 13:20

да, о них и говорил, но их сейчас если только б/у найти можно

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 Alex_Sm 670

Это они?

12.11.2015 15:38

http://trial-sport.ru/goods/51533/790462.htm

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Dmitry V 123

страница не найдена

12.11.2015 15:45

по ссылке пишет что страница не найдена

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 Alex_Sm 670

Названия моделей

12.11.2015 16:23

Модель 2014/15 называется:
Rossignol X-IUM SKATING WCS - S2

Модель 2013/14 называется:
Rossignol X-ium Skating WC2 NIS

Это одна модель разных лет или все же разные?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 Alex_Sm 670

Росси 14/15

12.11.2015 13:38

s2 или s1. Есть счастливые обладатели?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Дмитрий rda 962

Машки на жесткой трассе

12.11.2015 07:45

вот так себя ведут

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 Alex_Sm 670

А что за модель?

12.11.2015 10:39

Какой соник?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Сергей Аверьянов 5681

Это Наносоник

12.11.2015 13:25

но там же (на МГУ-2015) был и RedLine в таком же виде :-(

Но там действительно был лед.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0