Выбор бюджетных палок.

...пробковой ручки решается давно самым обычным способом - наматыванием изоленты.

Salomon equip 60
покупал летом на олимпийском. Цену точно не помню, но что-то в районе 2тр со скидкой, без скидки ~3

ручки и темляки очень нравятся
особенно темляки
упоры - на любителя - я сразу вывернул, даже пробовать не стал
Древко - жесткое. Кому-то может показаться тяжеловатым (точный вес не знаю). Меня это не тревожит особо - может быть, потому, что баланс хороший и вес особо не замечается

Сугубо ИМХО. Данная тема для палок с содержанием карбона около 100%.

Например такие http://www.decathlon.ru/RU/product_8224822-242444545/#
или
http://www.decathlon.ru/RU/product_8225081-242444552/

на макароны.

По-моему, тренировочные как раз Вам никто не сломает, потому что на тренировке места вокруг полно и никто на палку не наступит. Вот в месиве какого-нибудь марафона с 7000 участников - это да, там вероятность поломки палки намного выше.

у меня есть две пары ВанВэй 10-е (были верхними до появления Премио), я с ними тренируюсь уже три года. Полет нормальный, и ручки пробковые не выкрошились, и темляки меня вполне устраивают, если настроить длину строп, то отлично всё с ними.

На марафоны Ворлдлоппет я купил свиксовские алюминиевые Алюлайт, они  мне представляются более верным вариантом с точки зрения вандалоустойчивости.

Vauhti poles

Карбон 100% и цена у нас в магазине 2800, ручки очень практичные

Жаль, что до Москвы они не доезжают.

что на тренировках хрупкость палки роли не играет Поэтому условие прочности не фигурировало.

ow 9-хорошие палки с ними тренируюсь, гонясь с 10,разница в весе и жесткости чувствуется,но не критично,а ручки то место где протирается пластырь или изоленту

Ни разу так не делал. И думаю, что не буду. Для меня очень важна ручка палки, которая хорошо бы "липла" к перчатке. Идеальный вариант - неопрен. Худший, кмк, - изолента.

А как у них (9-к) с балансом? Хорошо ли выносятся и держат "курс" в сравнении с 10-й моделью?

те же stc аванти ?! нет , ну понятно , что темляки на них - шлак . но сами стержни вполне.

По опыту с УЭХК знаю, что овальные стержни или стержни с переменной толщиной стенки (в месте сечения) имеют тенденцию ломаться, причем в самый неподходящий момент и на ровном месте. Без снятия ручки хороший стержень не выберешь. Если бы стержни продавались отдельно, купил бы.

... проблем нет.
только липучка перестала лепить через 1-2 года. заменил.

На пробковую ручку можно наматывать специальную ленту для теннисных ракеток (намотку) либо купить термоусадочную трубку подходящего размера и нагреть...

жалеть эту пробку-то так ? ну осыпется за полтора-два сезона и черт бы с ней.
и кстати , а оплетка же даст более толстую в обхвате ручку , разве это будет удобно и стоит того , чтобы жалеть копеечную пробку ?

Пробка протирается до пластика за 2-3 катания! У меня, во всяком случае.

в любом случае какой смысл трястись так над этой пробкой ? облетела и облетела , имхо.

для тех кому не важен коэффициент сцепления ручки с перчаткой. А мне важен. Поэтому каждые 3 поездки меняю ручку.

Что значит меняете каждые 3 поездки? Выбрасываете и покупаете новые?

вторая сверху модель, палки жесткие, обратите внимание.

палки весьма хорошие. Одно но - ломаются на ровном месте, как спички. Поэтому решил не рисковать.

по описанию они прочнее старшей модели, баланс здорово подобран ибо есть палки stc-весят один в один, только после yoko обратно ни за что не перейду на эти дубины.С поломками проблеммы нет, бывало лыжей налетал на палку(не один раз)... не ломались, катаю второй сезон, а чтоб на ровном месте... ну если только об колено ))). Из-за маленьких
лапок по сугробам проваливаются конечно частенько.

Leki Skate AF. Супер-легкие палки из алюминия с аэродинамической формой трубки. цена сейчас на них в Триал-спорте со скидкой 2402 р, без скидки 3696 р. Думаю неплохие палочки, и ручка как на топовых..
http://trial-sport.ru/goods/51533/635197.html
может у кого есть такие, как они?
Просто тоже выбираю недорогие палки. Спасибо!

Не смущает?
"супер-легкие" гантели )

был там сегодня. видел палки за 640 руб.
до этого видел там палки за такую сумму только от 175 см! сегодня же там был реальный размер, т.е ~ 155. палки - STC. самый раз для тренировок!! до этого приходилось покупать ~ за 1400

Если это KV+, то почему Россия? У нас начали собирать?
Оригинал:
http://www.kv2.ch/products.php?l=r&catalog=winter
Пожалуй, лучшее в своей ценовой категории.

есть коньковые и такие и такие. аванти кажется пожестче если честно и полегче. ИМХО аванти с другим обвесом(нормальным) самые удачные тренировочные палки

приобрел в триале палки star formula uno со скидкой цена более лояльная от работы палок один восторг ручка темляк стержень все супер рекомендую  

http://www.ru.all.biz/lyzhnye-palki-trek-skadi-g1493221

Если прибавить "обвес" - сколько это будет стоить?

что скажите: http://www.kant.ru/show_good1.php?t=nord_poles&id=819888&id_razdel=26

Ваша средняя тренировочная скорость коньком = V (км/ч).
Берутся любые палки композит-карбон, с ценой S (руб), удовлетворяющей следующему неравенству: S равно или меньше V*V*V/2. То есть ваша тренировочная скорость для палок до 3000р. должна быть около 18км/ч. Завидую белой завистью. Остальное - модестово определение вида спорта "покупка лыжного инвентаря". Ну ладно, это, так сказать, полушутливое ))
Пробка не выкрашивается за 2 - 3 тренировки, если у вас динамика захвата ручки, что есть следствие техники отталкивания палками, хотя бы немного напоминает верную. И на руки надеты перчатки, пошитые не из грубого наждака. К тому же и пробелы в облетевшей пробке, и вся пробка может быть заменена изолоном или лейкопластырем. Ощущения не особо отличаются от пробки.

на такие вещи не пытались смотреть ? Это же до чего можно дойти с таким подходом.

Для вас сложно, для меня просто пятиминутка умственной физкультуры с простыми подсчетами в уме и выведением функциональной зависимости )) Это полезно, чтобы мозги варили в любом возрасте. А на те самые вещи я смотрю очень просто, гораздо проще тех, кто долго выбирает что купить. В этом мне помогает принцип соответствия покупки реальным требованиям. Так что все занимает 15 мин в магазине, вместо сотен тем о муках выбора )) П.С. Вы все-таки посчитайте по формуле, лучше в уме, но можно и на калькуляторе. А вдруг да пригодится ))

а в том, что у разных людей могут быть разные критерии выбора, так что ваши подсчёты не более чем, как вы говорите, упражнение, чтобы мозги варили....

Так я не призываю относиться к подобной формализации серьезно )) Однако в основе этой формулы лежит непреложный лично для меня факт: выбор ценового диапазона палок связан с тем, какая у вас скорость, а функциональные свойства палок не связаны прямой зависимостью с их ценой.

Но это не так. Выбор палок в реальной жизни не зависит от одной формулы. Демонстрация общественности таких формул - попытка показать себя соображающим в этом вопросе. Но боюсь, что в данном случае автор сего воззрения показывает не свое хорошее понимание этого вопроса, а обратное - проблемы с пониманием, что это такое палки серьезного уровня, по сравнению с более дешевыми. Видимо в его руках на лыжне не было таковых. Конечно, чтобы выжимать из палок по-максимуму лучше соответствовать их уровню. Но это не повод ставить себе запреты на покупку палок подороже, если вы не спортсмен, регулярно участвующий в соревнованиях. Пожалуй, большинство здесь присутствующих возразят, что начинающему и прогуливающемуся на лыжах топовые палки не к месту. Согласен, это более чем верно. Но тому, кто уже освоил азы и совершенствуется дальше - почему не попробовать!? Если вы не любитель неспешных прогулок на лыжах, а любитель погонять на лыжах, то по чему бы нет!?! Легкость и жесткость хороших спортивных палок почувствуете практически сразу. И возможно сразу или чуть позже зададитесь вопросом: а чего это я тянул и не попробовал такое раньше? Ведь с ними гораздо приятнее и удобней. Они  лучше в управлении, поскольку легче по весу и лучше по балансу. Ими можно сильнее оттолкнуться, т.к. они не так сильно проглатывают усилие, как гораздо более мягкие и тяжелые палки начального уровня. В итоге - едем быстрее! А во многих случаях, при наличии хорошей координации движений, должной техники и физухи одновременно лучше контролируем ситуацию, т.е. то, как едем.  Это хорошо показывает, что шаблонное мышление согласно формуле очень однобоко и противоречит многообразию окружающей нас действительности. И более того, закрывает о обладателя такового многие красоты мира и одновременно мешает развиваться, как в физическом, так и в интеллектуальном плане. Лучше больше общаться и видеть не одну точку зрения (свою или какого-то приглянувшегося авторитета), а несколько взглядов на один и тот же вопрос. Выбирая из всего этого многообразия разумное, одновременно не зацикливаясь на этом как на догмах, а подвергая все анализу. Тогда при наборе должного опыта сможете лучше разбираться в этом вопросе. Что на мой взгляд действительно неразумно - это то, когда любитель ведется на рекламу последних моделей, стоимость которых в 1,5-2раза больше моделей прошлых лет, а характеристики схожи. При этом он раньше не имел дела с такими палками, или имел, но все равно заплатил втридорога без всякого разумного смысла.  Или другой не разумный вариант. Заранее знаешь свои проблемы с суставами рук, но все равно берешь максимально жесткие палки, которые по максимуму отдают в руки во время отталкивания - тем самым усугубляешь эти проблемы и показываешь свою глупость. Поэтому лучше не кидаться в крайности, а подбирать инвентарь для себя, взвесив все за и против. Не спеша и не затягивая с выбором.

и стараюсь поступать так.  

Взял Tempesta Россия - в Ювенте - темляки полное гауно - сразу заменил - в остальном отличные палки. Намного лучше STC AVANTI которые в той же ценовой категории.

                                         

Тренируюсь с другом - у него AVANTI - прогибаются при нажатии что видно не вооруженным взглядом по сравнению с KV+. Его мнение аналогичное. Ростовки одинаковые 160.

А вы в курсе того, что и те, и другие производятся в одном месте из одинаковых материалов, только раскрашиваются по разному?

Интерсено - откуда такая уверенность что технологии абсолютно аналогичные?

Из того что я видел - палки разные.

 и другого. И видел и срез и внутр. часть стержня палки, поскольку неоднократно приходилось снимать ручки и лапки, для замены таковых или для уменьшения ростовки. Можете проделать то же самое, чтобы в этом убедиться. Конечно, возможно, что для вас  этого будет не достаточно, тогда связывайтесь с STC. Вам там это подтвердят.  

Спасибо - но этим я заниматься не буду.

Я дал рекомендацию ТС на основе своЕго опыта - мОдель и где купить - бюджетно и быстро.

Связываться с STC - пардон но у меня в неделю всего три тренировки - УДАЛЕНО |ПОПРОШУ ЗДЕСЬ НЕ ВЫРАЖАТЬСЯ С.М.| мне тратить свое время. Нравится больше AVANTI  - нормальные палки за свои деньги.  

Так же хочу подчеркнуть - это мое личное мнение по поводу KV+ Tempesta Россия.

Палки стоят копейки - сломаешь и выбросишь - купишь новые и забудешь. А вот купишь топ - и вот он головняк...

Но темляки конечно очень бюджетные.

Если не будут прогибаться также, то в этом что-то есть. Известно, что качеств у STC "гуляет". Правда я сам с подтверждением такового не сталкивался, т.к. приобретал их продукцию в проверенных магазинах.  Потом нет смысла сравнивать палки этой фирмы, купленные у неизвестного частника без чека и в хорошо зарекомендовавшем магазине. У первого вполне может быть брак.  И потом, не очень правильно сравнивать новые палки производства STC c такими же, но бывшими в употреблении длительное время. Почему? Это вы поймете, кода снимите ручки и увидите срез и внутреннюю стенку стержня.

Сергей - вероятнее всего ваше мнение базируется на определенном опыте - и я не хочу спорить с вами.

Все что я хочу сказать - для тренировки пойдет что  AVANTI что TEMPESTA без разницы - лишь бы темляк был удобный и лыжи катили. Лично я не профи - и мне важно здоровье - а на минуты мне похрену - но удовольствие от скорости важно.

Я тоже выступаю за покупку Темпесты, если выбор между ней и Аванти. Поскольку первая стоит в среднем чуть дешевле и, возможно, подбор палок в пару для нее  осуществляется более тщательно. Все таки STC изготавливает эти палки по заказу другой фирмы. А это накладывает дополнительную ответственность на производителя по контролю качества. Ведь в случае выявления нарушений можно сильно финансово потерять и не только это.

бывшие палки "Балаково". Купил две пары года три назад по цене 380 руб. за пару. Правда, у тех палок нормальные только стержни-темляки, ручки и чашечки-ни к черту. Обвес такой- ручки и темляки "Start", чашки "KV+" (диаметр-десятка"). Очень доволен-легкие и прочные палки-уже третий год с ними тренируюсь, а также использую как стартовый вариант в марафонах и масс-стартах.  

Иван, почитал ветку и не увидел (может невнимательно смотрел) ничего про палки Rex.
Ценник вполне - например, Rex acadia (60% карбон) стоит в районе 1300 р. Можно посмотреть на сайте http://skiiks.ru/, правда, там у них сейчас технические работы.

Приобрел Start Winner в Ювенте (~2500 руб.) в конце того года. Посоветовал товарищ на них поглядеть. Наряду с ними пробовал KV+ GAMMA Clip и что-то подобное по ценовой категории из KV+. По сравнению со Start Winner обе модели показались мягче и тяжелее. Выбор лег однозначно на Start Winner. У данных палок очень радовали темляки (сейчас поменял на Start Clip Pro ручки соответственно тоже сменил по защелки), а главное балансировка. К лапкам также никаких претензий, лучшие что у меня были. Из недостатков могу отметить не достаточную жесткость. К примеру когда берешь после них в руки те же STC Avanti они много жестче Start Winner. Хотя Аванти и ощущаются, как 2 бревна (баланс и вес не к черту).

Как потом сказал один знакомый лыжник. Если покупаешь палки до 180-200 баксов, выбирай или вес и баланс или жесткость.  

Тоже встал перед задачей выбора палок из категории недорогих, но и не совсем уж шняги.
Сначала кратко предыстория: 30 лет, в детстве лыжами не занимался, но занимался всю жизнь другими видами спорта, непрофессионально. в 25 купил простенькие комби лыжи и одну зиму тщательно на них тренировался (самостоятельно), освоив кустарно коньковый ход. Потом 5 лет не занимался лыжами, Сейчас купил новые Atomic Pro Scate, планирую эту зиму вновь заняться серьезно лыжами, хочется улучшить свои навыки.
Выбираю палки. Доступные мне варианты следующие:
1) Композитные Swix Comp CT5 - 3300 рублей - http://www.sportmaster.ru/product/1289252/
2) Yoko 4200 с 20% содержанием карбона  - 2800 рублей - http://trial-sport.ru/goods/51533/896602.html
3) Полностью карбоновые STC RS - 2000 рублей - КОММЕРЧЕСКАЯ ССЫЛКА УДАЛЕНА (П.Н.)
4) One Way DIAMOND 610 c 10% карбона - 1800 рублей - http://trial-sport.ru/goods/51533/896613.html

Помогите советом, что из этого мне лучше выбрать. Стоит ли переплачивать за свиксы? Или лучше остановиться на более дешевом варианте (каком именно) ?

Остановился пока на stc avanti/rs. Устраивают. Особенно после гнущегося алюминия прогулочных палок. Точнее катался я с ними в летний период на роллерах. Такие же ждут своего часа, как выпадет снег.

следует руководствоваться следующим правилом: "палки за 100$ ломаются также, как и за 10$". Если особо не на что не претендуете, то достаточно обычных палок из алюминиевого сплава. В крайнем слечае, можно самостоятельно установить удобную ручку (продаютмя отдельно). И ещё. На массовых марафонах (особенно росийских, где ломящихся вперёд по лыжам и палкам идиотов гораздо больше)  алюминиевые палки алюминиевые палки гораздо живучее.

  причем здесь ломкость?    

Лучшие стержни цена-качество СТЦ Аванти. Еще одно преимущество Авантей - если сломаете на трене, не такая печаль. Лапки для снега у Авантей тоже норм. Ручки - вот тут увы, система не удобна. Но лучше изначально выбрать свою удобную систему - темляк-ручка. У меня это Леки.

аналогичный подход, только ручки и темляки KV+

Аналогично. KV+ clip, только надо брать под стержень 16мм, а не 16.5 мм