Ходил до последнего времени в Fischer XC Sport, подошва полужёсткая, скорее для конька, надоело гнуть жёсткий мыс. Почитал про подошвы, приглядел Madshus CT100 (подошва T4 против T3) - она оказалась ещё дубовее моих. Может, оттого что ботинки новые, но в любом случае не лучше T3. Вопрос такой, у Fischer RC3 (которые, судя по названию линеек Фишер, уже кагбе и не кросс-кантри, а самые что ни на есть Race Classic ) подошва та же, что и у СТ100, Т4. Они такие же дубовые? И шансов на бюджетную классику нет, только начиная с RC5 с их подошвой R3?
добрался я руками до Fischer RC3, модель сезона 2012-201 вроде, серая - и взял. Подошва оказалась очень намного мягче , чем у M СТ100. Дома сравнил с XC Sport - не то чтобы "небо и земля", но оно того стоило точно, у RC3 мыс эластичный, не мешает сгибу.
Вопрос такой, у Fischer RC3 (которые, судя по названию линеек Фишер, уже кагбе и не кросс-кантри, а самые что ни на есть Race Classic