хочу побаловать себя новыми лыжами на следующий сезон выбираю между топами саломон и атомик есть ли существенная разница между теми же atomic redster s9 carbon и просто redster s9?
Смешон ваш однозначный вывод в пользу коньков. Для марафонов Фишер предпочтительнее в большинстве случаев. Согласен, что в некоторых условиях коньки интересней.
на выкате моя пара fischer лучше моей пары salomon в любую погоду, к гадалке не ходи. но работа в подъем сильно отличается, на саломонах как-то эффективней получается, и чем хуже скольжение тем сильнее заметна разница.
Мне наоборот в работе carbon показались дубье дубьем, почти сразу от них избавился. А с Fischer никогда проблем не возникало, что по работе, что по скольжению.
и чем хуже скольжение тем сильнее заметна разница.
Думаю, здесь дело в технике. "Коньки для снегобетона", как выше остроумно обозначил carbon Валерий, прощают многие огрехи в технике, в отличие от Fischer. (Прошу это не принимать на Ваш лично счет, так как Вашего технического уровня я не знаю, а следовательно, не могу о нем судить).
с бетоном то все понятно, на 610 фишере удовольствия получишь немного. Но даже на мягкой трассе именно в подъем я отдам предпочтение саломонам. По равнине на фишках либо так же, либо чуть лучше. При этом на видео я вообще не вижу изменений в технике.
А затруднения при движении в подьем связаны либо с лыжами неподходящей жесткости для конкретного лыжника, либо с техникой. А то и со всем вышеперечисленным вкупе. Другой момент, что лыжи могут быть неотзвычивыми, но здесь все индивидуально.
есть разнообразие, можно в каждой конкретной ситуации сделать выбор, чего я и добивался. Какой смысл иметь несколько пар, если они все едут одинаково )
Точнее, как готовить, и в каких условиях использовать В том-то и смысл, что разные пары - на разные условия. Лично мне одного бренда Fischer хватает, чтобы все закрыть, и нет надобности распыляться на разные марки лыж.
Какой смысл иметь несколько пар, если они все едут одинаково )
Вы чем замеряли если не секрет-- время прохождения отрезка на спуске на откатке
Скорость прохождения отрезка на спуске
Длину выката на спуске
Все пары- откатывались в одинаковых условиях и одинаковые по жёсткости.и конструкции ,которые подобранны под текущие условия и состояние трассы
Не могут все ехать одинаково,кто то будет лучше,кто то худшим,а кто то середнячок На всех парах должна быть одна и та же смазка ,когда нужно отобрать по работе эпюру,далее уже нужно смазку откатывать со структурой
+1000! Только по совокупности тестов (метод "разбитой пары", тест на длину выката, тест на скорость разгона, "раскаточный" тест, работа пары в подъем, тест по откатчику и т.д.) можно сделать вывод о "катучести" той или иной пары. А любители начального уровня, как правило, съедут пару раз с горки, и и делают выводы))
Но 610ю на морозобетон я точно не возьму) И предпочту коньки. Как и на ледовом побоище на реке Дубна, тоже коньки были предпочтительнее. 610 идеал для снега, ничего лучшего нет на сегодняшний день. Придумали 3д и убрали эластичность, теперь выдали римейк 610 - 61К)) Кстати фишер позиционирует 115ю как конструкцию для любителей, которым нужна курсовая, насколько я понимаю, в верхних моделях ее нет. Так что нет у фишера коньков, здесь не соглашусь, что фишерами можно закрыть абсолютно все условия. Но это мое мнение и я имею на него право.
Мне на "бетон" и на 115 комфортно.) Сегодня в 05:30 вышел на тренировку практически на лед. Два часа откатал без проблем. А 6 марта тридцатку бежал на 115-ой, тоже доволен работой пары. Паре пять лет.
В сравнении, конечно по льду на фишерах пробежать можно, но на коньках приятнее)) И да, с хорошей техникой нет проблем с курсовой устойчивостью на фишерах, но коньки-рессоры на твердом и ровном работать будут получше.
Все же думаю дело в ощущениях. У меня самая лучшая морозная пара это speedmax 16/17 610 конструкции на s11-3. И совершенно не важно, что база как бы теплая, все равно лучше лыж на мороз я пока не видел. Есть у меня Росси s3 и у друга брал на целый сбор s2 и никакого удовольствия от всеми упоминаемой "курсовой" устойчивости я совершенно не получаю. 115-я как бы более плоская в работе, но опыта с ней у меня не так много, точно не скажу. В остальном согласен с Александром
Наблюдаю одну и ту же картину из года в год когда скатываются на пологом спуске где скорость максимум 15-20кмч,да ещё в лыжне конем, все работает на ура,но вот парадокс на скоростных спусках, где скорость за 30кмч почему то лыжи уже не так весело у юзеров летят и пошли тормоза,вот так и откатыают у нас с маленького спуска большинство А ведь на высокой скорости лыжи веду себя по другому,если их не правильно подобрали
Дмитрий, приветствую!) Да, все так. Просто очень многие не знают, что вот такое "скатывание" с горочки, да еще и в классической лыжне на коньковых лыжах не есть самый информативный тест. Этот тест в большей степени подходит для классических лыж, которые именно в лыжне работают иначе, чем коньковые. А коньковые пары нужно обязательно тестировать и враскат.
да не могу определиться между топом и предтопом разница 5тр вроде и не много но в моих краях на деревьях деньги не растут интересуют только атомик и саломон фишки уже есть 15 конструкция ездить на них мне комфортно только когда выпал снег если трасса плотная утрамбованная то все дискомфорт абсолютный катаюсь 1 сезон всего
Если РЦС или Карбонлайт, то они точно не хуже предТОПа Саломон или Атомик. Если нужно гарантированное держание на льду и бетоне, присмотритесь к Россиньолам. Правда могут стоячие попасться, но это у всех производителей бывает. У Фишера реже, чем у других.
ничего не имею против россиньола кроме того что у меня ботинки снс пилот и лыжи атомики и саломоны проще в плане креплений снс
дада у меня фишер карбонлайт 11 года выпуска судя по номеру вот только весят они..одна лыжа моя весит как целая пара новых s9 на вскидку вот и причем тут карбонлайт?
Встают нормально на шурупы через sns - ifp адаптер, сам лично ставил, все в порядке! что касается веса, тут Вы загнули. У. Еня есть и топовые росси и были s-lab правда не карьон и фишки rcs аж 2006 года, так вот все эти лыжи с крепами sns pilot были и самая легкая пара на удивление оказалась древние rsc. Единственно крепы пилот очень тяжелые, лыжи без них васят 1100грамм присерно с ниси все 1500, так чтое чли сравнивать лыжу с крепой и без, то разница ощутима, я когда купил новые лыжи , взял их в руку так пара без креп казалась вдое легче моей пары уже с крепами))
Есть у меня топовые Саломон SLab карбоновые и Атомик S7. По ощущению СЛаб всегда приятней, особенно в подъем. Пружинят ощутимо. S7 вроде ни в чем не проигрывают, кроме веса, но какие то они обыкновенные, без изюминки. По льду и на тех и на других одинаково комфортно, хорошая устойчивость. Но все это довольно субъективно, моему сыну больше нравится ощущение от Фишера 610, чем от моего СЛаба. А мне наоборот. Главное отличие: S7 вдвое дешевле карбонового СЛаба.
выбираю между топами саломон и атомик
есть ли существенная разница между теми же atomic redster s9 carbon и просто redster s9?