По общедоступной информации у Фишера 2 конструкции классики: 812 и 902. Соответственно у второй высота ее чуть ниже,что дает более легкий толчок,но быстрее истирается мазь. Но известно,что параметр HR определяет высоту прогиба при нагрузке на лыжу. Если взять лыжи обеих конструкций с одинаковыми значениями HR - будет ли разница? Или я что-то не учитываю?
в 902 при задавливании колодки концы поднимаются, а у 812 продолжают давить на снег всей своей длиной. мне кажется иммено это позволяет легче задавить 902 при одинаковых hr. у 902 колодка должна быть выше раз они на плюс позиционируются. у 812 высшая часть колодки может быть впереди стопы незадавливаемая в ноль, а может быть под стопой легко задавливаемая - это больше зависит от конкретного экземпляра лыж а не только от hr. но я тоже теоретик
Колодка 902 как раз ниже,в связи с чем ее легче задавить,поэтому клистерные 902е выбирают по таблице жестче. Задумался над покупкой таких,поскольку 812+ - это компромисс...
Соответственно у второй высота ее чуть ниже,что дает более легкий толчок,но быстрее истирается мазь.
Но известно,что параметр HR определяет высоту прогиба при нагрузке на лыжу.
Если взять лыжи обеих конструкций с одинаковыми значениями HR - будет ли разница?
Или я что-то не учитываю?