Как правильно взвешиваться для подбора FA - в экипировке или без?

Интересно, что и формул этих много разных...
- вы вот привели FA=Вес*1,15/1,2
- на сайте fischersports.com вчера нашел гуглом файл, там "fischer reccomends a range between 110 and
130 percent of body weight."
- в табличке выше для 19|20 года, для веса 60 например получается [1,15; 1,37], для 80 - [1,11; 1,31].
- для последних моделей на fischersports.com указана ссылка не рекомендации, где вообще FA не фигурирует, только Stiffness Me/St.

С формулой бы сначала разобраться, какая актуальнее. По-моему разбросы в методиках дают бОльшую неопределенность, чем вес экипировки..

 - там левый столбец - Вес - это в экипировке вес лыжника или нетто, не знаете?

Елена Родина представитель Фишер, кажется на вопросы отвечает. Там она говорила что в экипировке, если я правильно помню, надо пересмотреть. А по факту, разница 3 кг, для меня, это точно не существенно

ролики Fisher по подбору классических лыж (это более критично, чем выбор коньковых). Там "лыжник" легко одет, но именно ТАК и встает на весы. Тогда логично, что лыжи подбираются под реальный вес, т.е. в экипировке (в ботинках, одежде и тд, это у кого как, у меня до 5кг).
Другой вопрос, что подбор коньковых лыж с точностью до килограмма даже для элиты наверное не имеет смысла. Сам вес естественным образом может "гулять" туда сюда на пару кг.  А любителю и +-3кг и даже более не критично. Есть, например, фишки FA98 и FA106. Обе пары едут нормально, но каждая немного лучше в свою погоду. На пухляк лучше взять 98, а на лед 106. Но ничего особенно страшного для любителя если и наоборот поехать. Если не соревнования, то вообще все равно... Зимятов на одном семинаре иронизировал над спортсменами, которые стремятся подобрать точно в вес до килограмма: "В туалет сходил и легче стал на килограмм". Зимятов тогда был представителем Фишер в России.

Лыжи в паре могут иметь разный FMAP на величину до 5 кг..
А тренер говорит, что если речь не о спорте высоких достижений, то +- 5кг вообще не ощущаются.