Алгоритмы подсчета кубковых очков

При подготовке к проведению многоэтапных любительских соревнований у организаторов возникает вопрос, как считать общий зачет. Обычно это делается по той или иной системе подсчета кубковых очков, набранных на отдельных этапах соревнований.
Предлагаю на примере Кубка Ромашково по бегу и МТБ обсудить алгоритмы подсчета очков. Цель обсуждения - выработать оптимальный алгоритм подсчета кубковых очков, наиболее объективно отражающий суть соревнований. Возможно, я изобретаю велосипед, и всё уже придумано? Не знаю.
Буду очень признателен всем, кто поделится опытом, а также за высказанные идеи и пожелания.
За основу обсуждения беру Положение о Кубке Ромашково "Лето-осень 2009": http://sk-romashkovo.ru/actions/kubok_leto_09_polozh.php
Переношу начало обсуждения из темы Кубок Ромашково "Лето-осень 2009": http://skisport.ru/forum/view.php?subj=174821

Григорий Ревинский  Предложение организаторам 13.08.2009 23:17  [Вверх][Ответить]

Уважаемые Организаторы!
Мне кажется, что коэффициент ценности дистанции следует назначать несколько другим способом. Поясню. В настоящее время больший коэффициент получают те, кто выбирает большую дистанцию. Но это мне кажется ошибочно, т.к. у многих любимые дистанции не превышают 5 км, то есть эти спортсмены уже "в проигрыше" по очкам.
Я же предлагаю вводить данный коэффициент не по длинне дистанции, а по количеству участников на текущем этапе на определенной дистанции. Например, на 1,5 км было 5 человек, на 5 - 3, на 10 - 7 и на 15 - 1. При таком количестве участвующих, коэффициент 1,3 присваивать дистанции 10 км, 1,2 - 1,5 км, 1,1 - 5 км и 1,0 - 15 км.


Александр Гаврилов  новое Алгоритмы подсчета очков 16.08.2009 22:31  [Вверх][Ответить]

Григорий, спасибо за предложение и за интерес к теме. Вообще, тема "Алгоритмы подсчета очков" незаслуженно игнорируется, к сожалению. Похоже, участникам более интересно очное соревнование на конкретном этапе, чем эта арифметика . Может быть, сейчас получится обсудить, возможно, еще кто-нибудь подключится. Тогда можно сделать отдельную ветку и там пообщаться. Но хочу подчеркнуть, что на данный Кубок Положение утверждено, менять не будем. Обсуждение - только на будущее.
Предыстория алгоритма такая.
Мы думали вводить нечто похожее - Коэффициент конкуренции на дистанции K3. Но зависимость от числа участников N не должна быть линейной, имхо, как предлагается здесь. Мне показалось более осмысленной логарифмическая зависимость типа
K3 = 0.1 * Ln(N/2) + 1
Хотя и это больше c потолка, чем осмысленно. Можно построить график, посмотреть. Но мне самому не очень понятно, насколько сильно этот коэффициент должен влиять на общее число очков, и должен ли влиять вообще.
Перед первым Кубком в 2007 году я заготовил формулу, состоящую из произведения очков и нескольких коэффициентов. На первом Кубке мы не решились вводить коэффициенты вообще. Потом ввели возрастной коэффициент и сложность дистанции. Коэффициент конкуренции так и не решились вводить.
Вот такие мысли.
Продолжим?


Виктор Банецкий  новое Результаты первого этапа 17.08.2009 10:31  [Вверх][Ответить]

Я согласен, что положение кубка этого года менять не следует, поэтому очень интересно получить результаты первого этапа с учетом коэффициентов в соответствии с положением. Может такие результаты подскажут необходимость бежать другую дистанцию. Прошу опубликовать протокол в соответствии с положением.


Дмитрий Ревинский  новое Сегодня вечером 17.08.2009 11:45  [Вверх][Ответить]

все будет выложено


Григорий Ревинский  новое Продолжим 17.08.2009 12:38  [Вверх][Ответить]

Коэффициент ценности именно из-за своего перекоса в сторону большей дистанции вызвал у меня внутренний протест
Коэффицинт конкуренции на дистании пока больше виртуален и непонятен, надо посмотреть на него, например, применив к прошлогодним результатам.
Также можно посмотреть как "поведут себя" результаты при моём коэффициенте.
Свести в одну табличку и уже думать дальше, хорошо или плохо (то есть плючы и минусы) от введения определенного коэффициента.

P.S. Возрастной коэффициент не обсуждаем - это святое