"Спорт-Экспресс" через три дня может перестать

Сильно не расстроюсь, очень хорошо помню,как в 1991 году заплатил за подписку на 1992 год и меня (как и всех остальных) Спорт-экспресс благополучно кинул. Впрочем кидание - это то,с чего и начиналась эта футбольная газета (почитайте воспоминания ее основателей-рассказ о том,как на деньги Советского спорта они поехали во Францию-просить там помощи и договариваться за спиной своих коллег).

Бывший журналист говорит, что СЭ купить какая-то структура из Питера, так что будем надеяться, что все будет ОК:

http://m.sports.ru/football/142847419.html

Не вижу особых поводов для расстройства. Пусть футболяны и хоккеяны расстраиваются.

для расстройства, хотя и меня они кинули в 92 году с подпиской, да и потом это еще пару раз было: подписываешься на один срок, а выясняется по факту другой.

А расстраиваться стоит хотя бы потому, что:
а) всегда различал журналистский уровень (он был высок, особенно для спортивной поляны) и коммерческие фортели,
б) покупал раньше Совспорт, но с появлением СЭ появилась возможность читать совершенно ДРУГУЮ (по современности, по уровню, по взгляду на жизнь) журналистику. Особенно меня поразили тогда (и сейчас!) статьи Е.Вайцеховской. Начинала она еще "приглашенной" в Совспорте, но СЭ намертво связался для меня с ее именем,
в) у них сейчас, безусловно, лучший спортивный портал, и все новости об Олимпиаде (например) народ смотрел там.
г) тот самый футбол и хоккей (особенно!), а также вело и НБА в 90-е, когда наши звезды и любимцы из советской жизни поехали осваивать "тамошнюю" - особенно НХЛ-кую, поскольку, в отличие от футбола, звезды-то в хоккее у нас были всамделишные, и вся страна, затаив дыхание, следила за их успехами на чужбине (а чаще - неудачами) и мучительно примеряла на себя их опыт: какие мы, чем отличаемся от Запада, правда ли, что все тренеры клубов там такие держиморды, русофобы и козлы, или это просто мы, русские (татары, казахи, хохлы) не умеем ВКАЛЫВАТЬ так, как принято вкалывать там? И следила страна, и рефлексировала - глазами корреспондентов СЭ.

о футболе, тем мне здоровее.

Да, в Сов спорте опусы от Бубнова и Ловчева, конечно, удручают. В СЭ действительно есть хорошие статьи с неплохим анализом, но когда со 2-й по 12 -ю странице отдано нашему дебилистому футболу, а Олимпиада чуть на первой и уже начиная с 13-й, то это удручает. Еще хорошо помню,как в начале 90-х СЭ уходил в декабре на европейские рождественские каникулы, забывая о том, что они выходят в России,где в конце декабря проходит Ижевская винтовка, Красногорка и т.д.  

не удручают? Человек лет 15 назад посорился один раз с Олег Иванычем, до сих пор Спартаку протить это не может, даже пару говенных книженки написал по этому поводу.
Не завидую Рубину, он ему это точно не простит до конца жизни, потому как Рабинер - это еще то злопамятное существо

кто же там рулит?

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/euroguests/344379.html

Естественно, с поправкой на то, что это всего лишь одна точка зрения на проблему. Но поскольку с иной точкой зрения мы не знакомы, то нужно пока довольствоваться тем, что имеем.

Вайцеховская, Маламуд, Беленький, Голышак, Рабинер, Дзичковский всё-таки на дороге не валяются. Вайцеховская, на мой взгляд, вообще лучший наш спортивный журналист (надеюсь, Ваня не обидится). СЭ читаю ещё с начала 90-х - какой бы ни был средний уровень газеты, там всегда находилось что-то интересное. Да и портал у них очень приличный. Теперь, видимо, придется на eurosport переходить.

Нормально... С восьми лет?

                           

Алексей, я тоже помню, какого Дима года рождения, просто я взял для расчетов последний год, который еще можно отнести к началу 90-ых Неужто действительно с 5-ти читал?

полного "Винни-Пуха" или "Денискиных рассказов". До 4 - мы ему, потом - только сам, про себя. Как результат - долго потом делал смешные ударения в редко встречающихся в разговорной речи книжных словах (как прочел про себя в первый раз, так и запомнил - спрашивать у нас он не любил).

                                                 

                 

+1
когда мой ребенок (как мне каатся) за книжкой пересиживает, я пытаюсь(!) ее на свежий воздух выпихнуть

После серии статей Дзичковского о событиях на Манежной считаю его законченным мерзавцем. Лучше бы он валялся на дороге.

Не уверен в том, что Вайцеховская лучший спортивный журналист: по лезвию ножа, в отличии от Ивана, она не ходила. Но, должен заметить, что лучшее интервью в мире русской и доступной мне англоязычной журналистки принадлежит именно ей. Это - интервью с Карлом Льюисом. Его никогда, никогда не опубликовали бы в США. Его надо читать и перечитывать.

Один из величайших грехов СЭ, состоит в том, что он помог российскому футболу съесть российский спорт. Я заявляю это при всей моей любви к футболу, как виду спорта, при том, что именно в нём я работал тренером по физ. подготовке. Нет им прощения за это.    

дайте, пожалуйста, ссылку на интервью Льюиса.
Я поискал на сайте СЭ и в поисковиках, но не смог найти.
Спасибо.

и на статьи Дзичковского, если можно. Интересно, что вызвало такой гнев маэстро Пшеничникова.  

надо будет поискать!
Пропустила статьи о Манежной потому как давно потеряла интерес к данной двуличной личности, склонной к высокомерию и трусости. У меня свой список претензий к Дзичу)

Лишний раз убеждаешься, что с подчиненными людьми нужно быть очень внимательным,независимо от того кто это - выдающийся журналист или "бессловесный" таджик. Если ты с ними "по-человечески", то люди готовы делать даже то, что не входит в круг их обязанностей, и часто даже бесплатно. Вот только почему мы так часто наступаем на эти грабли?

СЭ это Вайцеховская, с ее всегда неоднозначным категоричным мнением, и участившимися последнее время косяками, но тем не менее, далее - Сергей Бутов, просто респект этому человеку за его материалы, а вот как он про победу Вино на ОИ написал - так это ж песня просто))), ну и Екатерина Кулиничева - начинающий журналист, автор многих очень удачных интервью.

на Чемпионате.ком:

24 августа корреспондентскую группу "Чемпионат.com" пополнил известный спортивный журналист Игорь Рабинер, с 1994 по середину 2012 года являвшийся одним из лидеров газеты "Спорт-экспресс". Рабинер – лауреат многих национальных журналистских премий, автор более чем десятка книг общим тиражом более полумиллиона экземпляров и соавтор энциклопедии ФК "Спартак", изданной в 2002 году.

"Игорь – это прежде всего особый, неповторимый стиль и гигантский опыт. Весомость мнения и разнообразие – вот что "Чемпионат.com" приобретает с приходом Рабинера", — сказал главный редактор "Чемпионат.com" Александр Шмурнов, комментируя приход журналиста в редакцию.

"В жизни не бывает ничего вечного, и новый поворот в ней воспринимаю как шанс для самосовершенствования и творческого роста, — отметил Игорь Рабинер. – Благодарен стремительно растущему и завоёвывающему всё больший авторитет порталу "Чемпионат.com" за проявленный ко мне интерес и сделаю всё от меня зависящее, чтобы читателей у него стало ещё больше".

http://www.championat.com/football/news-1288232-igor-rabiner-stal-obozrevatelem-chempionatcom.html

Сегодня на радио Бизнес ФМ услышал, что газета Иваном Рубиным продана. Кому и за сколько – неизвестно. Неизвестно также, какая именно доля продана (но, видимо, более чем контрольный пакет). Но меня удивил комментарий экономического обозревателя радио, который сказал, что сама по себе газета сегодня не стоит ничего, так как она убыточна. А бренд «Спорт-Экспресс» этот же обозреватель оценил в 2-3 миллиона долларов. Не думал, что так мало.

Если кто найдёт более точную информацию, делитесь, пожалуйста.

"...Ну, вот, собственно, и все: ситуация, сложившаяся в  "Спорт-Экспрессе" разрешилась, газета продолжает выходить, жизнь, как говорится, налаживается. Пару дней назад, обсуждая все это  с коллегами в фейсбуке, я написала: "Если я уеду из собственного дома на полгода, оставив открытыми окна и двери, то вернувшись найду разграбленное жилье, полностью засохшие цветы по всем подоконникам, тучи мух и пыли, почерневшие от грязи стены, желто-коричневые раковины-унитазы и протухшие остатки еды в холодильнике. Руководство любым предприятием строится абсолютно по той же схеме, что и ведение хорошего дома. Абсолютно. Три с лишним года газета была бесхозной..."

Не хочу и не буду вдаваться в подробности, скажу только о том, что те возможности что-либо изменить в газете в частности и на предприятии в целом, которых не было много лет, теперь появились. Теперь предстоит разгребать накопившиеся проблемы и поэтапно их решать. Понятно, что процесс не может быть стремительным. Но есть силы, есть желание, думаю, справимся.

Ну а вы... Пожелайте нам удачи, что ли... И спасибо за все - за поддержку, за критику, за интерес. И за любовь!

Это тост, да..."

*  *   *

И уж до кучи:
Лента.ру сообщает: "...По данным "СПАРК-Интерфакс", генеральному директору газеты Ивану Рубину принадлежит 11,25 процента акций издания. Около 19 процентов принадлежат наследникам Кучмия..."

Странно, что при таком малом количестве акций Ивана Рубина все воспринимали едва ли не как единоличного владельца газеты. Но уж как владельца контрольного пакета - точно воспринимали. А где же в таком случае все эти годы были другие владельцы издания? Почему молчали? И какое количество акций продано новому владельцу?

Впрочем, всё это вопросы риторические - главное, что журналисты довольны исходом, и газета дальше будет выходить.

Еще остается вопрос нериторический. Кому нужна эта газета ? Сейчас стало очень много генераторов контента, потому что из-за развития техники генерировать контент стало просто, дешево и доступно. В итоге контент этот на 99% состоит из неуправляемого потока сознания пишущих. И есть тенденция, когда люди устают от этого потока и хотят просто получать чистую информацию, без пространных плохоньких словесных оболочек. Хороший журналист - журналист, переквалифицировавшийся в плотника. Слишком много внимания этой расплодившейся братии. Да и статейки о футболе на 90% замасленных листиков газеты с плохой типографской краской годятся только как заполнитель для стеклотары. Мнение только мое лично )))))  

Достигнута устная договоренность о продаже газеты «Спорт-Экспресс», сообщило «Известиям» руководство издания. До подписания документов будет проведен аудит, который определит точную цену сделки. В издании пока не разглашают имени претендента на покупку, но подчеркивают, что это российская компания, которая уже имеет медийные активы. Покупателя привлекают бренд газеты и ее авторский коллектив. Будет продана 100-процентная доля издания.

Наиболее вероятными претендентами на актив эксперты называют миллиардеров Алишера Усманова и Михаила Прохорова. Усманов владеет «Коммерсант-Холдингом», у Прохорова — издательская группа «Живи!» (проект «Сноб») и медиагруппа РБК. Представители бизнесменов отказались разговаривать на эту тему.

В редакции сообщили, что предложения поступали и от Национальной Медиа Группы (НМГ).

Сейчас «Спорт-Экспресс» на пороге банкротства. Финансовые сложности скажутся и на конечной стоимости актива. У компании серьезные долги по заработной плате перед журналистами, которые обещают уволиться 24 августа, если они не будут погашены.

— Одна из причин финансовой несостоятельности газеты — небольшие доходы от рекламы. Например, на сайте издания нет ни одного баннера. За счет одной только подписки и продажи тиража сейчас не выжить, — считает директор по управлению активами компании «Трейд-Портал» Николай Солабуто. — Кроме того, специализированным изданиям стало сложнее выживать из-за того, что рекламодатель становится более разборчивым. Ему проще дать деньги изданиям, которые пишут обо всем и имеют больший трафик. В нынешней ситуации стоимость «Спорт-Экспресса» может составить $2–3 млн.

На цене издания могут сказаться будущие крупные спортивные события, которые пройдут в России: Олимпиада, чемпионаты мира по футболу, хоккею и легкой атлетике. В этих условиях оно может быть востребовано.

«Спорт-Экспресс» — одно из центральных спортивных изданий страны, существует с 1991 года. Это единственная российская газета, входящая в ассоциацию спортивных изданий Европы — European Sports Magazines. По данным базы «СПАРК-Интерфакс», 11,25% компании принадлежит его генеральному директору Ивану Рубину. 18,75% контролируют наследники Владимира Кучмия, бывшего главного редактора, умершего в 2009 году.

чего-чего на сайте СЭ нет? Баннеров?
Ну-ну, интересно, на какой такой сайт заходил г-н Солабуто тогда, всю зиму на меня с портала СЭ бутылки водкой сыпалась без предупреждения.

* бутылка с водкой*

И один баннер вообще не показатель коммерческой успешности такого крупного проекта.

там баннер. Я постоянно захожу на сайт СЭ, можно сказать каждый день.
По поводу успешности-неуспешности я ничего не возражала, я лишь указала на то, что товарищ Солабуто загнул - баннеры на сайте есть и не один.