Русский Язык.

...правильно. Приведенные вами топонимы склонялись всегда. Например Бородино: Не даром помнит вся Россия про день Бородина!
Подробнее см. правила склонения славянских топонимов, оканчивающихся на -ово и -ино.

Спасибо, Александр! Всегда хотел подходящую цитату на этот счет

про склонения географических названий заканчивающихся на -ВО и -НО.
там есть свои тонкости.
я сегодня был в Одинцове.  я сегодня был в городе Одинцово.

"может быть" и "то же самое" пишется без тире

почему в заголовке язык с большой буквы? Объясните нам это правило.

Настоятельно рекомендую беседу с великим лингвистом:
https://www.youtube.com/watch?v=uzzjnpPmEDQ&feature=youtu.be

Особенно интересно во второй части про новгородский диалект.
P.S. Такое наблюдение - теория эволюции Дарвина описывает закономерности, которые работают не только на живых организмах, но и на эволюции и развитии языков.

Да будь я и негром преклонных годов
И то без унынья и лени
Я русский бы выучил только за то
Что им разговаривал Ленин

If I was an old Latino
And my life was an absolute  shit
I’ve learned Russian only because
Of Lenin spoke in it

Мы готовили для Дёмино ежедневные газеты по итогам каждого дня чемпионата России. И вот тогда я и озадачился этой проблемой: в Дёмино или в Дёмине, для Дёмино или для Дёмина? Помню, с рыбинскими журналистами мы подняли большое количество словарей, познакомились с разными версиями написания этих слов и консолидированная оценка ситуации оказалась следующей:  склонение этих названий было общепринятым, пока в языке не закрепилась норма написания этих топонимов без склонения. На сегодняшний день вариант со склонением не является ошибкой, но является устаревшей нормой (как творОг или дОговор). А устоявшейся нормой являются несклоняемые Дёмино, Внуково, Одинцово.

Ну, мы же и в самом деле не говорим с вами "в Одинцове", правда?  

...Олбанско-падонкоффский язык.... Мы же говорим и пишем набигает, корованы, пад сталом, падонак и т.д.

Как только наберется критическая масса неучей.
Вообще, лингвистика - псевдонаука.

Просто она изучает постоянно меняющийся субъект. Это нормально, все в мире эволюционирует. Точно также и спортивная наука. Методика тренировок меняется, техника (в частности в лыжных ходах), меняется, но это не значит, что спортивная физиология и методология тренировок являются псевдонаучными дисциплинами.
.

...не эволюция, а деградация.

Эволюционирует язык
А упрощенные варианты языка, наверное, и в древние времена были

...ну и ладно. В любом случае развивать язык должны великие писатели и поэты, а не журналисты в Демине за рюмкой водки.

просто подобные слова произносят и пишут деграданты.

Википедия: Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.
И где теории, гипотезы, синтез новых знаний в лингвистике?
Сегодня школьники зубрят одни суффиксы, потом они же напридумывают другие, которые будет зубрить следующее поколение.

Посмотрите внимательно видео по ссылке Андрея Пшеничникова, там и теории и гипотезы и синтез новых знаний

Зализняк — велик.

Вот уж не соглашусь!

Может быть не совсем в тему, но близко..
Некоторое время назад я заметил, что на старых картах
см. http://marunet.ru/istoriya/karty/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D0%9C%D0%­B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE.jpg
встречаются наименования населенных пунктов с окончанием на ва. Например д.Петрова, с.Сергеева и т д. Сейчас такого не встретить. Я задумался -откуда это?
Не так в принципе и давно - 155 лет назад (в марте 1861) в России было отменено крепостное право. Приблизительно на 1000 дней раньше отмены рабства в США. До этого времени поселения были не только местом проживания, но и были собственностью - помещика (дворянина и тд). Приобретая (получая за службу, покупая, получая по наследству, выигрывая в карты и тд) землю - помещик получал также и живущих на этой земле людей с их поселением - деревней или селом(сельцом). Отличие деревни от села - в селе была церковь(более высокий статус посления). По каким-то причинами, видимо, помещики именовали поселения как нравится. Поэтому были, например д(деревня)Бутова, или с(село) Домодедово, или д.Внуковка.
В результате - если получал дворянин( какой-нибудь действительный статский советник 1 класса Нарышкин, к примеру 8)), деревню Бутова - то везде и фигурировало это имение как д.Бутова. Соответственно - это название не склонялось - вернее склонялось само слово деревня(деревне, деревню и тд), а Бутова оставалось неизменным.
Может быть наоборот - не у крупных дворян типа Нарышкиных или Шуваловых, а у мелких  - у которых была лишь одно поселение - они и именовали его своим именем. Короче варианты толкования разные..
Со временем, с отменой крепостного права (частное землевладение отменено лишь в 1917), из названий топонимов ушло(сейчас и не найдешь) окончание ва, но сам этот стереотип - что в некоторых случаях наименование населенного пункта не склоняется - остался в людском сознании.
Я думаю - в этом причина (наименование сельских поселений с времен феодализма - когда топоним выстраивался из фамилии владевшего им феодала) - этой традиции.

В этой связи интересна  (смотри выше интервью Зализняка) этимология самого нашего этнонима - русские. Я, как носитель языка - не знаю ни одного другого этнонима(в языке), который обладал теми-же свойствами, что и этноним русские. А именно - это одинаковое звучание/написание и прилагательного (какой?- русский язык)  - и существительного (кто? -русский обогнал норвежца ). Если кто знает - скажите.
Моя(?) версия - причина этого именно в истории. Были скандинавы(варяги, норманы и т д), называвшиеся Русы(Русь и т д) , и были славянские племена, попавшие под их влияние. Со временем и сложился этноним - вы чьи? (люди, подданные) - мы русские.
В этом отличие от этнонима белорус, например.
То есть этноним напрямую  сложился из понятия принадлежности . В этом смысле это похоже на механизм образования наименования деревень - деревня Бутова(имение, ему принадлежит).
Схожий  механизм формирования и наших фамилий. Иванов (сын), Петров(сын). В этом смысле сами фамилии(для широких масс населения) - не такое давнее изобретение. То есть
в ведомостях писали имя, чей сын, возраст, род занятий.
У князей, кстати, тоже не было фамилий в нашем понимании - лишь имя отчество, а в качестве "фамилии" - каким княжеством владеет (Рязанский, Ростовский и т д).
У английской королевы в этом смысле тоже нет фамилии - она Виндзорская(а формально - Ганноверская).

Черный - прилагательное
Черный - то есть негр

Я имею ввиду официальное наименование этноса (национальности)

American - американский, американец.

Вот именно - в других языках. Я специально подчеркнул - в русском языке. Мне это интересно в мировоззренческом смысле 8). Почему и спрашиваю - может быть кто-то знает - есть ведь редкие случаи.
Как, например, слова с 3 буквами е подряд - их мало, но они есть - длинношеее

Тоже интересно происхождение этого этнонима.  Слышал такую версию. Происхождение его со времен Киевской Руси.  Русы, живущие там, именовались как "рус с Киева", преобразовавшееся впоследствии в этноним "русский".  Не знаю, правда, насколько эта версия правдоподобна)

это больше похоже на лингвистические упражнения Михаила Задорнова

У Зализняка процентов 70 речи занимают слова "ММЭ-ММЭ" и "ГХЭ-ГХЭ". Лингвист блин.

Настоятельно рекомендую вам перечитать ваше сообщение, когда вы разменяете 80 лет.

Разумеется, если будете в состоянии.

Здесь не в возрасте дело. Есть люди, которые и в 80 нормально разговаривают, а кто-то и в 20 двух слов связать не может.

на картах деревня Извекова Покровского района Орловской области. В Интернете старательно пишут деревня ИзвековО.

интересная тема. судя по коментам я тож неграмотная

Правильно говорить так на Руси, чтобы вы поняли, куда вас послали...а не на что заканчивается (о,е,а или особенно й, у ооочень правильно и понятно)

https://www.youtube.com/watch?v=uzzjnpPmEDQ&t=12s

которую мы слушали из вашего поста 10.11.2016 04:33.
Хотя, конечно, повторение - мать ученья.

Хотел поделится этой:

https://www.youtube.com/watch?v=kmaSMvmMN30

Утрата носовых гласных.
Лекция М.Б. Попова.  В двух частях.
Предупреждаю, что в отличии от Зализняка, Попов придерживается строго академического стиля изложения. Усвоение его лекций требует определённого интеллектуального напряжения. Возможно, вам придётся прослушать их не один раз.  

https://www.youtube.com/watch?v=4kV1jAdmXSM

https://www.youtube.com/watch?v=l8L-UT8Xa0k

Очень глубоко копнули: "Утрата носовых гласных в древнерусском языке".

Мы уже все поняли, что Вы очень эрудированный джентльмен

Давайте теперь что-нибудь ближе к народу и подальше от палеолингвистики. А то уже приходит на ум классика: Узок круг этих революционеров лингвистов. Страшно далеки они от народа.

Замечательный лектор-учёный не всегда лектор-популяризатор.
В отличии от Зализняка или, скажем, Дробышевского, Попов таковым не является.

В качестве извинения предлагаю вам материал по ссылке. Он достаточно прост.

http://pro-lingua.ru/zvuchanie-drevnih-yazyikov/

На телевидении давненько не встречал грубых ошибок, Ваши примеры правильные. Может на третьесортных каналах и встречаются ошибки, но не на популярных первом и т.д.

ещё вот на таком аспекте.
В последнее время на форуме очень часто появляются темы типа типа "Продам роля" или "куплю тепляк", а уж о содержании некоторых топиков можно и не говорить.
Не сочтите за брюзжание, но мы же не во дворе, не в клубе, и не на тинейджерской тусовке, чтобы так коверкать язык.
Понятно, что здесь не лорды английские пишут сообщения, и сайт не филологический,  но какие-то рамки всё же должны быть...

слэнг имеет место быть на профильных форумах
фраки не надо надевать )

прохфессоров )))
жизнь сама решит про язык всё
мы же не говорим языком, которым всего сто лет назад говорили предки...