Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Снова. Быстрые или медленные?

23 Максим Чесноков 3881

14.04.2004 00:00

Сорри, что снова спрашиваю какие купить для "продвинутого чайника".

Читал прошлогодние поры на эту тему, из них понял, что для техники лучше быстрые, а для физподготовки и более точной иммитации лыж - медленные.

Вопрос в том, что важнее для меня лично. Я полагаю, что техника, но могу ошибаться, т.к. не могу судить что важнее.

Какие у кого есть мысли?

Просмотров:3146
Комментариев:11
Рейтинг: 0 0 0

На мой взгляд для техники лучше быстрые. Максим Чуриков
[14.04.2004 10:34]
- Одношажный Максим Чесноков
  [14.04.2004 13:15]
- Прочел Максим Чесноков
  [14.04.2004 13:17]
Оптимальный вариант Леонид Голубков
[14.04.2004 12:09]
- Start Максим Чесноков
  [14.04.2004 13:10]
  - худший выбор Леонид Голубков
    [15.04.2004 13:17]
    - нда Максим Чесноков
      [15.04.2004 14:59]
  - Про Старт Владимир Житенев
    [15.04.2004 16:32]
- Именно так я и сделал. Alexei LaVoix
  [15.04.2004 17:49]
  - И ещё вопросы... Alexei LaVoix
    [23.04.2004 15:18]
    - Ответ чайника Владимир
      [23.04.2004 21:32]

24 Максим Чуриков 3426

На мой взгляд для техники лучше быстрые.

14.04.2004 10:34

С появлением одношажного конького хода никак не мог освоить этот элемент. Почуствовал только после катания на быстрых. И зимой сразу поехал. По поводу классики вопрос сложный. Все роллеры за счет трещетки не имеют отдачи. Поэтому за лето привыкаешь и зимой возможны проблемы. Но в плане подготовки очень хорошо.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Максим Чесноков 3881

Одношажный

14.04.2004 13:15

я как раз освоил без проблем, но для его эффективного(!) применения мне нужна очень хорошая(ровная) трасса, хорошее скольжение и мое физ состояние. Вот и думаю удасться ли мне улучшить, скажем так, неприхотливость одношажного со скоростными роллерами(ведь трасса, качение, да и мое состояние будет и так хорошим).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Максим Чесноков 3881

Прочел

14.04.2004 13:17

свое же сообщение и сделал вывод "Мне надо улучшать равновесие". А тут, я так понимаю как раз скоростные и нужны........

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Леонид Голубков 30

Оптимальный вариант

14.04.2004 12:09

взять платформу для скоростных роллеров (53см) и к ней 2 комплекта колес -быстрые и медленные, в целях экономии можно даже с 1 комплектом подшипников и пр.частей.

Для того чтобы перекинуть колеса даже непрофи надо 15 мин.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Максим Чесноков 3881

Start

14.04.2004 13:10

для этих целей подойдет?

Именно его я собираюсь покупать

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Леонид Голубков 30

худший выбор

15.04.2004 13:17

Это, по моему мнению, худший выбор. К их платформе не подойдут не быстрые и не медленные колеса (диам.100мм).

Поэтому надо брать платформу (в зависимости от Вашего веса) Elpex, SweNor, Eagle, Ski way и к ней - колеса ( в зависимости от финансов). Но в этом случае все будет взаимозаменяемо. А СТАРТ - это и не самые быстрые и не медленные роллеры. Их используют в основном дети и юниоры, т.к. на них они проводят соревнования. А все "взрослые" соревнования- на роллерах со 100мм колесами.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Максим Чесноков 3881

нда

15.04.2004 14:59

ну я все-таки не для соренований собрался брать...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Владимир Житенев 13904

Про Старт

15.04.2004 16:32

Не считаю себя большим спецом по роллерам, но со своим мнением влезу... Старт 71мм - это просто бюджетный вариант для тренировок. Гоняться ты сможешь только с обладателями таких же роллеров, при этом они все же ощутимо быстрее лыж. Мне кажется, на них вполне можно работать над техникой, совершенствуя толчок и прокат, "физика" тоже не ухудшится (настоящие медленные роллеры, естественно, обеспечат бОльшую нагрузку!) Если верить А. Ильвовскому (наверняка можно верить!), у Стартовских колес - самая большая износостойкость, что немаловажно. Во всяком случае, парни в нашей биатлонной ДСШ за один сезон стерли Свенор почти насмерть, а Старта им хватает подольше. Короче, если не собираешься гоняться на роллерах, или готов при появлении желани купить специальные гоночные, если прокат для тебя не менее важен, чем сила толчка руками - Старт 71мм - не такой уж и плохой выбор. Кстати, на сайте у них есть две 100 мм модели, но в руках я их не держал, сказать ничего не могу.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Alexei LaVoix 61

Именно так я и сделал.

15.04.2004 17:49

53см платформа и 100мм колёса, два комплекта - медленные и быстрые. Медленные - это полиуретановое колесо с пластиковой ступицей на ABEC-3. Быстрые ставить даже мысли не возникает, мне и медленных пока хватает с лихвой. То есть с толчком под каждую ногу по ровному я стабильно идти пока не могу - скорость высокая, прокат большой, а равновесие хромает. В какой-то момент начинаю заваливаться на внешнюю сторону. Ещё бывает что роллер идёт по дуге вовнутрь - имхо не переношу вес целиком.

В целом пытаюсь ставить ногу вперёд, к носку ботинка, как можно с более острым углом, затем толкаться в сторону-вперёд.

Роллеры малоизвестной марки, маленькой французской фабрики. Потому есть сомнения в их относительной устойчивости. Беда в том, что сравнить абсолютно не с чем.

Не мог бы кто подсказать - характерно ли то, что при недостаточном перенесении веса роллер пишет дугу вовнутрь? Сильно ли влияет закантовка на прямолинейность у известных "устойчивых" роллеров? (узкие 100мм).

Какие средние скорости по более-менее ровной трассе для медленных\быстрых роллеров? Дурость вопроса понимаю, но поделитесь цифрами, если такие есть. Соревновательные скорости для быстрых тоже были бы интересны.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Alexei LaVoix 61

И ещё вопросы...

23.04.2004 15:18

Насколько явно выражена фаза двухопорного скольжения(качения то бишь) в одновременном коньковом, под каждую ногу?

И связанный с предыдущим - стоит ли стремиться ставить слегка на внешний кант, или сразу катить на прямом?

Помогает ли установка "ставить на внешний" увеличить прокат?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Владимир 1948

Ответ чайника

23.04.2004 21:32

А что такое двухопорное скольжение в коньковом ходе? Мне кажется, что всегда катишься либо на одной ноге, либо на другой.

Когда я ставлю лыжу на внешний кант - то есть подношу ее дальше вперед перед постановкой на снег - у меня получается одношажный коньковый, а если ставлю плоско, то нет, не успеваю толкаться палками. Стало быть, прокат получается дольше. Но у меня не получается СКОЛЬЗИТЬ на внешнем канте, то есть на самом деле после постановки на внешний кант я довольно быстро перекатываюсь на плоскость лыжи, а затем постепенно на внутренний, и начинается толчок ногой одновременно с прокатом. Вообще я не уверен, что нужно именно скользить на внешнем канте. На самом деле, как я понимаю, дело не в канте, а в том как далеко вперед ставится лыжа.

Все это исключительно на собственном опыте.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0