Где-то об этом писал. Мой рост 173 расстояние от пола (босиком) до верхней поверхности плеча (по оси руки) 143 см. Высота подошвы ботинка от снега 3 см., асфальта 6 (на лыжероллерах). Эффективная длина палки для снега (конёк) 149 см. общая длина этой палки 156, см. под эффективной длиной понимаю, расстояние от снега (палка воткнута) или плоскости лапки до верхнего среза руки (примерно на 1 см. ниже крепления темляка). Палки этой длины для меня достаточно удобны, никакого ощущения, что коротковаты, не возникает, скорее даже наоборот, можно чуток отрезать. Вторая пара палок имеет эффективную длину 144 см. (общая 153) этот сезон фактически тренировался с ними, марафоны проезжал. Бывают моменты, когда коротковаты (проявляется в соприкосновении с лыжами в момент постановки палок на снег), что на моём уровне не достаёт. Эффективная длина палок для роллеров 144 см. По ощущениям похожи на вторую пару (чуток коротковаты). При этом, общая длина палки составляет 148 см. Хотя, лет 5 назад катался с палками 158 см. и тоже было удобно. РЕЗЮМИРУЕМ. «Коньковые» палки для снега имеют эффективную длину: рост – 24-26 см. или длину, эквивалентную расстоянию от верхней поверхности плеча до поверхности скольжения. Для лыжероллеров эффективная длина палок составляет рост – 24-26 см.- 2 см. больше, или длину, эквивалентную расстоянию от верхней поверхности плеча до поверхности качения. но при всём этом общая длина палок для лыжероллером меньше общей длины палок для лыж на 5-7см.. Хотелось бы подчеркнуть, что длина палок равная расстоянию от верхней поверхности плеча до поверхности качения (скольжения) выглядит очень привлекательно с биомеханической точки зрения. И с этой же точки зрения на пересечённой трассе (читай в подъём) оптимальней выглядят чуть укороченные палки.
Обращал внимание в прямых линиях на этот вопрос. В двух случаях было попадание в одном палки были более длинные.